訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體
當(dāng)前位置： OFweek 人工智能網(wǎng)   >   其他   >  正文

AI強(qiáng)到讓人害怕：谷歌Duplex聊天機(jī)器人會(huì)自報(bào)身份

本周早些時(shí)候，谷歌 CEO Sundar Pichai 在 I／O 2018 上揭開了 Duplex 的面紗。 與 Google Assistant 結(jié)合后，這項(xiàng)語音技術(shù)能夠用自然流利的語氣，幫用戶完成美發(fā)沙龍和餐館的預(yù)定操作，瞬間將亞馬遜 Alexa 和蘋果 Siri 等競爭對(duì)手甩在了八百里開外。 為避免這項(xiàng)技術(shù)引發(fā)爭議，谷歌此前曾表示希望保持透明，讓人們知道自己在和機(jī)器人聊天。

周四的時(shí)候，谷歌明確表示了這一點(diǎn)

我們理解并重視圍繞 Google Duplex 展開的討論，正如我們從一開始就說過的，技術(shù)的透明度是很重要的。

我們正在設(shè)計(jì)內(nèi)置了信息披露的這一功能，會(huì)確保系統(tǒng)被正確地識(shí)別。開發(fā)者大會(huì)上演示的是較早期的技術(shù)，后續(xù)會(huì)為產(chǎn)品加入反饋。

Robot or human？ Google Assistant will leave you guessing

與智能揚(yáng)聲器上生硬的智能助理不同，Google Duplex 的語音語調(diào)和節(jié)奏聽起來相當(dāng)自然，甚至?xí)侠淼剡\(yùn)用各種語氣詞。

從一開始，人們就擔(dān)心這項(xiàng)技術(shù)是否會(huì)被別有用心的人拿來欺詐。 比如《華盛頓郵報(bào)》就指出， 是否應(yīng)該告訴人們這是一臺(tái)機(jī)器？ TechCrunch 更是強(qiáng)烈抨擊其為“ 一個(gè)缺乏道德和創(chuàng)造性的 AI 設(shè)計(jì) ”。

在周二主題演講期間，谷歌放出的通話錄音中并未標(biāo)明其自曝了機(jī)器的身份。這是人們對(duì)谷歌打算如何發(fā)布產(chǎn)品感到疑惑的一個(gè)主要原因，Sundar Pichai 也沒有稱這臺(tái)聊天機(jī)器人為一款數(shù)字助理。

谷歌工程副總裁 Yossi Matias 在上周接受 Cnet 采訪時(shí)表示， 該公司正在尋找處理信息披露的最佳方式： “我們需要思考的是，在試驗(yàn)的過程中，該如何進(jìn)行這類互動(dòng)？”

周二的時(shí)候，該公司稱會(huì)確保聊天機(jī)器人被妥善識(shí)別，但尚未分享披露它將如何實(shí)施的細(xì)節(jié)。

聲明： 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫，觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題，請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

共0條評(píng)論，0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁，請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清，點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題：
    *糾錯(cuò)內(nèi)容：
    聯(lián)系郵箱：
    *驗(yàn) 證 碼：

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)