前   言

最近看了一些同學的面經，發(fā)現(xiàn)無論什么技術崗位，還是會問到 GET 和 POST 請求的區(qū)別，而搜索出來的答案并不能讓我們裝得一手好逼，那就讓我們從 HTTP 報文的角度來擼一波，從而搞明白他們的區(qū)別。

標準答案

在開始之前，先看一下標準答案【來自w3school】長什么樣子來保個底。標準答案很美好，但是在面試的時候把下面的表格甩面試官一臉，問題應該也不大。

注意，并不是說標準答案有誤，上述區(qū)別在大部分瀏覽器上是存在的，因為這些瀏覽器實現(xiàn)了 HTTP 標準。

所以從標準上來看，GET 和 POST 的區(qū)別基本上可以總結如下：

GET 用于獲取信息，無副作用，冪等，且可緩存

POST 用于修改服務器上的數(shù)據(jù)，有副作用，非冪等，不可緩存

但是，既然本文從報文角度來說，那就先不討論 RFC 上的區(qū)別，單純從數(shù)據(jù)角度談談。

GET和POST報文上的區(qū)別

先下結論：GET 和 POST 方法沒有本質區(qū)別，僅報文格式不同。

GET 和 POST 只是 HTTP 協(xié)議中兩種請求方式，而 HTTP 協(xié)議是基于 TCP／IP 的應用層協(xié)議，無論 GET 還是 POST，用的都是同一個傳輸層協(xié)議，所以在傳輸上，沒有區(qū)別。

報文格式上，不帶參數(shù)時，最大區(qū)別僅僅是第一行方法名不同，一個是GET，一個是POST

帶參數(shù)時報文的區(qū)別呢？在約定中，GET 方法的參數(shù)應該放在 url 中，POST 方法參數(shù)應該放在 body 中

舉個例子，如果參數(shù)是 name＝qiming．c， age＝22。

GET 方法簡約版報文可能是這樣的

Host： localhost

POST 方法簡約版報文可能是這樣的

兩種方法本質上是 TCP 連接，沒有差別，也就是說，如果我不按規(guī)范來也是可以的。我們可以在 URL 上寫參數(shù)，然后方法使用 POST；也可以在 Body 寫參數(shù)，然后方法使用 GET。當然，這需要服務端支持。

常見的疑惑問題

一、GET 方法參數(shù)寫法是固定的嗎？

在約定中，一般我們的參數(shù)是寫在 ？ 后面，用 ＆ 分割。

我們知道，解析報文的過程是通過獲取 TCP 數(shù)據(jù)，用正則等工具從數(shù)據(jù)中獲取 Header 和 Body，從而提取參數(shù)。

也就是說，我們可以自己約定參數(shù)的寫法，只要服務端能夠解釋出來就行，一種比較流行的寫法是這樣 ：

二、POST 方法比 GET 方法安全？

按照網(wǎng)上大部分文章的解釋，POST 比 GET 安全，因為數(shù)據(jù)在地址欄上不可見。

然而從傳輸?shù)慕嵌葋碚f，他們都是不安全的，因為 HTTP 在網(wǎng)絡上是明文傳輸，只要在網(wǎng)絡節(jié)點上抓包，就能完整地獲取數(shù)據(jù)報文。

要想安全傳輸，就只有加密，也就是 HTTPS。

三、聽說 GET 方法參數(shù)長度有限制？

在網(wǎng)上看到很多關于兩者區(qū)別的文章都有這一條，提到瀏覽器地址欄輸入的參數(shù)是有限的。

首先說明一點，其實HTTP 協(xié)議本身倒并沒有 Body 和 URL 的長度限制，對 URL 限制的大多是瀏覽器和服務器端自己限制的。

瀏覽器原因就不說了，服務器是因為處理長 URL 要消耗比較多的資源，為了性能和安全（防止惡意構造長 URL 來攻擊）考慮，會給 URL 長度加限制。

四、POST 方法會產生兩個TCP數(shù)據(jù)包？

有些文章中提到，POST 請求會將 Header 和 Body 分開發(fā)送，先發(fā)送 Header，服務端返回 100 狀態(tài)碼再發(fā)送 Body。

HTTP 協(xié)議中也并沒有明確說明 POST 會產生兩個 TCP 數(shù)據(jù)包，而且實際測試（Chrome）發(fā)現(xiàn)，Header 和 Body 不會分開發(fā)送。

所以，Header 和 Body 分開發(fā)送是部分瀏覽器或框架的請求方法，不屬于 Post的必然行為。

代碼驗證時間

如果對 GET 和 POST 請求的報文區(qū)別有疑惑，可以直接用Python起一個 Socket 服務端，然后封裝簡單的 HTTP 處理方法，直接觀察和處理 HTTP 報文，就能一目了然。多實驗還是有好處的。

上面代碼就是用Python寫的簡單的打印請求報文然后返回 Hello World 的 html 頁面，接著運行起來：

然后從瀏覽器中來請求看看

打印出來的報文

然后就可以手動驗證上面的一些說法，比如說要測試 Header 和 Body 是否分開傳輸，由于代碼沒有返回 100 狀態(tài)碼，如果我們 POST 請求成功就說明是一起傳輸?shù)?（Chrome／postman）。

又比如 w3school 里面說 URL 的最大長度是 2048 個字符，那我們在代碼里面加上一句計算uri 長度的代碼即可

我們用 Postman 直接發(fā)送 ＞2048 個字符（比如這里發(fā)送2800個字符）的請求看看：

很明顯可以看到發(fā)2800個字符也都是沒問題的！

然后我們可以得出結論，url 長度限制僅僅是某些瀏覽器和服務器的限制，和 HTTP 協(xié)議本身并沒有關系。

所以有什么想法用Python寫個小腳本驗證一下就徹底明白了！

       原文標題 : 面試必考 | GET和POST區(qū)別