風雨欲來，中美全面對抗時代要來了？

小編看，這幾年，美國“中國化”的速度遠比中國“美國化”的速度要快。

為何如此講？

美國給世界的印象，向來有這么三個標簽：

1）大市場小政府主義，政府不能隨便介入自由市場競爭；

2）分權主義，三權分立，兩黨政治（參眾兩院，總統(tǒng)州長市長，聯(lián)邦權利和州權分立），保證任何一項政策推出都要經(jīng)過反復辯論；

3）私有制主義，以私有為基礎，以自主經(jīng)營、自負盈虧的企業(yè)為市場主體。

而中國給外界的印象，向來有這么三個：

1）國家資本主義，大政府小市場，國家深度介入市場且全力扶持重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以出口導向型為核心，俗稱集中力量辦大事；

2）威權主義，強調執(zhí)政黨專政，以一個核心為綱貫徹所有；

3）公有制私有制并行，毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展，國家大規(guī)模的基建投資兜底經(jīng)濟。

坊間稱，改革開放三十年，中國全盤學習美國的制度精髓，中國“美國化”的程度日益加深，留美派系尤其留美“常青藤”歸國的人才大都受到重用，在各行各業(yè)擔任核心崗位，要是沒有留美學習的經(jīng)驗，大家還不認可土鱉的見識、能力。

不過，從當下的形勢看，尤其特朗普上臺以后，中國“美國化”的進度鍵倒是暫停了，而美國內(nèi)卷，美國“中國化”的速度倒是大幅提升。

短短幾年，美國比中國更像威權政府主義了。

現(xiàn)在的美國也變成了大政府小市場邏輯，政府深度介入市場競爭（實體黑名單體制、斷供產(chǎn)業(yè)鏈），政府扶持產(chǎn)業(yè)（拜登新法案千億美元資金直接扶持新能源、半導體），威權主義盛行（美國的思維和價值觀是美國是世界霸主，其他國家必須服從美國威權的意志，受美國領導，服從美國意志和利益，不服就打，這就美國世界威權主義價值觀。）

而且這一趨勢還在增強！

美國參議員梅嫩德斯等人4月8日拋出“2021年戰(zhàn)略競爭法案”，要求拜登政府采取與中國進行全面“戰(zhàn)略競爭”政策。

美國參議院外交關系委員會當天發(fā)表聲明宣稱，這代表了“前所未有”的兩黨合作，美國將動員所有戰(zhàn)略、經(jīng)濟和外交工具抗衡中國。

“全面與中國對抗”，西方媒體立即對這一法案做出這樣的解讀。美國彭博社稱，美國參議院推動的反華政策正在成形。這份長達283頁的法案要求美國政府采取與中國全面戰(zhàn)略競爭的政策以“保護和促進我們的核心利益和價值觀”。

路透社稱，該法案包括了同中國的經(jīng)濟競爭，并在人權和民主價值觀等“普世價值方面進行投資”。法案宣稱要授權采取廣泛的“人權和公民社會措施”，包括“支持香港的民主”，對所謂“新疆強迫勞役，強制絕育”等侵權行為實施制裁。在軍事上，法案強調“優(yōu)先對軍隊進行必要的投資以實現(xiàn)美國在印太地區(qū)的目標”，必須確保聯(lián)邦預算與對華競爭戰(zhàn)略“相匹配”。法案建議，在2022至2026財年期間向印太地區(qū)提供總計6.55億美元的外國軍事援助資金，同期為“印太海上安全倡議”和相關項目提供總計4.5億美元的資金。

韓國《國民日報》稱，該法案的內(nèi)容包括了特朗普時期各種對華施壓手段，如果說以前特朗普政府的措施具有隨意性，那么現(xiàn)在美國國會顯然想把這些措施法制化。

與此前拜登政府宣稱的“該競爭時競爭、能合作時合作”的對華戰(zhàn)略相比，這一法案是企圖使美中關系朝著徹底的競爭和完全對抗方向發(fā)展。

看完上述新聞，小編也感到，風雨欲來風滿樓的黑云壓寨惶惶氣勢。

特朗普時代的策略，總體來說，失敗了。因為美國本身的赤字率和失業(yè)率以及產(chǎn)業(yè)競爭力，都沒有得到明顯的好轉。相反，作為最為看重財政規(guī)矩、最有效控制通脹的美國反而赤字率爆炸，毫無節(jié)制的跡象，一輪又一輪的刺激方案飲鴆止渴，能拖一天是一天，換了拜登政府，能有新變化？

支持美元泛濫的人也許會說，世界50億人民需要地球貨幣美元供應，供不應求，美聯(lián)儲可以繼續(xù)刷臉出美元加大流動性供應，可支持美元泛濫的人卻不會告訴你，高通脹高兼并高流動性高換手下，一般民眾在經(jīng)歷巨大通貨膨脹下的生活會遭到如何重創(chuàng)、財富會遭到如何洗劫，社會壓力有多大？

這些變化讓小編想起了那句經(jīng)典名言，一個國家在國力上升期，強者如云，誰去做都能翻云覆雨戰(zhàn)功累累。一個國家被對手追趕處于國力下滑期，勢如累卵，就必須集中力量加大對普通民眾的盤剝來集中資源對抗對手，以防被人各個擊破，全軍覆沒。

現(xiàn)實也是，美國正變的越來越像當年的中國。