訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

順豐控股、圓通速遞、韻達(dá)股份,誰是成長(zhǎng)能力最強(qiáng)的物流企業(yè)?

本文為企業(yè)價(jià)值系列之一【成長(zhǎng)能力】篇,共選取45家物流企業(yè)作為研究樣本。

成長(zhǎng)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)有營(yíng)收復(fù)合增長(zhǎng)、凈利潤(rùn)復(fù)合增長(zhǎng)、扣非凈利潤(rùn)復(fù)合增長(zhǎng),以及經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流復(fù)合增長(zhǎng),并以近五年經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)作為參考。數(shù)據(jù)基于歷史,不代表未來趨勢(shì);僅供靜態(tài)分析,不構(gòu)成投資建議。

從近五年?duì)I收復(fù)合增長(zhǎng)來看,海程邦達(dá)、韻達(dá)股份、密爾克衛(wèi)、廈門國(guó)貿(mào)等4家企業(yè)增幅超過35%,其中海程邦達(dá)復(fù)合增長(zhǎng)達(dá)到59.04%。 海程邦達(dá)主要業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)分段式物流服務(wù)、一站式合同物流服務(wù)、精益供應(yīng)鏈物流服務(wù)和供應(yīng)鏈貿(mào)易服務(wù)。 收入構(gòu)成上,基礎(chǔ)分段式物流收入占比70.27%,毛利率6.01%;一站式合同物流收入占比16.21%,毛利率9.15%;精益供應(yīng)鏈物流收入占比12.73%,毛利率19.74%。

從近五年凈利潤(rùn)復(fù)合增長(zhǎng)來看,東航物流、海程邦達(dá)、海晨股份、密爾克衛(wèi)、浙商中拓等5家企業(yè)增幅超過45%,其中東航物流復(fù)合增長(zhǎng)達(dá)到200.63%。 東航物流主營(yíng)業(yè)務(wù)可分為航空速運(yùn)、地面綜合服務(wù)和綜合物流解決方案。 收入構(gòu)成上,航空速運(yùn)收入占比高達(dá)51.74%,毛利率31.07%;綜合物流解決方案收入占比32.65%,毛利率16.60%;地面綜合服務(wù)收入占比15.52%,毛利率34.63%。

從近五年扣非凈利潤(rùn)復(fù)合增長(zhǎng)來看,東航物流、廈門象嶼、海程邦達(dá)、中國(guó)外運(yùn)、密爾克衛(wèi)等5家企業(yè)增幅超過40%,其中廈門象嶼復(fù)合增長(zhǎng)達(dá)到90.93%。 廈門象嶼主要從事大宗商品采購(gòu)供應(yīng)及綜合物流以及物流平臺(tái)(園區(qū))開發(fā)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)。其主要產(chǎn)品有金屬礦產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品、能源化工。 收入構(gòu)成上,金屬礦產(chǎn)收入占比66.30%,毛利率1.25%;能源化工收入占比21.68%,毛利率1.83%;農(nóng)產(chǎn)品收入占比11.33%,毛利率4.57%。

從近五年經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流復(fù)合增長(zhǎng)來看,東航物流、炬申股份、密爾克衛(wèi)、中國(guó)外運(yùn)等4家企業(yè)增幅超過40%,其中炬申股份復(fù)合增長(zhǎng)達(dá)到75.68%。 炬申股份主營(yíng)業(yè)務(wù)一直專注于有色金屬物流領(lǐng)域,為客戶提供集物流方案設(shè)計(jì)、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)裝卸、期貨交割與標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單制作、貨權(quán)轉(zhuǎn)移登記、倉(cāng)儲(chǔ)管理輸出為一體的多元化綜合物流服務(wù)。主要產(chǎn)品為多式聯(lián)運(yùn)及衍生業(yè)務(wù)、代理運(yùn)輸、自營(yíng)運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)綜合業(yè)務(wù)。 收入構(gòu)成上,運(yùn)輸業(yè)務(wù)收入占比91.60%,毛利率10.83%。

物流企業(yè)成長(zhǎng)能力

注:成長(zhǎng)能力榜單中,各項(xiàng)指標(biāo)得分按照10/45的比例換算得出,綜合得分為各項(xiàng)指標(biāo)的平均值。如某個(gè)指標(biāo)有數(shù)值,但沒有得分(即表格為空格),則該指標(biāo)權(quán)重會(huì)下降。

       原文標(biāo)題 : 順豐控股、圓通速遞、韻達(dá)股份……誰是成長(zhǎng)能力最強(qiáng)的物流企業(yè)?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)