最近，斯皮爾伯格導(dǎo)演的《頭號(hào)玩家》正在熱映，彩蛋多多，兼之情懷滿滿，一時(shí)好評(píng)如潮。然而，小π卻對(duì)這位導(dǎo)演沒(méi)有太多好感，因?yàn)槲覠o(wú)論如何都忘記不了《大白鯊》給我幼小的心靈帶來(lái)的深深恐懼，以至于多年以后，我遇水就躲，成長(zhǎng)為一名光榮的旱鴨子。

鬼魅的游動(dòng)，鋒利的牙齒，冷酷的線條，再加上嗜血的本性，都讓鯊魚(yú)成為了度假海灘上最令人不寒而栗的話題。它的出現(xiàn)，往往會(huì)給無(wú)限好風(fēng)光的海邊美景蒙上一層看不見(jiàn)的陰云。

以澳大利亞為例，根據(jù)公益研究組織SharkResearchInstitute（SRI）統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，過(guò)去十年間，澳大利亞因鯊魚(yú)攻擊而致死的人數(shù)平均每年達(dá)2．1人左右，而在過(guò)往的歷史上，一年之內(nèi)最多曾有9人喪生于鯊魚(yú)之口（1929年）。這個(gè)數(shù)據(jù)表面上看起來(lái)并沒(méi)有那么驚悚，但實(shí)際上鯊魚(yú)襲擊致死事件只要發(fā)起一起，就會(huì)持續(xù)性地嚇退附近整個(gè)地區(qū)的居民和游客，給當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)帶來(lái)毀滅性的打擊。

因此，防鯊、驅(qū)鯊就成了海灘經(jīng)營(yíng)者們不得不面對(duì)的棘手難題。目前，常見(jiàn)的手段主要有以下三種：

1．驅(qū)鯊電纜。將一定長(zhǎng)度的特制電纜放置在沙灘附近的海底，該電纜可釋放低頻電脈沖驅(qū)趕試圖靠近有人的海洋區(qū)域，以保護(hù)游客的生命安全，目前南非部分海域采用的就是這種方法。

2．鯊魚(yú)追蹤。OCEARCH是一家非盈利的鯊魚(yú)研究機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)在鯊魚(yú)身上置入小型追蹤器，以實(shí)時(shí)定位、監(jiān)測(cè)鯊魚(yú)的活動(dòng)情況，該項(xiàng)目主要目的是為了保護(hù)日益稀少的鯊魚(yú)，但現(xiàn)在也可為游客和海灘管理人員提供鯊魚(yú)出沒(méi)的警示。

3．防鯊網(wǎng)和DrumLine。DrumLine是一種專門(mén)的獵鯊工具，一般的形制是浮標(biāo)上系有兩條牽引鏈，一條用以固定在海底，一條放置魚(yú)鉤、誘餌在水中浮動(dòng)。它經(jīng)常和防鯊網(wǎng)配套出現(xiàn)，簡(jiǎn)單高效地阻止了鯊魚(yú)的進(jìn)犯。

不過(guò)，上述三種手段都存在著這樣或那樣的問(wèn)題。比如，驅(qū)鯊電纜雖然科學(xué)，但是擋不住個(gè)別耐受性比較強(qiáng)的鯊魚(yú)同志可以一躍而過(guò)，尋找自己潛在的美食；然而，鯊魚(yú)襲擊不是一道數(shù)學(xué)概率題，只要有一點(diǎn)紕漏，都會(huì)給海灘的旅游觀光產(chǎn)業(yè)帶來(lái)致命影響。又如，鯊魚(yú)追蹤雖然理論上可行，但是給每一條鯊魚(yú)都裝上追蹤器顯然不現(xiàn)實(shí)，不管是經(jīng)濟(jì)成本，還是操作難度，都讓這一手段有些異想天開(kāi)的色彩。再如，防鯊網(wǎng)和DrumLine的使用雖然大幅減少了鯊魚(yú)襲擊事件，但是，這組工具經(jīng)常會(huì)誤傷其他無(wú)辜的魚(yú)類，同時(shí)，落入DrumLine和防鯊網(wǎng)的魚(yú)類，如果不能及時(shí)放生，致死率是相當(dāng)高的；這將會(huì)導(dǎo)致鯊魚(yú)數(shù)量的急劇減少，最終使用該工具海域的生態(tài)平衡將受到嚴(yán)重威脅。

由此看來(lái)，前兩種手段防鯊、驅(qū)鯊效果有限，而唯一有效的防鯊手段（防鯊網(wǎng)／DrumLine）卻背離了我們的初衷——防鯊、驅(qū)鯊，而不是殺鯊，以保證人類和海洋生物和平共處，各取所需。

深受鯊魚(yú)襲擊之苦的澳大利亞的科技公司最近就將AI應(yīng)用到了防鯊、驅(qū)鯊領(lǐng)域，相關(guān)產(chǎn)品已展現(xiàn)出了良好的使用效果和廣闊的商業(yè)前景。