這一屆年輕人求分配對(duì)象的呼聲越來越高了。網(wǎng)易云音樂里最讓我影響深刻的評(píng)論，不是亦真亦假的故事，中高考求加油，挽回對(duì)象求贊。而是，請(qǐng)求產(chǎn)品經(jīng)理再開發(fā)一個(gè)小功能，根據(jù)用戶的聽歌喜好，將相似度較高的二者匹配。

網(wǎng)易云音樂雖然沒有對(duì)此做出回應(yīng)，但是通過人工智能算法，將匹配度較高的二者牽線在一起的智能相親軟件卻層出不窮。Say Allo APP，采用 AI 和機(jī)器學(xué)習(xí)幫助人們配對(duì)，在挖掘用戶的社交媒體數(shù)據(jù)后，用后臺(tái)算法分析數(shù)據(jù)，然后為最合適的兩個(gè)人相互推薦，甚至還用了臉部掃描技術(shù)來研究用戶喜歡什么模樣的人，依次提高配對(duì)的正確率。Clover APP 則讓用戶根據(jù)位置、喜好等設(shè)定相親的時(shí)間和地點(diǎn)，算法會(huì)將符合用戶條件的二者匹配為相親對(duì)象高效快捷。同時(shí)，用戶還可以標(biāo)記不喜歡的人，后臺(tái)的AI系統(tǒng)會(huì)不斷學(xué)習(xí)用戶的喜惡情況，提高推薦的準(zhǔn)確率。除此之外，還有一些利用深度學(xué)習(xí)技術(shù)提供約會(huì)建議的，通過分析用戶行為打分的等等。

看上去似乎找對(duì)象已成為一件極其簡單的事，但為什么單身狗還是那么多呢？答案只有一個(gè)，AI找對(duì)象不管用。

AI只能匹配對(duì)象，不能培養(yǎng)感情

德國電視臺(tái)曾有一個(gè)節(jié)目《Hochzeit auf ersten Blick》（婚禮時(shí)相見），幾個(gè)心理學(xué)博士通過候選人的資料來計(jì)算匹配度，找到他們認(rèn)為最合適的一對(duì)。候選人之間毫無了解，直到在教堂開始結(jié)婚典禮時(shí)才會(huì)見到第一面，然后他們會(huì)決定是否結(jié)婚并開始一起生活，最后8對(duì)中只有1對(duì)成真。因此這幾個(gè)博士分析得出結(jié)論，光靠數(shù)據(jù)來匹配找對(duì)象并不靠譜，人要通過相處來尋找合適的生活伴侶。

1．人工智能靠數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，但沒那么簡單

或許有人覺得心理學(xué)博士并不如人工智能智能，因?yàn)槿斯ぶ悄苁且罁?jù)大數(shù)據(jù)，最后輸出結(jié)果，公正且不含偏見。但真的是這樣嗎。

先說廣度，“美國探探“ Bernie APP 采用的 AI 技術(shù)可以幫用戶自動(dòng)選擇約會(huì)對(duì)象和完成基本的介紹型聊天，從而使在線相親匹配簡單化，對(duì)用戶感興趣的人里面自動(dòng)滑動(dòng)照片篩選潛在的人，然后自動(dòng)向TA發(fā)送約會(huì)邀請(qǐng)。但是Bernie APP 的用戶和數(shù)據(jù)都是基于 Tinder（一款手機(jī)交友軟件），如果沒有可靠的數(shù)據(jù)來源，AI想要成功做媒幾乎沒有可能。社交網(wǎng)站信息只是最基本的，起碼還得有支付寶，網(wǎng)站瀏覽記錄等等……Viola．AI是亞洲最大的AI約會(huì)平臺(tái)LunchActually Group（LAG）旗下的項(xiàng)目，LAG將其攢了13年的數(shù)據(jù)（3500個(gè)數(shù)據(jù)集，11億數(shù)據(jù)點(diǎn)）以及用戶提供的社交和婚戀數(shù)據(jù)來訓(xùn)練AI。

從精度上來說，很多人并不知道自己喜歡什么。膚白貌美大長腿，人之所欲也，條順身長巨有錢，人之所欲也，但他or她不說。就算系統(tǒng)最后匹配到了他資料所言的對(duì)象，但是可能僅憑臉就直接pass了。同時(shí)，相親的數(shù)據(jù)資料常常是美化后的結(jié)果，每年總有網(wǎng)友見面真人與實(shí)際不符的消息爆出就是最好的例子。曾有一個(gè)單身數(shù)學(xué)家，也在相親網(wǎng)站上找對(duì)象，但是各種原因，最后通過數(shù)據(jù)挖掘找到真愛，這個(gè)故事廣為流傳。請(qǐng)注意，他是通過數(shù)據(jù)挖掘，大多人并不具備這項(xiàng)能力。

2．人的社會(huì)性無法模擬，匹配作用有限

有人說，想知道自己在別人心中是什么樣子，就要看她給你介紹了怎樣的相親對(duì)象。我們?cè)谙嘤H的時(shí)候，幾斤幾兩早就被媒人掂量得清清楚楚，“老王，你兒子小王還沒結(jié)婚啊，喜歡啥樣的啊？”，老王霹靂巴拉說上一堆再綜合小王的要求，最后媒人屁顛屁顛到處物色，能不能喜結(jié)良緣另說，但是這兩者是在典型的社會(huì)框架下相親。

人是具有社會(huì)性的，不能脫離社會(huì)而孤立生存。亞里士多德說，從本質(zhì)上講人是一種社會(huì)性動(dòng)物；那些生來離群索居的個(gè)體，要么不值得我們關(guān)注，要么不能過公共生活，或者可以自給自足地不需要過公眾生活，因而不參加社會(huì)的，要么是獸類，要么是上帝。AI相親的時(shí)候是脫離了社會(huì)性來匹配，比如德州的anglenababy和六安的小明匹配度100％，但是這兩者成的可能性很小。99．99％的匹配度很可能會(huì)敗給那0．01％的不匹配度，比如她媽媽不喜歡你，因?yàn)槟闶浅�歌的，沒有城市戶口。

大部分相親的人并不是眾里尋他千百度，找到那個(gè)適合自己的100％，而是因?yàn)椴幌雴紊恚�我媽逼我相親。AI相親太過于講究匹配，而人類互動(dòng)是一個(gè)非常豐富和復(fù)雜的事情，尤其感情是基于兩人的感覺，而相處則是一個(gè)妥協(xié)，退讓的過程，因此簡單的條件匹配所起到的作用非常有限。

現(xiàn)階段的AI相親能起的作用實(shí)在有限，這有各方面的原因。但在未來，如果AI相親成了趨勢(shì)，也許比你想象得要?dú)埲桃恍��?/p>

在未來，AI相親也許會(huì)成為噩夢(mèng)

暢銷書作家尤瓦爾·赫胥黎說，未來絕大部分人成為“無用階層”。隨著人工智能的發(fā)展，越來越多的工作將被機(jī)器人替代，比如貨車司機(jī)，快遞員等等。有一種說法是，雖然一部分工作被替代，但是隨著人工智能的發(fā)展，又會(huì)有新的工作誕生，這批人可以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)業(yè)。但這是理想化的結(jié)果，現(xiàn)實(shí)是人們的工作機(jī)會(huì)將會(huì)越來越少。由于他們并沒有能力去找尋新的工作，對(duì)這些人來說他已經(jīng)喪失了經(jīng)濟(jì)的價(jià)值，沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值也就沒有政治權(quán)力，這就是所謂的“無用階級(jí)”。

在電影《逆世界》中，存在互為顛倒的兩個(gè)世界，上層世界和下層世界，一個(gè)繁華一個(gè)蕭條。在這個(gè)雙生世界里，人們像在平行世界里一般各自生活工作，互不干涉。在以前，精英階層出于自身的利益，尚且會(huì)投資弱勢(shì)群體。但當(dāng)大部分人的價(jià)值被機(jī)器人和人工智能取代后，精英階層就失去投資弱勢(shì)群體的動(dòng)力。這個(gè)時(shí)候，如果連戀愛的權(quán)力都被AI取代，要等著匹配，那還有什么意思？

實(shí)際上，AI相親的最終目的應(yīng)該是給予人更多戀愛的權(quán)力，而不是按條件搜索匹配。李開復(fù)在最新的演講里說到，唯獨(dú)人類才能愛與被愛，愛使我們有別于人工智能，無論科幻電影如何描述，人工智能沒有負(fù)責(zé)愛的能力。

結(jié)論

AI相親也不靠譜，那廣大程序猿怎么辦？或許也是好事。Three Day Rule網(wǎng)站CEO兼創(chuàng)始人Talia Goldstein發(fā)現(xiàn)，盡管客戶會(huì)說自己沒有理想中的伴侶，但她發(fā)現(xiàn)他們都長得很像。因此，她利用面部識(shí)別技術(shù)來分析客戶前任的特征，最終有一個(gè)驚人的發(fā)現(xiàn)，他們的前任可能屬于不同種族或國籍，但他們的面部結(jié)構(gòu)卻是一樣的。

如果單身，還是別找對(duì)象了，找到了的，恭喜你長得像前任�？磥恚�找對(duì)象還得從幼兒園抓起，不對(duì)，還是訂娃娃親吧……

文｜雷宇