三、許可收入怎么樣？

通過開源，Wave可能能夠在RISC－V發(fā)展的時(shí)代拯救MIPS。然而，正如Gwennap所說，“這種方法使得MIPS更難獲得許可收入�！彼�說，“挑戰(zhàn)在于找到一種能夠平衡開放可用性和創(chuàng)收的商業(yè)模式�！�

對(duì)于Wave，通過計(jì)劃在AI上授權(quán)Wave的IP來推廣“面向所有人的AI”，MIPS被認(rèn)為是加速其AI進(jìn)入市場(chǎng)的關(guān)鍵。Wave的高級(jí)副總裁兼首席商務(wù)官Lee Flanagin在一份聲明中說：

在MIPS Open下開發(fā)的基于MIPS的解決方案將補(bǔ)充我們現(xiàn)有和未來的MIPS IP核，Wave將繼續(xù)在全球范圍內(nèi)創(chuàng)建和授權(quán)MIPS IP核，作為我們整個(gè)系統(tǒng)、解決方案和IP組合的一部分。

這將確保當(dāng)前和新的MIPS客戶擁有廣泛的解決方案，可以從中選擇他們的SoC設(shè)計(jì)，并且還可以訪問充滿活力的一個(gè)MIPS開發(fā)社區(qū)和生態(tài)系統(tǒng)。

在之前的采訪中，Swift表示MIPS的策略將利用其“多線程架構(gòu)、緩存一致性和異構(gòu)集群來發(fā)揮其AI優(yōu)勢(shì)。”

四、MIPS專利在哪里？

很長一段時(shí)間，MIPS一直受到行業(yè)分析師對(duì)架構(gòu)的認(rèn)知影響。除了一些可能已經(jīng)過期的MIPS專利之外，MIPS的聲譽(yù)在過去十年中隨著MIPS科技在2012年賣給了Imagination Technologies后進(jìn)一步受到侵蝕。

在向Imagination出售的同時(shí)，MIPS還簽訂了一項(xiàng)向Bridge Crossing出售專利的單獨(dú)協(xié)議。Bridge Crossing獲得了580項(xiàng)專利資產(chǎn)中的498項(xiàng)，總收益為3．5億美元。

與此同時(shí)，MIPS保留了與MIPS架構(gòu)直接相關(guān)的其余82項(xiàng)專利屬性，并對(duì)出售給Bridge Crossing的所有專利授予免版稅的永久許可。

然而，Wave向《EE Times》解釋說，在Imagination所有權(quán)期間，許多MIPS專利都是從Bridge Crossing獲得許可。

盡管所有這些都是MIPS專利所有權(quán)的曲折，但Wave宣布“MIPS開源計(jì)劃的參與者將獲得MIPS授權(quán)的數(shù)百項(xiàng)現(xiàn)有全球?qū)＠��！?/strong>

五、中國因素

任何對(duì)MIPS未來的預(yù)測(cè)都必須考慮中國因素，中國一直很重視MIPS。總部位于北京的計(jì)算技術(shù)研究所（ICT）領(lǐng)導(dǎo)了幾代基于MIPS的龍芯芯片。中國政府通過其基于龍芯的超級(jí)計(jì)算項(xiàng)目，對(duì)MIPS保持了穩(wěn)定的興趣。

雖然目前中國大多數(shù)無晶圓廠芯片公司專注于屬于Arm陣營的智能手機(jī)，但BLX IC Design Corp．（龍芯）、Action和Ingenic仍在使用MIPS。Swift對(duì)中國的大多數(shù)MIPS玩家非常熟悉，“因?yàn)槲遗c他們合作過”Swift說。

考慮到中國對(duì)RISC－V的興趣，Swift表示MIPS開源的前景“非常適合中國”。

隨著MIPS的開源，更大的問題是Arm的下一步行動(dòng)。

然而，甚至很難理解Arm如何效仿。Baines表示，與MIPS相比，Arm開源將是一個(gè)巨大的新聞，但是，Arm將失去更多。