編輯：Yuki | ID：YukiYuki1108

埃隆·馬斯克近日不僅對(duì)OpenAI與微軟的“掠奪性合作”表示質(zhì)疑，還提出了阻止OpenAI轉(zhuǎn)型為營(yíng)利性企業(yè)的動(dòng)議，對(duì)其涉嫌的反競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行了猛烈抨擊。 馬斯克，這位人工智能領(lǐng)域的先驅(qū)，與OpenAI有著深厚的淵源。作為OpenAI的共同創(chuàng)始人及早期董事會(huì)成員，他于2018年離任后卻指出，該公司正在走向錯(cuò)誤的道路。

OpenAI原本承諾非營(yíng)利性的核心價(jià)值卻開始改變，使得馬斯克開始關(guān)注其中的反競(jìng)爭(zhēng)、公然違反慈善使命以及自我交易的行為。他向美國(guó)加州北區(qū)地方法院提交的動(dòng)議中，詳細(xì)描述了OpenAI與微軟的“掠奪性做法”。這兩家公司的合作使得他們幾乎控制了整個(gè)生成式人工智能市場(chǎng)，占據(jù)了近70%的市場(chǎng)份額。而馬斯克更是直言不諱地指出，微軟和OpenAI正通過切斷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的投資渠道來(lái)鞏固其主導(dǎo)地位，并從中獲取多年來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)敏感信息。

然而，這并非是馬斯克對(duì)OpenAI的唯一質(zhì)疑。他還提出了對(duì)xAI公司的支持，認(rèn)為xAI正成為OpenAI反競(jìng)爭(zhēng)行為的受害者。他堅(jiān)信，允許這種情況繼續(xù)下去將不僅傷害xAI這樣的企業(yè)，還會(huì)令公眾擔(dān)憂日益增長(zhǎng)的人工智能產(chǎn)品的“倉(cāng)促”和“不安全”。

對(duì)于這樣的指控，OpenAI堅(jiān)決回應(yīng)。他們表示雖然公司已轉(zhuǎn)變?yōu)闋I(yíng)利性模式，但核心仍然是非營(yíng)利性的，且新成立的營(yíng)利性子公司將確保資金籌集和頂尖人才的雇傭。同時(shí)強(qiáng)調(diào)這些任務(wù)仍然在非營(yíng)利組織的指導(dǎo)下進(jìn)行管理。面對(duì)馬斯克的動(dòng)議，OpenAI的發(fā)言人毫不留情地指出：“埃隆的再次嘗試，依然充滿了毫無(wú)根據(jù)的抱怨。

”他們堅(jiān)信，馬斯克的投訴毫無(wú)根據(jù)，應(yīng)該被駁回。 而在此之前，OpenAI在3月份就曾公開了馬斯克在2015年的電子郵件，其中支持公司尋找大量資金以與谷歌、Facebook等公司競(jìng)爭(zhēng)。而當(dāng)蘋果計(jì)劃將ChatGPT集成到其產(chǎn)品中時(shí)，馬斯克更是威脅要在自己的公司中禁止使用蘋果設(shè)備。馬斯克的動(dòng)議和言論無(wú)疑在科技界引起了軒然大波。他對(duì)于人工智能的激情和執(zhí)著令人敬佩，而他的行為也無(wú)疑給這個(gè)領(lǐng)域帶來(lái)了更多的關(guān)注和思考。

而這一切的背后，是對(duì)于科技、商業(yè)、道德以及公眾福祉等多個(gè)層面的深刻思考和探討。更引發(fā)熱烈討論的是馬斯克和OpenAI之間的矛盾如何影響科技行業(yè)。這一事件不僅僅關(guān)乎兩家公司的競(jìng)爭(zhēng)，更牽涉到人工智能技術(shù)的未來(lái)發(fā)展、商業(yè)模式的創(chuàng)新以及倫理道德的考量。馬斯克的動(dòng)議不僅僅是對(duì)OpenAI的挑戰(zhàn)，更是對(duì)整個(gè)科技行業(yè)的一次警醒。它讓人們思考在追求技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)利益的同時(shí)，如何保持對(duì)公眾福祉的關(guān)注和對(duì)道德底線的堅(jiān)守。

       原文標(biāo)題 : 馬斯克再次要求阻止OpenAI“非法”轉(zhuǎn)變?yōu)闋I(yíng)利模式