5G包括什么，主要哪些公司？

美國(guó)的公司仍是5G技術(shù)發(fā)展和部署上的有力參與者，但是現(xiàn)在美國(guó)和他的盟友正在遭受來(lái)自中國(guó)的挑戰(zhàn)。

在核心電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商的競(jìng)爭(zhēng)中，美國(guó)的公司已經(jīng)不在其中。四家主導(dǎo)市場(chǎng)的，滿足5G技術(shù)核心網(wǎng)絡(luò)技術(shù)制造商沒(méi)有一家來(lái)自美國(guó)。未來(lái)核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商的選擇將會(huì)在歐洲的安全合作伙伴（愛(ài)立信、諾基亞）和中國(guó)（華為、中興）之中。

對(duì)于5G而言，電信公司最終將不得不轉(zhuǎn)向5G Core（5GC）新標(biāo)準(zhǔn)定義的新的硬件和軟件基礎(chǔ)設(shè)施。目前，市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者是愛(ài)立信和華為（占據(jù)60％的市場(chǎng)份額），其次是諾基亞、思科和中興。中國(guó)企業(yè)終于在5G競(jìng)爭(zhēng)中開(kāi)始有了姓名。

事實(shí)上如果我們看現(xiàn)如今的5G關(guān)系網(wǎng)，中國(guó)正悄無(wú)聲息地在過(guò)去的美歐強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)域中占有一席之地，在美國(guó)擁有眾多5G專利、在4G取得絕對(duì)領(lǐng)先地位并和“安全合作伙伴”圍堵的時(shí)期，中國(guó)企業(yè)的進(jìn)步確實(shí)肉眼可見(jiàn)。

路由器和交換機(jī)市場(chǎng)目前由思科、華為、諾基亞和瞻博主導(dǎo)，這些公司占據(jù)了90％的市場(chǎng)份額。思科、瞻博和諾基亞都宣布了為下一代核心網(wǎng)絡(luò)部署5G路由器的計(jì)劃。

華為和三星也宣布了面向固定5G用戶的5G兼容edge路由器。其他路由市場(chǎng)參與者包括愛(ài)立信、HPE、織錦、科氏、富士通、NEC和ZTE．7路由器和交換機(jī)依賴于網(wǎng)絡(luò)處理器。

2016年，英特爾和博通引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)硅市場(chǎng)，其他參與者包括HiSilicon（華為所有）、高通、TI、Global Foundry、Xilinx、Cavium、思科、愛(ài)立信和Marvell。網(wǎng)絡(luò)硅的制造主要在臺(tái)灣（2016年占48．67％）和中國(guó)大陸（17．11％）進(jìn)行。

以太網(wǎng)交換機(jī)是最常見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)類型，思科占有50％的市場(chǎng)份額，其次是華為（10％）、Arista（6．6％）、HPE（6．5％）和Juniper（3．8％）。然而，以太網(wǎng)交換機(jī)的市場(chǎng)可能會(huì)被“白盒”路由器使用基于云計(jì)算的軟件的通用低成本硬件）所取代。許多科技公司已經(jīng)在他們的數(shù)據(jù)中心使用了白盒交換機(jī)，有傳言稱亞馬遜也在考慮向外部客戶銷售自己的白盒交換機(jī)。

但西方企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還是十分明顯。西方公司在5G研發(fā)方面的支出通常超過(guò)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，擁有的5G專利數(shù)量是中國(guó)的10倍。中國(guó)企業(yè)仍依賴西方企業(yè)提供最先進(jìn)的5G組件技術(shù)。同時(shí)，在5G關(guān)系網(wǎng)中的大部分模塊里，美國(guó)和歐盟仍占據(jù)主要份額。

全球5G設(shè)備供應(yīng)鏈極其復(fù)雜，與中國(guó)供應(yīng)商的聯(lián)系是不可避免的。諾基亞和愛(ài)立信都與中國(guó)子公司、合資伙伴以及中國(guó)企業(yè)（許多與政府有聯(lián)系）成立了合資企業(yè)，開(kāi)發(fā)和制造5G設(shè)備，并與中國(guó)電信競(jìng)爭(zhēng)網(wǎng)絡(luò)部署合同。許多美國(guó)制造商在中國(guó)有設(shè)計(jì)和制造中心，或者與中國(guó)公司合作，為他們的5G設(shè)備提供組件或軟件。中國(guó)企業(yè)也是如此：華為已與270多個(gè)國(guó)際合作伙伴合作開(kāi)發(fā)5G應(yīng)用。

美國(guó)對(duì)5G的戰(zhàn)略

美國(guó)對(duì)5G的戰(zhàn)略和觀點(diǎn)，主要有兩種手段：

第一，確保美國(guó)企業(yè)能夠繼續(xù)創(chuàng)新和取得先進(jìn)技術(shù)，在海外公平競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)和“志同道合”的公司通常在5G研發(fā)上的投入超過(guò)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，且美國(guó)擁有的5G專利是中國(guó)的10倍。中國(guó)企業(yè)仍依賴西方企業(yè)提供最先進(jìn)的5G組件。

第二，與“志同道合”的國(guó)家開(kāi)發(fā)一個(gè)通用的方法來(lái)應(yīng)對(duì)5G安全問(wèn)題。美國(guó)無(wú)法獨(dú)自應(yīng)對(duì)5G挑戰(zhàn)。從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美國(guó)成功挑戰(zhàn)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策，是與盟國(guó)合作完成的。

美國(guó)的另一個(gè)任務(wù)是找到方法來(lái)“拉攏”尚未決定的國(guó)家。

華為的電信網(wǎng)絡(luò)成本比它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手低20％到30％。并且，華為還為外國(guó)客戶提供租賃或貸款條件。它之所以能夠做到這一點(diǎn)，是因?yàn)樗�能夠獲得政府資金。中國(guó)政府支持華為既有戰(zhàn)略原因，也有商業(yè)原因。許多國(guó)家將被大幅折扣所吸引。不購(gòu)買華為產(chǎn)品意味著，國(guó)家要為安全問(wèn)題支付“溢價(jià)”。美國(guó)將需要鼓勵(lì)其他國(guó)家支付這種安全溢價(jià)，同時(shí)也要做好美國(guó)不可避免的會(huì)使用華為提供的產(chǎn)品的準(zhǔn)備，要決定如何在使用中國(guó)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的國(guó)家安全地通過(guò)電信網(wǎng)絡(luò)連接和通信。

美國(guó)不需要復(fù)制中國(guó)圍繞政府建立的5G，但5G確實(shí)需要在研究上大量投資并采取一種全面的方法來(lái)打擊非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。奪取5G的領(lǐng)導(dǎo)地位要求美國(guó)制定更廣泛的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)政策，建立工程和技術(shù)人才隊(duì)伍，同時(shí)支持私人和公共研發(fā)。美國(guó)還需要確保美國(guó)公司不受其他國(guó)家為獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而進(jìn)行的反壟斷或?qū)＠�侵�?quán)調(diào)查的阻礙。

20世紀(jì)、鋼鐵、煤炭、汽車、飛機(jī)、船舶等大體量物品的生產(chǎn)能力是國(guó)力的體現(xiàn)。今天，國(guó)家安全和國(guó)力衡量的基礎(chǔ)不同了。創(chuàng)造和使用新技術(shù)的能力是經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事安全的直接體現(xiàn)。技術(shù)，以及創(chuàng)造新技術(shù)的能力，是信息時(shí)代動(dòng)力的基礎(chǔ)。5G作為新數(shù)字環(huán)境的基石，是新競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，美國(guó)在這一領(lǐng)域處于有利地位，如果不采取行動(dòng)，就無(wú)法保證成功。

結(jié)語(yǔ)

5G之爭(zhēng)，除了企業(yè)之爭(zhēng)，其實(shí)也是國(guó)家之間在技術(shù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)權(quán)益上的競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)政府在5G上試圖“確保沒(méi)有一家美國(guó)公司會(huì)依賴中國(guó)設(shè)備制造商提供5G基礎(chǔ)設(shè)施”的保護(hù)主義令人嘆息。我們從來(lái)沒(méi)有逃避國(guó)際化，也不畏懼公平、公正的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。但美國(guó)所謂的5G戰(zhàn)略，確是“司馬昭之心，路人皆知”。