訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

菜鳥(niǎo)的野心有多大,快遞公司就有多慘

文丨方文  

出品丨牛刀財(cái)經(jīng)

近期,快遞行業(yè)發(fā)生了三件大事,放在平日里每一件都對(duì)行業(yè)將產(chǎn)生重大影響,而巧合的是這三件事就發(fā)生在同一個(gè)月。

這三件事分別是:

1、極兔低價(jià)傾銷(xiāo)挑起價(jià)格戰(zhàn),遭到處罰,此前遭受到通達(dá)系的封殺;

2、順豐巨虧,市場(chǎng)猜測(cè)商務(wù)件市場(chǎng)變天,對(duì)順豐估值判斷發(fā)生動(dòng)搖;

3、菜鳥(niǎo)推出送貨上門(mén)服務(wù)。

快遞行業(yè)面臨的是系統(tǒng)性變革期。這其中的三方,也恰巧包含了加盟制快遞、商務(wù)件優(yōu)勢(shì)的直營(yíng)快遞,以及整合通達(dá)系的第三方平臺(tái)。

這三件事分別對(duì)應(yīng)的行業(yè)變量是:

1、快遞行業(yè)是不是依然沒(méi)“錢(qián)途”,企業(yè)唯一的武器就是價(jià)格戰(zhàn),多年來(lái)物流影響商流的行業(yè)邏輯下,快遞企業(yè)卻一直被商流掌控。

2、高端商務(wù)件是否還成立?順豐一直以來(lái)以高端商務(wù)件占據(jù)市場(chǎng)利潤(rùn)大頭,但是以發(fā)票、合同等為主的商務(wù)件電子化背后,高端商務(wù)件是否還會(huì)成為快遞企業(yè)的核心爭(zhēng)奪市場(chǎng)?

3、傳統(tǒng)的長(zhǎng)距離快遞運(yùn)輸是否到了變革前夕?尤其是末端收寄配送的邏輯改變,快遞行業(yè)還能做最后的掙扎嗎?

另外,延展來(lái)看,長(zhǎng)短混合時(shí)代,三公里配送將如何改變快遞行業(yè)?

01  送貨上門(mén)有什么野心?

菜鳥(niǎo)的送貨上門(mén)服務(wù),實(shí)際上試點(diǎn)已經(jīng)超過(guò)2年。

菜鳥(niǎo)驛站送貨上門(mén)早在2019年5月份時(shí)便在杭州開(kāi)始試點(diǎn),2020年10月的時(shí)候也推出過(guò)消費(fèi)者自主選擇是否送貨上門(mén)功能(驛站送貨而非快遞上門(mén))。

快遞行業(yè)大變局:菜鳥(niǎo)的野心,通達(dá)系的慘,順豐業(yè)績(jī)大變臉

(校園驛站的送貨上門(mén)服務(wù)、菜鳥(niǎo)北上杭推出按需送貨上門(mén)服務(wù))

菜鳥(niǎo)驛站的送貨上門(mén)服務(wù),最終履約方為驛站自有人員而非快遞公司,這是這項(xiàng)服務(wù)的核心點(diǎn)。

也就是說(shuō),送貨上門(mén),菜鳥(niǎo)是不帶快遞公司玩的。

菜鳥(niǎo)目前的配送力量,是由驛站招募的運(yùn)力,即包裹俠。但是不得不聯(lián)想到的是,蜂鳥(niǎo)體系和驛站配送天然有著強(qiáng)關(guān)聯(lián),未來(lái)不排除且極大可能,接入蜂鳥(niǎo)的配送力量。

三公里配送目前最大的問(wèn)題就是單量不足,最大的場(chǎng)景——外賣(mài),天然存在著潮汐效應(yīng),中午和晚餐配送量大,騎手少運(yùn)力不足,但是騎手過(guò)多又在配送低谷期運(yùn)力冗余。

如果能和快遞的配送結(jié)合,便能夠有效地調(diào)配。

驛站有著豐富的商業(yè)場(chǎng)景,可以和團(tuán)購(gòu)、生活服務(wù)等結(jié)合。相比快速增長(zhǎng)的驛站,快遞公司的網(wǎng)點(diǎn)一直在減少,甚至出現(xiàn)了城市中心荒漠化的情況。

一個(gè)極端的例子是,很多地方已經(jīng)出現(xiàn)了快遞公司和配送員的三輪車(chē)在馬路邊直接交接完成配送。

一個(gè)值得注意的問(wèn)題是,快遞末端配送費(fèi)1塊錢(qián),三公里配送5塊錢(qián)左右,這筆賬怎么算?

短期來(lái)看,菜鳥(niǎo)驛站在近期北京、上海、杭州三城的按需送貨上門(mén)中提到的是,費(fèi)用由淘寶天貓補(bǔ)貼,消費(fèi)者不需要額外支付。

長(zhǎng)期來(lái)看,驛站與快遞網(wǎng)點(diǎn)以及外賣(mài)等業(yè)務(wù)不同,以小區(qū)或者辦公樓附近為主,覆蓋人群主要為周邊小區(qū)為主,分布更加集中。再加上快遞本身時(shí)效性低,通過(guò)協(xié)調(diào)消費(fèi)者時(shí)間,以集中配送的方式可以有效地降低成本。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)