上海疫情和武漢當年的疫情是否具有可比性?
據(jù)上海市衛(wèi)健委消息,2022年2月26日0時至2022年4月20日24時,上海市累計本土確診32741例,治愈出院8743例,在院治療23973例(其中重癥139例),累計死亡25例。
和當初的武漢疫情歷史縱向?qū)Ρ纫幌隆?/p>
2020年4月8日零時整,封禁了76天的武漢正式解封。據(jù)武漢市衛(wèi)健委相關(guān)訊息,截至2020年4月8日24時,武漢市累計報告新冠肺炎確診病例50008例,治愈出院47036例,累計死亡2574例。
上海此輪疫情與當年武漢疫情的最大區(qū)別之一在于無癥狀感染者的確診。截至2022年4月11日24時,上海市累計本土無癥狀感染者205617例,此后便再沒有官方數(shù)據(jù)公布上海市累計無癥狀感染者的具體數(shù)值。不過第一財經(jīng)4月15日表示,自3月1日以來,此輪疫情上海累計感染人數(shù)已突破30萬例。
官方數(shù)據(jù)顯示,截至2022年4月20日,武漢市累計新冠肺炎確診病例50421,累計死亡3869例。上海市累計本土確診病例加上無癥狀感染者,總數(shù)應已超35萬,截至4月20日24時,累計死亡25例。
細心的朋友應該可以發(fā)現(xiàn),歐美報道中沒有新冠無癥狀感染者,但是中國此輪疫情中出現(xiàn)了較多的無癥狀感染者,這也是因為中外統(tǒng)計口徑不一導致的。從中國發(fā)布的歷版《新型冠狀病毒肺炎診療方案》規(guī)定的診斷標準來看,除“實時熒光RT-PCR檢測新型冠狀病毒核酸陽性”外,“發(fā)熱和新型冠狀病毒肺炎影像學特征”始終是在中國將新冠病毒感染者診斷為新型冠狀病毒肺炎新增確診病例的標準。
江蘇疾控于此前發(fā)表了一篇名為《無癥狀感染者為啥明顯增多?無癥狀感染者需要治療嗎?》的文章。文章中提到,“無癥狀感染者,是新冠病毒核酸檢測陽性,但又沒有咽痛、發(fā)燒、乏力、干咳、嗅覺減退等一系列癥狀和體征,同時CT片影像學上也沒有看到有肺炎表現(xiàn)的人員。”無癥狀感染者,有兩層意思:一是感染者,二是無癥狀。
而針對上海無癥狀感染者病例遠遠高于其它地方的問題,上海交通大學醫(yī)學院附屬瑞金醫(yī)院副院長陳爾真在此前接受媒體訪問時表示,上海和全國的診斷標準肯定是一樣的。無癥狀感染者多,可能有幾方面原因。一是主動篩查,有癥狀感染者一般是有癥狀后到醫(yī)院里就診時發(fā)現(xiàn),上海大面積的主動篩查,很多沒有癥狀的感染者被發(fā)現(xiàn),比例就肯定會高。當然還跟疫苗接種率,感染人群特點和其他方面的一些原因有關(guān)。
2020年新冠疫情爆發(fā)期間,大量正式發(fā)表或未經(jīng)同行評議發(fā)表的研究描述了COVID-19患者的臨床特征,也有研究報告了武漢早期的病毒傳播動力學。據(jù)澎湃新聞報道,2020年4月10日,頂級醫(yī)學期刊《美國醫(yī)學會雜志》(JAMA)在線發(fā)表了上述研究團隊聯(lián)合完成的一項研究“Association of Public Health Interventions With the Epidemiology ofthe COVID-19 Outbreak in Wuhan, China”。
文章表示,研究團隊在3月9日從傳染病報告系統(tǒng)提取了2019年12月至2020年3月8日期間武漢COVID-19患者的數(shù)據(jù)。基于能影響武漢疫情傳播的重要時間節(jié)點,他們將研究劃分為5個階段。武漢地區(qū)每百萬人口每日確診病例率從第一階段的平均2.0增加到第二階段的45.9,第三階段繼續(xù)增加到162.6。隨后出現(xiàn)轉(zhuǎn)折,第四階段下降至77.9,第五階段下降至17.2。
來源:知乎網(wǎng)友林楓晨
而有關(guān)此輪上海疫情還未有相關(guān)科學證明疫情傳播的重要時間節(jié)點和具體分析。但是我們也可從百度疫情實時大數(shù)據(jù)報告中窺得端倪。
上圖是上海新增本土新冠確診病例人數(shù)的趨勢圖,可以看出從4月5日開始,上海市本土新增病例就呈指數(shù)型趨勢上漲,4月中旬左右開始下降,但是每日新增人數(shù)還是維持在2000-3000人之間。
這張圖是上海市無癥狀感染者新增趨勢,基本上跟本土新增趨勢相同,但是不同的是縱軸的單位,無癥狀感染者是以每天過萬的數(shù)值進行增長。
根據(jù)上圖,盡管每日新增的人數(shù)不斷在上升,但是每日治愈的人數(shù)也在上升,死亡人數(shù)則是最底下的一條黑線。這個黑線并不是代表0增長,而是根據(jù)基數(shù)來看,每日新增的死亡病例在數(shù)據(jù)圖上便不是那么明顯。
2020年武漢疫情發(fā)生的事情似乎還歷歷在目,兩年過后,上海遭遇了攻勢更猛的新冠疫情的襲擊。但是我們相信,就像武漢一樣,上海也必定能“雨過天晴”。
原文標題 : 數(shù)據(jù)說話:上海疫情和武漢當年的疫情是否具有可比性?

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
-
免費參會立即報名>> 7月30日- 8月1日 2025全數(shù)會工業(yè)芯片與傳感儀表展
-
精彩回顧立即查看>> 【評選啟動】維科杯·OFweek 2025(第十屆)人工智能行業(yè)年度評選
-
精彩回顧立即查看>> 【深圳 IEAE】2025 消費新場景創(chuàng)新與實踐論壇
-
精彩回顧立即查看>> 燧石技術(shù),賦光智慧,超越感知
-
精彩回顧立即查看>> 【線下會議】OFweek 2024(第九屆)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大會
-
精彩回顧立即查看>> 2024(第五屆)全球數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大會暨展覽會