訂閱
糾錯
加入自媒體

印度經(jīng)濟(jì)是否被高估?

導(dǎo)語:《國家經(jīng)濟(jì)》是『礪石商業(yè)評論』于2023年推出的一個重要文章專欄,試圖從經(jīng)濟(jì)與人文融合的角度去解讀全球各個核心國家的最新發(fā)展,以歸納出不同國家經(jīng)濟(jì)變遷背后的底層規(guī)律。本期為讀者帶來的國家是印度。

王劍 | 作者 礪石商業(yè)評論 | 出品

這兩年印度的經(jīng)濟(jì)可謂一鳴驚人,2022年GDP漲幅達(dá)到6.5%。2023年一季度,印度更是在全球經(jīng)濟(jì)普遍下滑的環(huán)境下,GDP同比增長6.1%,位居全球十大經(jīng)濟(jì)體的第一名。

IT時代,由于外包產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),印度被譽(yù)為“世界辦公室”,如今又因過快的經(jīng)濟(jì)增速,以及龐大的人口潛力,被很多人視為下一個“世界大工廠”。

那么,印度究竟是如何做到的?又是否能真正扛起世界制造業(yè)的大旗?

回答這個問題,我們有必要先了解下這個古老又神秘的國家。

1

印度文明起源

印度是世界四大文明古國之一,但古印度和如今的印度完全不同。

印度位于南亞次大陸,往南是印度洋,向北是喜馬拉雅山,朝東是東南亞的熱帶雨林,只有西部沒有多少的天然障礙,其中西北部的開伯爾山口算是門戶大開,使得無數(shù)的外族從西北南下,征服印度。

古印度的哈拉帕文明,也就是著名的印度河流域文明,由當(dāng)?shù)氐倪_(dá)羅毗荼人創(chuàng)造。歷史上,印度河流域文明是世界上最早的文明之一,與中亞的美索不達(dá)米亞文明,以及古埃及文明屬于同一時代。

從時間上看,印度河流域文明比中國文明要早許多年。

公元前2000年時,中國才進(jìn)入青銅文明,開啟了夏商奴隸制時期,而印度至少在公元前3000年就出現(xiàn)了城市文明,到公元前2600年達(dá)到鼎盛,人口超過500萬,主要為達(dá)羅毗荼人。

這是古印度文明的巔峰時期,算是“純正”的印度本土文明階段。

不過,公元前1900年,印度河流域文明逐漸開始走向衰落,到公元前1500年左右,古印度文明徹底因異族入侵而終結(jié)。

入侵者是來自中亞的游牧民族——雅利安人,他們是歐亞白種人的祖先,千百年不斷向四周遷徙、擴(kuò)張、征服,直到其中一支由阿富汗經(jīng)開伯爾山口南下,征服了當(dāng)?shù)剡_(dá)羅毗荼人。

古印度文明也自此中斷,進(jìn)入到雅利安人為主角的吠陀時期。

必須強(qiáng)調(diào)的是,古印度文明的毀滅,并不只是單純遭受了雅利安人的入侵而滅亡,這只是史學(xué)界相對公認(rèn)的一種說法。

吠陀時期存在時間約為公元前15世紀(jì)至公元前7世紀(jì),這個時期的印度不僅出現(xiàn)了今天印度教的前身婆羅門教,還確立了保留至今的種姓制度,即婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅。原本是土著的羅毗荼人卻被排斥在四大種姓之外,沒有任何公民權(quán),成為了賤民。

公元前6世紀(jì)到4世紀(jì),印度進(jìn)入了類似中國春秋戰(zhàn)國時代,前后出現(xiàn)了二十多個國家。

這一時期的印度雖然戰(zhàn)國紛爭不斷,但各類思想?yún)s開始萌發(fā),徹底打破了婆羅門教的壟斷。

即便在此期間出現(xiàn)的佛教,也只是其中一個影響力并不怎么大的宗教。

經(jīng)歷了列國爭霸、波斯大流士一世以及希臘的亞歷山大入侵之后,印度終于崛起了歷史上第一個統(tǒng)一王朝——孔雀王朝,國王是來自古印度貴族家庭的阿育王。

阿育王時期,孔雀王朝又征服了南印度地區(qū),讓印度進(jìn)入到了帝國時代。順便說下,之所以稱為“孔雀王朝”,是由于阿育王家族善養(yǎng)孔雀而聞名。

某種角度來說,阿育王在印度的地位,相當(dāng)于中國的秦始皇,彼此時間也差不多,但孔雀王朝時間比秦朝長許多,大約為公元前324年到約公元前187年,前后約137年。

雖然阿育王打敗了希臘人,但希臘人的勢力并未完全從印度消失,而是在印度西北建立了巴克特里亞王國,中國史書稱之為“大夏”。

公元前2世紀(jì)初,巴克特里亞王國開始崛起,四處擴(kuò)張,版圖東起喜馬拉雅山脈以南的恒河中游流域,西達(dá)波斯東部沙漠,南抵孟買灣,北界中亞的錫爾河,達(dá)到鼎盛。

公元前145年,巴克特里亞王國被大月氏人和塞人征服,其中以大月氏人建立的貴霜帝國最為強(qiáng)大。

2

復(fù)雜的文明融合時期

貴霜帝國鼎盛時期的疆域西起伊朗邊境,東至恒河中游,北起錫爾河、蔥嶺,南至納巴達(dá)河,是當(dāng)時與漢朝、羅馬、安息并列的世界四大強(qiáng)國之一。

貴霜帝國后期走向了衰落,印度境內(nèi)再次四分五裂。這時在印度北部的一股古印度人勢力崛起了,這便是印度歷史上第二個統(tǒng)一的王朝——笈多王朝。其疆域包括印度北部、中部及西部部分地區(qū),鼎盛程度遠(yuǎn)超貴霜帝國。

公元540年,笈多王朝滅亡,印度再一次陷入四分五裂的狀態(tài),疆域既有印度人自己的國家,也有來自入侵印度的阿拉伯人所建立的國家。

公元11世紀(jì),伊斯蘭世界的突厥人開始入侵印度。在印度建立了德里蘇丹國,定都德里,統(tǒng)治范圍在北部印度,統(tǒng)治時間長達(dá)三百多年。

公元14世紀(jì)開始,崛起的蒙古帝國在中亞建立了帖木兒帝國。公元1504年,帖木兒帝國滅亡后,其后裔巴布爾率軍南下,占領(lǐng)了整個南亞次大陸,于公元1526年,建立了莫臥兒帝國。

從此,一直如散沙般的印度各個教派和城邦,被蒙古人真正統(tǒng)一了起來。

世界歷史中,公認(rèn)的印度統(tǒng)一且強(qiáng)大的帝國只有孔雀王朝、笈多王朝與莫臥兒帝國。

世界遺產(chǎn)之一的泰姬陵,就是由于莫臥兒帝國第五代皇帝沙賈汗,為他的波斯妻子所修建。

時間流淌數(shù)百年后,環(huán)游世界尋找殖民地的歐洲列強(qiáng)也毫無懸念地來到了印度。

英國人到來之前,首先來到印度的是葡萄牙人、西班牙人與荷蘭人,他們雖然在莫臥兒帝國默許下建立了殖民點(diǎn),但基本都是以貿(mào)易為主,并沒有對印度有實(shí)質(zhì)性的影響。

1600年,直到覬覦南亞次大陸許久的英國人來此之后,他們先是以貿(mào)易為借口建立東印度公司,逐漸滲透到莫臥兒帝國的政治、經(jīng)濟(jì)和文化每個角落,將莫臥兒帝國皇帝當(dāng)作了自己的傀儡。

1858年,英國殖民者徹底撕下面具,廢掉莫臥兒帝國皇帝,成立英屬印度殖民地,設(shè)置印度總督,維多利亞女王也多了一頂“印度女皇”的桂冠。

從此,印度在英國的統(tǒng)治下,開始了長達(dá)百年的殖民地歷史時期。

1947年,在世界民族解放和獨(dú)立的浪潮中,印度與巴基斯坦分治,印度宣布獨(dú)立。1950年,印度共和國建立,但依然為英聯(lián)邦成員國。

縱觀數(shù)千年的印度歷史可以發(fā)現(xiàn),這片古老的土地有著悠久文明,但由于多次受到外族侵略,本土文明早已蕩然無存,留下的是千差萬別的宗教、語言、民俗等雜糅文明。

世界斗轉(zhuǎn)星移,新的世紀(jì)已緩緩啟動。

英國殖民者到來后,雖然在政治和經(jīng)濟(jì)上給印度文化造成重大影響,但也讓英語及西方文化得到普及,成為如今印度與西方世界交流最大的優(yōu)勢和便利,才成為全球外包服務(wù)界的首選國家。

3

“世界辦公室”的優(yōu)勢

印度是全球最大的軟件外包基地,大約占全球軟件外包市場的55%,被譽(yù)為“世界辦公室”。

過去三十多年,印度的軟件業(yè)創(chuàng)造的價值超過1900億美元,GDP占比超過了60%,成為印度最重要的支柱產(chǎn)業(yè)。

印度服務(wù)外包以面向歐美市場的離岸外包為主,其中美國市場約為67%,歐洲市場約為25%,兩者合計超過90%。

不免讓人好奇,印度是如何成為歐美市場最大的軟件外包國度呢?

這或許要拜英國殖民者所“賜”,印度是世界上僅次于美國的第二大英語系國家。

印度的官方語言是印地語和英語,但英語是最有影響力的語言,其行政和司法系統(tǒng)皆以英語為官方語言。

因此,以英語為主的全球電話呼叫行業(yè),印度就比其他國家有著天然的語言優(yōu)勢。

上世紀(jì)70年代,歐美國家為了節(jié)省企業(yè)人力成本,就將遠(yuǎn)程售后服務(wù)轉(zhuǎn)向海外,也就是俗稱的全球電話呼叫服務(wù)。

英語為官方語言,薪資成本不到十分之一的印度,自然成了最佳首選。到上世紀(jì)90年代,全球打出去十個售后電話,超過一半都通向了印度。

如果說電話呼叫還屬于技術(shù)不算高的工種,那么需要知識高度密集的軟件外包行業(yè)得以落戶印度,離不開印度的專業(yè)人才培養(yǎng)和儲備,依賴的是印度多所世界級的理工大學(xué)。

網(wǎng)上曾有個段子說,有個美國人很佩服一位印度同學(xué)居然能考上麻省理工,可他卻遺憾地表示,自己是由于沒能考上印度理工才來的麻省理工。

成立于1951年的印度理工學(xué)院是一所在世界享有盛譽(yù),但也是錄取率極低的大學(xué),甚至比一些歐美著名高校還要難考。

每年印度理工學(xué)院招生人數(shù)大約是8000多人,但印度國內(nèi)算上應(yīng)屆、復(fù)讀等考生,報考人數(shù)超過60萬,錄取率還不到2%。難怪印度人自己都說:一流的學(xué)生進(jìn)理工學(xué)院,二流的學(xué)生才出國念美國名校。

除了印度理工學(xué)院,印度的德里大學(xué)、尼赫魯大學(xué)等知名理科院校均已躋身QS世界大學(xué)500強(qiáng)排名,更是亞洲排名最前列的理工科大學(xué),所有教材和教學(xué)均與歐美先進(jìn)國家同步。

正因?yàn)橛《鹊慕逃夹g(shù)和語言體系與歐美國家毫無代差,全球軟件開發(fā)項(xiàng)目最看重的CMM認(rèn)證的公司中,75%是印度公司;全球最多通過ISO-9000認(rèn)證的軟件公司也是印度。

歐美市場青睞印度還有一個原因:在世界全球化體系中,印度能提供極為專業(yè)和貼心的外包服務(wù)。

因?yàn)闀r區(qū)的差異最終可以降低項(xiàng)目的成本以及總交付時間,印度的外包公司為全世界客戶提供7*24小時技術(shù)支持的同時,還能根據(jù)客戶所在國家的時區(qū)調(diào)整工作和作息時間。

這種專業(yè)貼心的服務(wù)是任何歐美國家都做不到的,自然為印度吸引來大量海外軟件外包訂單。

4

印度外包產(chǎn)業(yè)的淵源

當(dāng)然,跨國企業(yè)愿意選擇印度作為軟件外包公司,不僅僅看中印度的軟件公司擁有現(xiàn)代化的技術(shù)和雄厚的實(shí)力,能處理復(fù)雜的軟件項(xiàng)目,關(guān)鍵還是人力成本的“性價比”超高。

印度一名軟件工程師平均年薪大約是555000盧比(大約54970元人民幣),其中安卓開發(fā)者平均薪資大約是420997盧比(大約41697元人民幣),蘋果開發(fā)者平均薪資大約是459735盧比(大約45534元人民幣)。

哪怕全球現(xiàn)在最火熱的AI人工智能工程師平均薪資也不過是750000盧比(大約74283元人民幣)。

即使在中國,普通的安卓工程師的年薪都超過了20萬元人民幣,差不多是印度同行的5倍。

換到歐美等國,一名軟件工程師的平均年薪為10萬美元(大約63萬元人民幣),即使剛剛?cè)腴T的軟件工程師也能拿到最少6萬美元(大約37萬元人民幣)。

說到底,印度軟件外包工程師“價廉物美”,才是印度成為“世界辦公室”的核心要素。

提到印度的外包產(chǎn)業(yè),不能不提被印度稱為“印度IT之父”的F. C. Kohli,同時也是印度最大的軟件服務(wù)公司塔塔咨詢服務(wù)(TCS)的創(chuàng)始人。

1968年,Kohli以塔塔電氣公司(Tata Electric Companies)總經(jīng)理身份被集團(tuán)委派經(jīng)營初創(chuàng)的塔塔咨詢服務(wù)(TCS),靠著給銀行和企業(yè)做軟件外包逐漸站穩(wěn)腳跟,隨后又將業(yè)務(wù)拓展到了海外市場。

上世紀(jì)70年代中期,塔塔咨詢服務(wù)通過軟件外包逐漸在英美等國家聲名鵲起,訂單多到忙不完,分身乏術(shù)的Kohli于是開始將大量的海外軟件外包訂單轉(zhuǎn)回國內(nèi),交給各類中小企業(yè)完成,自己做起了軟件“包工頭”。

可印度當(dāng)時的教育和專業(yè)程度遠(yuǎn)不能滿足需求,Kohli便在印度各大城市建立了十多個軟件培訓(xùn)中心,大量招募軟件人才進(jìn)行培訓(xùn)。

學(xué)習(xí)者在Kohli開辦的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不僅可以學(xué)到最先進(jìn)的軟件開發(fā)知識,更能在培訓(xùn)結(jié)束后立即上崗就業(yè),堪稱印度軟件業(yè)的“黃埔軍校”。

彼時,全球各國還沒意識到信息產(chǎn)業(yè)的巨大潛力,還醉心在制造業(yè)上,客觀為印度發(fā)展外向型的軟件產(chǎn)業(yè)提供了巨大的機(jī)遇。

在Kohli的呼吁和推動下,印度政府從20世紀(jì)90年代初決定發(fā)展軟件行業(yè),不僅不收取任何稅務(wù),而且在銀行貸款還享有優(yōu)先權(quán),為這個行業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好環(huán)境。

那些從Kohli開辦的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)走出的學(xué)員,后來均成為印度軟件業(yè)的創(chuàng)業(yè)者和技術(shù)高管,帶來了數(shù)百萬名從業(yè)者,并為印度服務(wù)業(yè)提供了每年超過1750億美元的產(chǎn)值。

今天,Kohli所開創(chuàng)的塔塔咨詢服務(wù)已是一家擁有40多萬名員工和200億美元年收入的大公司,也是世界著名的軟件外包服務(wù)公司。

如果說塔塔咨詢服務(wù)開創(chuàng)了印度軟件業(yè),那么印度首家美國上市的科技公司,同時是世界500強(qiáng)之一的印孚瑟斯則是真正將印度軟件外包產(chǎn)業(yè)發(fā)揚(yáng)光大的企業(yè)。

靠著給全球40%的銀行開發(fā)系統(tǒng),印孚瑟斯迅速成為世界級的軟件服務(wù)提供商,客戶基本都是世界500強(qiáng)公司。

僅靠軟件外包,印孚瑟斯的營收從2007年的30億美元增至如今的100億美元。更驚人的是,印孚瑟斯利潤率高達(dá)30%,幾乎是競爭對手IBM和埃森哲的3倍,是美國電子數(shù)據(jù)系統(tǒng)公司(EDS)的4倍。

今天,印孚瑟斯與塔塔咨詢服務(wù)(TCS)、Wipro技術(shù)公司、Satyam計算機(jī)服務(wù)公司、HCL技術(shù)公司等科技企業(yè)幾乎將全球超過70%的信息外包項(xiàng)目統(tǒng)統(tǒng)攬入囊中,成為印度一項(xiàng)真正以全球競爭者的身份參與其間的產(chǎn)業(yè)。

這就不難理解印度的軟件人才不僅為本國創(chuàng)造了巨大經(jīng)濟(jì)價值,同時為何也是美國軟件業(yè)源源不斷的“新鮮血液”。

BBC一份調(diào)查顯示,400萬印度裔美國人中,就有大約100萬人是科學(xué)家和工程師。每年,美國簽發(fā)給外國人的H-1B簽證(技術(shù)工作簽證)中,超過70%都發(fā)給了印度軟件工程師。

如今,印度裔美國人只占美國人口的1%,但卻占到硅谷科技人口的6%,其中還不乏眾多硅谷科技公司的創(chuàng)始人和高管。

當(dāng)然,能去美國的印度精英在印度龐大的人口總量中屬于鳳毛麟角,就連國內(nèi)真正從事軟件行業(yè)的高端人才也不到千萬,對比龐大的印度人口基數(shù),實(shí)在是微不足道。

5

“人口大爆炸”

2021年7月,聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會事務(wù)部發(fā)布《世界人口展望2022》報告,預(yù)計到2023年底,印度人口可能接近14.29億,超過中國成為世界上人口最多的國家。

2011年,印度人口普查顯示該國人口為12.1億,這說明過去12年中,印度人口總量已增加了2億。

現(xiàn)階段,中國的人口增長已經(jīng)達(dá)到頂峰,甚至出現(xiàn)負(fù)增長現(xiàn)象,不斷增長的印度在人口數(shù)量領(lǐng)域超過中國已毫無懸念。

而印度人口也呈現(xiàn)出三個特點(diǎn):稠密、不均衡與年輕化。

先說人口密度,印度國土面積僅有298萬平方公里,雖然面積沒有我國大,但人口密集度達(dá)到431.7人/平方公里,遠(yuǎn)超我國的147人/平方公里。

印度人口分布也很不均衡,像印度的大城市,如德里、孟買等南方城市,人口十分稠密,可西北自然條件差的荒漠地帶,人口就比較稀少。

不過,印度人口基本還屬于年輕化,人口平均年齡僅為28歲左右,比中國的平均年齡38歲整整年輕了10歲。這也意味著,在未來30年內(nèi),印度的勞動年齡人口將會比中國多出1.7億。

但是人口數(shù)量多,不一定就可以賦能到經(jīng)濟(jì)上,關(guān)鍵是看人口素質(zhì)和國家整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否匹配。

印度的高等教育很發(fā)達(dá),可基礎(chǔ)教育,特別是很多偏遠(yuǎn)地區(qū)的教育資源嚴(yán)重匱乏。

2022年,聯(lián)合國教科文組織曾發(fā)布《全民教育全球監(jiān)測報告》,全球72%的文盲人口集中在10個國家,這些國家的文盲人口達(dá)5.57億,印度居首位,其中女性的文盲率超過30%,男性的文盲率則為20%。

因?yàn)殚L期的重男輕女現(xiàn)象,印度勞動力占比并不高,只占總?cè)丝诒戎氐?4.9%,其中重要原因是印度女性受教育程度低,僅為32.5%。

此外,印度總?cè)丝谥杏?0%的勞動力正從事農(nóng)業(yè),原因就是這部分人員的整體文化不高,無法從事需求較高的第三產(chǎn)業(yè),特別是技術(shù)密集型的軟件技術(shù)行業(yè)。

印度的人口總數(shù)確實(shí)驚人,但經(jīng)濟(jì)還是一個“雙二元”經(jīng)濟(jì),城市和農(nóng)村差別很大,而且城市內(nèi)部存在大規(guī)模的貧民窟,龐大的人口帶來的失業(yè)和貧困問題,早已成為社會痼疾。

2019年,印度總理莫迪就將印度人口快速增長的現(xiàn)象稱為“人口爆炸”,表示對此“憂心忡忡”。

因此,受限于印度的勞動力素質(zhì),印度制造業(yè)很長一段時間都是以低技術(shù)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主,如紡織、皮革、塑料等。

這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品附加值低,又缺乏競爭力,很容易在國際市場中被沖擊甚至被替代。

這就意味著,無論誰執(zhí)掌印度,都要首先發(fā)展制造業(yè)。

2010年,印度政府就提出“印度制造”,希望能提升印度制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),但真正啟動,還是總理莫迪上任以后。

6

匆匆拋出的“印度制造”

1991年,海灣戰(zhàn)爭引發(fā)國際油價攀升,讓印度陷入嚴(yán)重的國際收支危機(jī),外匯儲備短缺迫使印度政府向國際貨幣基金組織(IMF)求助。

當(dāng)時的拉奧政府在IMF要求下,推行一攬子經(jīng)濟(jì)自由化改革方案,撤銷貿(mào)易和外匯管制,鼓勵私營經(jīng)濟(jì),同時廢除工業(yè)許可證制度,改革國有企業(yè),帶來了連續(xù)三十年的經(jīng)濟(jì)增長。

印度經(jīng)濟(jì)雖然在1998年的亞洲金融危機(jī)時期有過短暫停滯,但很快在2000年之后恢復(fù)增長。十年間的進(jìn)出口貿(mào)易成為印度GDP最重要的經(jīng)濟(jì)支柱。

1990-2000年,印度的進(jìn)出口占GDP的比重年均為16.67%。2010-2019年,這一比重上升為34.63%。同一時期,印度的外匯儲備從50億-200億美元左右,躍升至5000億-6000億美元。

這一時期的印度經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出與眾不同的發(fā)展態(tài)勢:大多數(shù)國家基本是第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的順次演化和遞進(jìn),而印度卻是直接從第一產(chǎn)業(yè)過渡到第三產(chǎn)業(yè),呈現(xiàn)出典型的“跨工業(yè)化”特征。

其中關(guān)鍵就是印度抓住90年代的信息產(chǎn)業(yè),憑借自身優(yōu)勢占據(jù)一席之地后,專心以第三產(chǎn)業(yè)為核心,積極發(fā)展國際先進(jìn)服務(wù)業(yè),希望通過技術(shù)擴(kuò)散等方式帶動整個經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化。

但隨著全球化產(chǎn)業(yè)分工越來越細(xì),印度以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)局限性也十分明顯。表現(xiàn)在軟件服務(wù)業(yè)都是“為他人作嫁衣”,自己并沒形成具備競爭力的產(chǎn)業(yè)鏈,更無法與國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。

特別是印度埋頭軟件服務(wù)多年,卻始終沒有成為互聯(lián)網(wǎng)時代的數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,且技術(shù)性服務(wù)業(yè)并不能帶來更多就業(yè)崗位,政府只能寄希望于發(fā)展制造業(yè),釋放人口紅利。

2014年,莫迪上臺后,正式提出“印度制造”計劃,要將制造業(yè)占GDP的比重從15%提升至25%(2025年),推動印度成為全球制造業(yè)中心。

莫迪一系列政策中,其中最令人關(guān)注的就是廢除了存在65年之久的計劃委員會,以“全國改革印度協(xié)會”取而代之,形式上終結(jié)了長期效仿蘇聯(lián)模式的“半計劃經(jīng)濟(jì)”。

改革的目的是改善基礎(chǔ)薄弱的印度制造業(yè),他隨后一系列的“戰(zhàn)略”“規(guī)劃”文件首先提到的都是制造業(yè)。

由于印度本國的制造業(yè)既沒技術(shù)又缺乏資金,莫迪便抄了中國的“作業(yè)”,仿照中國改革開放初期模式,靠吸引外資當(dāng)作啟動制造業(yè)的引擎。

為此,印度政府開啟面向大企業(yè)、大資本、大項(xiàng)目傾斜的“商業(yè)友好型經(jīng)濟(jì)”,吸引來大量外資企業(yè),其中包括中國的富士康與小米。

但印度最令外企擔(dān)心的是糟糕的基建,很多地方甚至連基本的電力都無法保證。

莫迪政府為此提出了龐大規(guī)模的基礎(chǔ)建設(shè)計劃,將鐵路、港口、工業(yè)走廊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提到優(yōu)先議程,優(yōu)先保障這些方向的財政支出,致力于改變印度基礎(chǔ)設(shè)施陳舊、落后的局面,同時刺激印度的經(jīng)濟(jì)增長。

隨后,莫迪政府通過在國內(nèi)不斷推動一些消除內(nèi)外市場壁壘的改革措施,連續(xù)出臺五次經(jīng)濟(jì)激勵政策,并持續(xù)推進(jìn)上臺以來便展開的土地、勞動法、稅收、外資管理改革。

應(yīng)該說,一系列的改革和大量外資入駐,令印度經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)。先是在2014年,以GDP 7.4%的增速與中國持平,隨后在2015年,又以GDP 7.6%的增速超過中國(6.9%),成為全球增速最快的經(jīng)濟(jì)體。

2022年,印度的GDP總量為3.39萬億美元;縱向?qū)Ρ,約為1990年的9.6倍;橫向?qū)Ρ,?jīng)濟(jì)規(guī)模全球第五,達(dá)到中國體量的18.8%。

甚至在國際關(guān)系上,莫迪政府也采取十分“圓滑”的態(tài)度,與美俄兩國關(guān)系都不錯。能源方面依賴俄羅斯,經(jīng)濟(jì)方面靠美國幫忙;在俄烏戰(zhàn)爭中,又選擇了“腳踏兩只船”互不得罪,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境。

遺憾的是,經(jīng)濟(jì)總量是增長了,可莫迪最期待的“印度制造”非但沒有增長,反而一路下滑,從2015年的15%滑落到2022年的13%。

同時,外國對印度的直接投資在2019年到2021年期間,從3.4%下降到2.8%,許多外資企業(yè)紛紛撤出了印度。

沒辦法,印度自身復(fù)雜的政治體系,復(fù)雜多變的稅務(wù)迷宮,以及隨意性極大的監(jiān)管政策,始終是外企的噩夢。

甚至對待中資企業(yè),印度都開始動手“搶”了。

7

令人不安的貿(mào)易保護(hù)主義

2023年4月23日,印度西南部卡納塔克邦高等法院駁回中國科技公司小米(印度)針對印度執(zhí)法當(dāng)局扣押其銀行賬戶555.127億盧比(約合46.63億元人民幣)的申訴。

換句話說,印度政府直接沒收了小米46.63億元的財產(chǎn),小米申訴沒有成功。

按照印度的說法,小米(印度)涉嫌違反該國《外匯管理法》。

原因是小米(印度)從印度往國外三家企業(yè)匯出了555.127億盧比,而這是必須支付給高通等企業(yè)的專利費(fèi)。

印度不管,直接就把錢扣了。

小米是印度最重要的中國投資企業(yè)之一,但由于中印邊境摩擦,印度先是封禁數(shù)百款中國APP,隨后又盯上了小米。

其中原因也不只是針對中國的報復(fù)行為,重點(diǎn)是印度始終有著濃厚的貿(mào)易保護(hù)主義氛圍。

簡單點(diǎn)說,就是印度為保護(hù)本國企業(yè),在貿(mào)易上建立各種壁壘,阻止外國商品進(jìn)入以保護(hù)自己的民族企業(yè)。

哪怕自己本土企業(yè)再差,那也是自家的“孩子”,所以不管你是跨國巨企還是互聯(lián)網(wǎng)新貴,“該出手時就出手”,一個也不放過。

2014年至2021年,印度國內(nèi)共有2783家跨國公司關(guān)閉了公司或辦事處,參照印度國內(nèi)1.2萬家外企數(shù)量,大約是六分之一的外企已經(jīng)“跑路”了。

雖然莫迪政府對印度市場化改革很積極,但面對強(qiáng)大的貿(mào)易保護(hù)主義勢力,也只能聽之任之。

面對越來越嚴(yán)重的民族主義以及外資的不斷撤離,其實(shí)莫迪也難逃其咎。

莫迪上任后推行的一系列政策組合拳,在很大程度上確實(shí)幫助印度經(jīng)濟(jì)得以快速提升,但最大問題在于:所有政策左右搖擺、前后矛盾。

莫迪一邊尋求優(yōu)化營商環(huán)境、吸引和利用外資,另一邊又鼓吹“自力更生”,實(shí)施貿(mào)易保護(hù)、加征關(guān)稅,動輒進(jìn)行反傾銷調(diào)查,特別是對中國有著更為明顯和苛刻的限制條件。

說到底,他既是希望發(fā)展印度產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì),但又不得不考慮日益高漲的印度教民族主義和工商階層利益訴求,想為2024年連任爭取選票。

對于莫迪政府來說,眼前的經(jīng)濟(jì)增長或許看著不錯,但越來越嚴(yán)重的通貨膨脹率可能是個大問題。

2019年,印度的通脹率已超過6%,且國際收支長期失衡,經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目多年雙逆差。

目前,印度的一般政府赤字占GDP的比重超過10%,是世界上最高的國家之一,僅利息支付就占預(yù)算的20%以上,直接對財政投入的可持續(xù)性和債務(wù)穩(wěn)定性造成影響。

所以,對印度來說,能否成為“世界大工廠”,關(guān)鍵是先解決好搖擺的外資政策,提升人口基礎(chǔ)教育水平,建立一整套自主知識產(chǎn)權(quán)的工業(yè)體系,同時保持經(jīng)濟(jì)增長與宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)處于合理的平衡狀態(tài)。

如果僅靠“宰客”與“自嗨”,勞動力再多,也只是多了一批毫無競爭力的烏合之眾,更可能成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大負(fù)擔(dān)。

印度發(fā)射火星探測器后,有西方媒體質(zhì)問:世界上三分之一的窮人都在你們國家,為什么還花大錢干這個?

印度政府發(fā)言人回答:如果我們沒有偉大的夢想,就永遠(yuǎn)是伐木人和挑水工。

這個回答確實(shí)令人肅然起敬,但再偉大的夢想,缺乏踏實(shí)專業(yè)的技術(shù)工人,也只會淪為海市蜃樓。

       原文標(biāo)題 : 印度經(jīng)濟(jì)是否被高估?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號