畢達哥拉斯和他的數(shù)字開始操控人類？
然而，和大部分歐美民眾更加注重個人隱私不同，國內(nèi)民眾對于隱私泄露的敏感性偏弱，這給了更多商家可乘之機。在昨日召開的中國高層發(fā)展論壇上，百度公司董事長兼CEO李彥宏如是表示：“中國人對隱私問題的態(tài)度更加開放，也相對來說沒那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下，他們就愿意這么做�！�
他的表述確實是當下中國關于數(shù)據(jù)隱私問題的現(xiàn)狀，但卻混淆了實然與應然。實然中國民眾對于大數(shù)據(jù)所暴露的隱私不那么敏感，但這主要是因為對于隱私泄露所可能引起的嚴重后果缺乏認知。服務商應該做的是什么？起碼要把隱私數(shù)據(jù)除了本次項目服務之外是否還會做其它使用進行說明，同時說明使用目的是什么，以及如果不希望泄露隱私可以怎么操作。
然而，并沒有。
人們剛開始偶爾收到營銷電話和詐騙短信還略感隱私被竊的恐慌，但成規(guī)模發(fā)生后，尤其體會到當下可即刻享受的便利和效率，便輕易放松了警惕。在各式各樣應用APP出現(xiàn)后，信息竊取和利用的手段變得更加“高明”。用戶只要使用軟件就必須同意相關協(xié)議，其中包括信息獲取，大部分APP在安裝過程中強制要求獲得地址、手機聯(lián)系方式、讀取相冊，以及讀取手機及短信等隱私要求，如果有一項選擇了“否”，該軟件即不可用。
這一點上，國外廠商要好的多，當然也是因為“血”的教訓。谷歌是在被政府開具繳納5億美元的大罰單之后才開始收斂自己的行為，包括開通隱私權選項，告知用戶會收集哪些隱私數(shù)據(jù)，以及主要做了什么并征求用戶的同意，同時說明通過怎樣的技術手段進行收集。
小結
究竟是民眾對隱私數(shù)據(jù)不敏感，所以為了便利可以將信息拱手相讓；還是開發(fā)商認為民眾不敏感，所以肆意妄為？我們不知道開發(fā)商對于客戶信息資料是否能夠做到切實保密，也不能確保接觸到信息數(shù)據(jù)的每個工作人員都能堅持職業(yè)操守，堅守道德底線。
不知道畢達哥拉斯穿越到兩千多年之后發(fā)現(xiàn)基于其數(shù)字哲學的大數(shù)據(jù)可以如此改變世界，他會作何感想。
分享
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
- 1 AI 眼鏡讓百萬 APP「集體失業(yè)」？
- 2 大廠紛紛入局，百度、阿里、字節(jié)搶奪Agent話語權
- 3 深度報告｜中國AI產(chǎn)業(yè)正在崛起成全球力量，市場潛力和關鍵挑戰(zhàn)有哪些？
- 4 上海跑出80億超級獨角獸：獲上市公司戰(zhàn)投，干人形機器人
- 5 一文看懂視覺語言動作模型（VLA）及其應用
- 6 國家數(shù)據(jù)局局長劉烈宏調(diào)研格創(chuàng)東智
- 7 下一代入口之戰(zhàn)：大廠為何紛紛押注智能體？
- 8 百億AI芯片訂單，瘋狂傾銷中東？
- 9 Robotaxi新消息密集釋放，量產(chǎn)元年誰在領跑？
- 10 格斗大賽出圈！人形機器人致命短板曝光：頭腦過于簡單
