二、AI技術(shù)上會不會直接PK

各大廠商都不約而同加上了AI技術(shù)，最亮眼的是都加上了語音識別，此前所謂的AI電視語音交互主要分成兩種，一種是通過語音直接激活命令，比如“關(guān)機(jī)”“放某某電影”。另一種是搜索式語音交互，比如“我想看鬼片”“我想看某人的電影”。這些功能運(yùn)用的是經(jīng)典計(jì)算中的人機(jī)交互方式，區(qū)別僅僅在于數(shù)據(jù)庫的大小和反應(yīng)的靈敏度。

而激光電視的語言交互則上升了一個臺階，也可分為兩類。第一類，是從識別人的角度去做語音識別，比如極米AI系統(tǒng)新增的聲紋識別功能，通過識別家庭每個成員的聲音，并根據(jù)個人喜好推薦個性化內(nèi)容，來實(shí)現(xiàn)千人千面。如果識別到這是一個兒童的聲音，就會進(jìn)入兒童模式，還即將上線兒童桌面，專門為兒童推薦適合的內(nèi)容。

第二類是從識別語言的角度去做語音識別，比如海信的＂VIDAA－AI”人工智能電視系統(tǒng)宣揚(yáng)全場景語音交互，可實(shí)現(xiàn)六輪連續(xù)人機(jī)對話，可識別多達(dá)33種人物關(guān)系，同時(shí)支持普通話、粵語、四川話、湖南話、上海話、閩南語六大方言識別。

他們都是希望改變過去手機(jī)APP作為交互入口或者電視遙控器的使用體驗(yàn)，因?yàn)檎Z音輸入是人的本能，或許可以更好地完成對海量內(nèi)容的操控。

但目前都需要面臨一些現(xiàn)實(shí)情況。比如：

1、當(dāng)前AI技術(shù)成熟度在語義理解上還算薄弱，目前多是通過關(guān)鍵詞解答部分問題，復(fù)雜的問題以及語序更換后的表達(dá)還需時(shí)間去應(yīng)對。

2、電視使用時(shí)多是多人復(fù)雜的線下場景，比如遠(yuǎn)距離、多人同時(shí)語音，出現(xiàn)方言、外語，或是戶外等公共場景，語音交互的真實(shí)效果還待檢驗(yàn)。

所以大家都還是一個開始，沒人贏。

三、人機(jī)交互上，到底是在讓人懂電視，還是讓電視更懂人

智能電視此前的交互系統(tǒng)多是圍繞“遙控器”設(shè)計(jì)，所謂的“千人千面”更是通過設(shè)立多個賬號實(shí)現(xiàn)的，這實(shí)際是以用戶操作的復(fù)雜化為代價(jià)的，人與電視的交互問題并沒有得到解決。欣喜的是，各大廠商現(xiàn)在更加清晰的看到了消費(fèi)者這一痛點(diǎn)，都希望利用AI技術(shù)，讓電視更懂人。

極米通過聲紋識別去識別特殊家庭成員，比如兒童，（此時(shí)系統(tǒng)會切換到兒童模式），并宣布與百度成立AI無屏實(shí)驗(yàn)室。目前，依托百度DuerOS技術(shù)，極米無屏電視搭載全新的極米AI系統(tǒng)，這一AI系統(tǒng)支持人性化的多輪式引導(dǎo)交互，搜索視頻、播放視頻、查詢百度百科、詢問天氣等等，此外，極米還將接入多家IoT平臺，能與家里的其他智能設(shè)備形成互動，比如對著無屏電視說“開燈”、“關(guān)窗”、“調(diào)高溫度”等。

海信的VIDAA－AI電視將不再依賴預(yù)先設(shè)置的系統(tǒng)運(yùn)營，而是通過機(jī)器自主學(xué)習(xí)，借助人工智能語音（語義）和圖像識別交互技術(shù)，并直接打通外賣、翻譯、打車、機(jī)票預(yù)訂和購物等上百種主流生活場景服務(wù)，實(shí)現(xiàn)了電視操控上的“人機(jī)合一”。

長虹也在自己的激光電視上展示了自己的遠(yuǎn)場語音、聲紋識別技術(shù)。

這看起來都是一些積極的嘗試，消費(fèi)者也樂意為此買單。

目前看，AI加持下的激光電視也需要面對AI 的3個問題：

1、智能內(nèi)容推薦真的智能嗎？目前的智能推薦多是根據(jù)用戶瀏覽歷史和觀看時(shí)長來推薦，這僅僅運(yùn)用的是關(guān)鍵詞留存和數(shù)據(jù)分析的技術(shù)，與高階AI還有一段距離。而且這樣的AI電視智能推薦，并沒有解決家庭不同成員想看不同節(jié)目的問題。（據(jù)說與極米采用聲紋識別的做法不同，有部分廠商開始嘗試加入面部識別功能來識別人）

2、AI真的懂內(nèi)容嗎？電視的本質(zhì)仍然是內(nèi)容（包括視頻、音頻等）。如果AI對內(nèi)容有自己的理解力，是不是能在用戶看一部電影時(shí)，就會告訴用戶更適合的亮度、對比度和音效效果，甚至判斷你是否應(yīng)該開窗通風(fēng)呢？這可遠(yuǎn)不止利用關(guān)鍵詞推薦節(jié)目那么簡單。

3、語音交互足夠了嗎？電視和人需要的是多層次完整的人機(jī)交互，語音數(shù)據(jù)僅是人類輸出信息的一種方式，AI難以根據(jù)其達(dá)成立體理解。只有綜合用戶的肢體、表情、情緒等數(shù)據(jù)源達(dá)成整體判斷，才可能真正做到“電視更懂人”。

當(dāng)然有了語音，已經(jīng)比之前遙控器的交互好太多了。

四、技術(shù)上，到底誰能打敗誰

更關(guān)鍵的是，幾乎每個廠商都在說自己技術(shù)多牛X，甚至創(chuàng)造出一些技術(shù)概念，來“教育”消費(fèi)者。去年小米發(fā)布的激光電視被媒體評價(jià)為“一款超短焦投影儀＋立體聲音響＋小米盒子的三合一產(chǎn)品�！辈⒈煌略懔炼炔贿_(dá)標(biāo)、激光電視“變”激光微投、不標(biāo)配抗光幕等，而其創(chuàng)造的行業(yè)新詞“光源亮度”也被同行和媒體瘋狂吐糟（有媒體甚至提出，如果按照小米的“光源亮度”概念，“極米T1的4000ANSI流明已經(jīng)達(dá)到了25000流明。”）鐘波在此基礎(chǔ)上還總結(jié)出行業(yè)“減配置、抄設(shè)計(jì)、降質(zhì)量”三大套路。

但事實(shí)上，目前激光電視領(lǐng)域在技術(shù)上仍存在著諸多問題，比如：

產(chǎn)品類別名稱混亂，圍繞激光光源＋短焦鏡頭的投影產(chǎn)品這個品類就有激光電視、激光影院、激光超投電視、激光投影電視等多種叫法，用戶“傻傻分不清”。

性能指標(biāo)描述不一致，剛說到的“光源亮度”就是一例，此外還有引入液晶屏幕亮度單位尼特作為亮度指標(biāo)的。

但事實(shí)上，激光電視的色彩表現(xiàn)要給力，其基礎(chǔ)仍舊是光源。目前多數(shù)激光電視采用的是單色激光，海信和極米都曾推出過雙色激光電視，理論上三色激光效果最好，長虹等已推出此類產(chǎn)品，但因?yàn)榧t色激光和綠色激光的發(fā)生器價(jià)格貴，加上三色激光結(jié)構(gòu)復(fù)雜，成本一直降不下來，依然沒有上市銷售。

只是技術(shù)吹的再好，還是得回到用戶層。對用戶來說，評價(jià)一款激光電視好不好就看四點(diǎn)：1、亮度是否達(dá)到了電視屏幕的效果；2、分辨率是否可以滿足日常使用；3、作為智能終端，是否足夠人性化；4、針對大尺寸畫面的畫質(zhì)優(yōu)化是否到位，比如是否擁有運(yùn)動補(bǔ)償、HDR10等技術(shù)。

技術(shù)不應(yīng)該為打敗同行，也不應(yīng)該成為累贅，更加不應(yīng)該用文字游戲來欺騙消費(fèi)者，使得市場“劣幣驅(qū)逐良幣”�？上г诟咔咫娨�、3D電視、互聯(lián)網(wǎng)電視等領(lǐng)域這樣的事情都曾發(fā)生過。

激光電視激戰(zhàn)背后，到底是誰在打仗

所以短時(shí)間內(nèi)我們并不能斷定誰的贏面更大，但可以確定的是，這場激光電視大戰(zhàn)背后實(shí)際是三類公司在重新瓜分電視市場，大家都有各自的目的。

第一類是缺乏護(hù)城河的傳統(tǒng)電視廠商。可以預(yù)見海信在80英寸到150英寸的陣容上，會繼續(xù)從向上和向下兩個維度進(jìn)行拓展，長虹則在三色激光電視搶先布局，他們都繼續(xù)利用“激光電視”搶占品牌高位，并鞏固自己的行業(yè)地位。

第二類是盯著入口的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。百度已經(jīng)和極米合作并建立AI無屏實(shí)驗(yàn)室，之前百度、騰訊先后入股創(chuàng)維極米、酷開，騰訊、京東入股TCL旗下雷鳥科技。因?yàn)橐约す怆娨暈榇�表的“無屏電視”類產(chǎn)品，一度被認(rèn)為有機(jī)會成為電視、PC、手機(jī)之外的第四屏，有可能以爆款產(chǎn)品為基礎(chǔ)，打造新的硬件平臺，完成影音娛樂內(nèi)容的分發(fā)，成就一個新生態(tài)，互聯(lián)網(wǎng)巨頭自然不會錯過�；仡櫺铝闶邸⒐蚕韱诬嚨刃袠I(yè)的發(fā)展歷程，如果激光電視領(lǐng)域、阿里、騰訊、京東再進(jìn)一步“插手”，會不會又出現(xiàn)被巨頭收割的局面？

第三類是有“夢想”的新勢力。這次，極米表示自己不只是一家硬件公司，而是一家硬件＋內(nèi)容平臺＋光學(xué)基礎(chǔ)技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心業(yè)務(wù)的新經(jīng)濟(jì)公司，根據(jù)極米官方給出的數(shù)據(jù)，目前，極米“擁有超過百萬終端，極米今年第一季度的內(nèi)容運(yùn)營增長超過288％。在光學(xué)技術(shù)上，極米已成立光學(xué)技術(shù)實(shí)驗(yàn)室，并獲得超過400項(xiàng)專利。”PPTV電視也在大談自己與蘇寧的融合，并強(qiáng)調(diào)自己的內(nèi)容優(yōu)勢。小米更沒把自己看做一家硬件公司。講白點(diǎn)，他們盯著的不只是傳統(tǒng)電視過去的那一畝三分地，而是在講一個更大的故事，如此來勢洶洶，傳統(tǒng)電視廠商稍有不慎，就可能處于被動。

當(dāng)然現(xiàn)在三股勢力劍拔弩張，不分伯仲，各自擁有自己的優(yōu)勢，也有自己的短板。貼上AI的激光電視注定是“狹路相逢勇者勝”，尤其是對于傳統(tǒng)電視廠商而言，一旦守不住護(hù)城河，就成了對方的“諾曼底”。