360掃地機器人體驗:旗艦仍然需努力
清掃測試
最后來到實際的清掃測試,我們選擇了碎紙屑、螺絲釘作為清掃對象,以瓷磚地面上的“污“字作為考驗S7的清潔能力的方法,看看360掃地機器人S7究竟能否順利過關(guān)。
首先是紙屑的清掃方面,標準清掃模式下S7的表現(xiàn)確實有些不盡如人意,我們猜測很多紙屑未能吸入的原因是因為中心主刷部分的刷毛過于厚重,所以導(dǎo)致對于一些較軟的碎屑類物體沒有辦法清掃進入內(nèi)部,全部攪纏在毛刷這里。
同樣的問題依舊出現(xiàn)在螺絲釘?shù)那鍜攮h(huán)節(jié),在強力、標準、安靜三擋模式下,S7的清掃能力也有非常大的差距。
在同樣的十枚螺絲釘標準下,強力模式掃入7枚、標準模式3枚、安靜模式0枚。而所有未掃入的螺絲釘除了根本沒有進入清掃通道之外,多數(shù)都是停留在中心毛刷部分,這也就再次證明360掃地機器人S7的中心毛刷過厚導(dǎo)致堵塞,再加之吸力不足,所以最終并沒有將異物吸入囊中。
清潔能力方面,360掃地機器人的效果在同價位的競品中表現(xiàn)還是不錯的,但是值得一提的就是水箱的滲水能力有些過緩。我們在濕拖狀態(tài)下完成清潔后,拖布的滲水量仍舊有些不足。濕拖后的地面水量也要明顯低于其余產(chǎn)品。
總結(jié)來看,360掃地機器人S7還是一款符合其最終售價的產(chǎn)品,在外觀設(shè)計和功能性方面雖然中規(guī)中矩,但都沒有太多的亮點存在。核心的清潔能力方面,S7由于產(chǎn)品某些設(shè)計方面的原因也導(dǎo)致了清掃能力的不足,對于家居環(huán)境來說這一問題也將是影響用戶清潔體驗的致命因素。
最后我們對于360掃地機器人S7的定義就是:符合其千元定位,但旗艦身份仍有差距。

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
- 1 AI 眼鏡讓百萬 APP「集體失業(yè)」?
- 2 大廠紛紛入局,百度、阿里、字節(jié)搶奪Agent話語權(quán)
- 3 深度報告|中國AI產(chǎn)業(yè)正在崛起成全球力量,市場潛力和關(guān)鍵挑戰(zhàn)有哪些?
- 4 上海跑出80億超級獨角獸:獲上市公司戰(zhàn)投,干人形機器人
- 5 國家數(shù)據(jù)局局長劉烈宏調(diào)研格創(chuàng)東智
- 6 下一代入口之戰(zhàn):大廠為何紛紛押注智能體?
- 7 百億AI芯片訂單,瘋狂傾銷中東?
- 8 Robotaxi新消息密集釋放,量產(chǎn)元年誰在領(lǐng)跑?
- 9 格斗大賽出圈!人形機器人致命短板曝光:頭腦過于簡單
- 10 “搶灘”家用機器人領(lǐng)域,聯(lián)通、海爾、美的等紛紛入局