訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

AI芯片角逐剛剛開(kāi)始,但未來(lái)只屬于少數(shù)玩家

AI芯片市場(chǎng)空間巨大,未必能容納得下大量玩家

根據(jù)Gartner的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),全球人工智能芯片市場(chǎng)規(guī)模將在未來(lái)五年內(nèi)呈現(xiàn)飆升, 從2018年的42.7億美元成長(zhǎng)至343億美元,增長(zhǎng)超過(guò)7倍,可以說(shuō),未來(lái)AI芯片市場(chǎng)將有一個(gè)很大的增長(zhǎng)空間。

不過(guò),對(duì)于很多初創(chuàng)企業(yè)而言,研發(fā)芯片將要面臨時(shí)間和資金上的巨大挑戰(zhàn)。在時(shí)間上,芯片研發(fā)從立項(xiàng)到上市通常需要兩年左右的時(shí)間。相較之下,更重要的一點(diǎn)是芯片成本很高。

在人工智能應(yīng)用領(lǐng)域,依據(jù)芯片的部署位置和任務(wù)需求,會(huì)采用不同的制程。在一般情況下,終端設(shè)備的芯片經(jīng)常會(huì)采用65nm和28nm制程;邊緣端和部分移動(dòng)端設(shè)備的芯片,制程基本為16nm或10nm;而云端芯片通常是7nm。

芯片制程決定開(kāi)發(fā)成本。根據(jù)IBS的估算數(shù)據(jù),按照不同制程,65nm芯片開(kāi)發(fā)費(fèi)用為2850萬(wàn)美元,5nm芯片開(kāi)發(fā)費(fèi)用則達(dá)到了54220萬(wàn)美元。因此,在芯片的研發(fā)上,對(duì)錯(cuò)誤的容忍度幾乎是零。目前,較為成熟的是40nm和55nm工藝,而對(duì)于當(dāng)下先進(jìn)的7nm工藝,很多企業(yè)的技術(shù)還不夠成熟。

高昂的開(kāi)發(fā)費(fèi)用,加上以年計(jì)算的開(kāi)發(fā)周期,AI芯片企業(yè)在融資的早期階段就需要大量資金浥注,這樣才能撐過(guò)沒(méi)有產(chǎn)品銷售的階段。而政府的補(bǔ)助和投資者的資金,往往會(huì)傾向于那些銷售業(yè)績(jī)好的公司。且資本市場(chǎng)希望能有一個(gè)較短的投資周期。因此,融資也成為一道門檻。

此外,由于芯片開(kāi)發(fā)周期通常需要1-3年的時(shí)間,在正常的時(shí)間里軟件會(huì)有一個(gè)非?焖俚陌l(fā)展,但算法在這個(gè)期間內(nèi)也將會(huì)快速更新,芯片如何支持這些更新也是難點(diǎn)。

而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,AI芯片本身的技術(shù)發(fā)展還要面臨如下的困境。

目前主流的AI芯片采用的是馮諾依曼架構(gòu)。在馮·諾伊曼體系結(jié)構(gòu)中,芯片在計(jì)算上是采取1進(jìn)1出的方式,數(shù)據(jù)從處理單元外的存儲(chǔ)器提取,處理完之后再寫回存儲(chǔ)器,如此依序讀取完成任務(wù)。由于運(yùn)算部件和存儲(chǔ)部件存在速度差異,當(dāng)運(yùn)算能力達(dá)到一定程度,訪問(wèn)存儲(chǔ)器的速度無(wú)法跟上運(yùn)算部件消耗數(shù)據(jù)的速度,再增加運(yùn)算部件也無(wú)法得到充分利用,這不僅是AI芯片在實(shí)現(xiàn)中的瓶頸,也是長(zhǎng)期困擾計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)的難題。

另外,要滿足人工智能發(fā)展所需的運(yùn)算能力,就需要在CMOS工藝上縮小集成尺寸,不斷提高芯片的系統(tǒng)性能。如今,7nm已經(jīng)開(kāi)始量產(chǎn),5 nm節(jié)點(diǎn)的技術(shù)定義已經(jīng)完成。但由此也產(chǎn)生了CMOS 工藝和器件方面的瓶頸。首先,由于納米級(jí)晶體管所消耗的能量非常高,這使得芯片密集封裝的實(shí)現(xiàn)難度很大。其次,一個(gè)幾納米的CMOS器件,其層厚度只有幾個(gè)原子層,這樣的厚度極易導(dǎo)致電流泄漏,而工藝尺寸縮小所帶來(lái)的效果也會(huì)因此受到影響。

盡管AI芯片市場(chǎng)的增長(zhǎng)空間很大,但未必能夠容得下足夠多的企業(yè)。行業(yè)本身的特性以及當(dāng)下AI所處的發(fā)展階段,都決定了AI芯片企業(yè)會(huì)有一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的挫折期,而在此過(guò)程中,被資本炒出的泡沫也會(huì)隨之壓縮。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)