盡管使用案例應該繼續(xù)研發(fā)推進，但到2020年底，擁有三年ARkit經驗的開發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)可能會在發(fā)布時為Apple Glasses提供支持。這也從某種程度上解釋了為何蒂姆?庫克和蘋果自2017年以來對ARkit的不懈關注。Digi－Capital分析還顯示，ARkit的每用戶平均收入是谷歌ARCore的兩倍多，而目前ARCore的用戶基數也只有4億（預計到2021年才會超過ARkit）。再加上蘋果的綜合生態(tài)系統(tǒng)，這可能會減輕開發(fā)者在Apple Watch經歷了相對緩慢的發(fā)展之后，對投資一個新的Apple外圍設備平臺的擔憂。

蘋果在iPhone外圍設備方面擁有多年的定價經驗，因此Apple Glasses可能作為迄今為止最昂貴的蘋果外部設備推出（即比Watch貴，比iPhone便宜）。在上市后的12至18個月內，這可能會限制愛好新鮮感的人群的銷售。隨著市場的發(fā)展，蘋果將遵循其典型的定價路線來吸引它的早期用戶。

如果蘋果這么做，那么與智能手機捆綁的另一個優(yōu)勢是，通過與iPhone共享計算能力可以降低材料成本（與以HoloLens為代表的一體式或與Magic Leap為代表的分接器相比）。這是蘋果相對于非智能手機廠商的另一個天然優(yōu)勢，這給公司留下了定價的潛在空間。如果智能手機的其他廠商（如三星）推出類似的產品，他們也可以具備這一優(yōu)勢。

誰在智能眼鏡領域贏了？

雖然現在對面向消費者的智能眼鏡來說還為時過早，但企業(yè)智能眼鏡已經為Lockheed Martin等公司帶來了投資回報。雖然這是一個會讓微軟、Magic Leap和其他智能眼鏡廠商振奮的消息，但調查中的另一項數據可能會讓他們冷靜一下。

Digi－Capital和AWE的調查涵蓋了所有主要的AR／VR平臺，而不僅僅是智能眼鏡。上一次調查是在2018年第3季度Facebook宣布推出高端獨立使用的VR Oculus Quest之前，當時只有Oculus Santa Cruz的樣機被披露。在2018年的調查中，該樣機獲得了行業(yè)41％的支持，今年該行業(yè)對Oculus Quest所發(fā)布產品的支持率增長了1．5倍，達到61％。

蘋果的智能眼鏡產品已經獲得了43％的行業(yè)支持，但他們卻對該產品只字未提。因此，推測蘋果眼鏡上市時價格的相對上漲并不是沒有道理。HoloLens的發(fā)明者Alex Kipman和Magic Leap的首席執(zhí)行官Rony Abovitz今天應該對業(yè)界的支持感到高興；另外，如果蘋果選擇接受他們，它可能會得到業(yè)界更廣泛的支持。