三、AI醫(yī)療的技術(shù)梯度擴散，是商業(yè)模式驗證的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

北京大學(xué)公共管理學(xué)院的孫正昕博士長期關(guān)注AI與社會建設(shè)方向，他在采訪中告訴”智能相對論”：

“目前AI醫(yī)療的發(fā)展可以說是讓各界都很有期待，不過技術(shù)永遠跑在制度前邊，我國新醫(yī)改在新基建中和AI醫(yī)療共同推進下，讓就醫(yī)體驗有明顯提升的階段，還是要依賴于政府、醫(yī)療體系和商業(yè)AI醫(yī)療企業(yè)在示范級的項目上打造標準，前景遠比想象的更加樂觀”。

技術(shù)梯度擴散模型，智能相對論制圖

孫博士將標桿項目視作AI醫(yī)療真正進入實際產(chǎn)出階段的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是非常深刻的洞見�！敝悄芟鄬φ摗闭J為，AI醫(yī)療技術(shù)從一線城市向全國醫(yī)療體系的梯度擴散過程中，制度環(huán)境是承上啟下的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

經(jīng)濟學(xué)家熊彼特將技術(shù)創(chuàng)新的大面積或大規(guī)模的模仿和使用視為技術(shù)擴散，后來的經(jīng)濟學(xué)家使用技術(shù)擴散模型來理解技術(shù)擴散的過程，技術(shù)擴散模型是對于技術(shù)從研發(fā)到商業(yè)化的抽象思考。

對于AI醫(yī)療來說，符合典型的“等級空間梯度擴散”的模式，這里所謂的“等級空間”，簡單說就是遵循從發(fā)達地區(qū)向一般地區(qū)到不發(fā)達地區(qū)擴散的流程。

在這個過程中，低線城市的技術(shù)接納成本和政策創(chuàng)新成本要高于一二線城市，這也就意味著，對于AI醫(yī)療企業(yè)來說，在發(fā)達地區(qū)的項目突破很有可能成為未來其他地區(qū)的改革推動力，這一點與田豐教授的判斷一致。

來源：蛋殼研究院

如上圖所示，各地新基建的項目建設(shè)已經(jīng)開始，并且出現(xiàn)了“由政府牽頭＋醫(yī)療系統(tǒng)＋AI醫(yī)療企業(yè)”的模式。

這意味著，以前是醫(yī)療企業(yè)找醫(yī)院單方努力的情況的確在倒轉(zhuǎn)。不過更重要的是，從統(tǒng)計情況來看，通過新基建將醫(yī)療作為重點建設(shè)的省份并未實現(xiàn)全覆蓋，依然集中在北上廣等醫(yī)療資源比較緊缺的地區(qū)，而且這也符合技術(shù)擴散的“等級空間梯度模型”。

AI醫(yī)療對于國內(nèi)還在繼續(xù)深化的醫(yī)療改革來說，是一味好藥，不過這味藥還需要一味藥引。

這味藥引顯然是新基建背景下地區(qū)改革競賽中的制度環(huán)境控制，而這需要AI企業(yè)在現(xiàn)有大城市進行的項目中形成示范效應(yīng)，只有這樣，AI醫(yī)療的商業(yè)模式真正得到驗證時機才有可能更快到來。