值得一提的是，Windows Hello不會(huì)將面部照片保存在電腦上，而是收集面部或者虹膜傳感器、指紋閱讀器的數(shù)據(jù)，并創(chuàng)建數(shù)據(jù)表示法。也就是說，Windows Hello把收集到信息做成了一個(gè)類似圖標(biāo)的東西，然后進(jìn)行加密后存在電腦上。在此之前，蘋果表示Face ID采用的方式與Windows Hello基本相同。

簡單點(diǎn)來講，Windows Hello的人臉識(shí)別與iPhone上的Face ID原理相似，只是技術(shù)實(shí)現(xiàn)的方式有些差異。而Mac上的人臉識(shí)別更加接近于Windows Hello的虹膜識(shí)別，因?yàn)閮烧叨际菕呙栌脩舻难劬Α?/p>

蘋果的Mac系列為何一直沒采用Face ID？

可是蘋果明明有Face ID，現(xiàn)成的技術(shù)為何不直接應(yīng)用到Mac？

關(guān)于這個(gè)問題的答案，其原因可能分為以下兩點(diǎn)：

1．成本問題。相比Touch ID，F(xiàn)ace ID的組件成本更高。IHS Markit的成本分析報(bào)告顯示，iPhone X的Face ID組件成本為16．7美元（約合人民幣117元），而iPhone 8 Plus的Touch ID組件成本則是6．65美元（折合人民幣約47元）。其次是如果將Face ID移植到Mac上，還要對(duì)電腦屏幕進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，這樣一來，成本也會(huì)進(jìn)一步增加，同時(shí)產(chǎn)品售價(jià)也會(huì)跟著往上升。本來Mac系列的售價(jià)就普遍偏高，如果繼續(xù)加價(jià)，消費(fèi)者可能不會(huì)為此而買單。

2．產(chǎn)品迭代。蘋果手上還有很多張底牌，比如mini LED，天風(fēng)國際分析師郭明錤表示，2021年，蘋果將推出6款mini LED產(chǎn)品，其中包括MacBook 14．1英寸、iMac Pro 27英寸、16英寸MacBook Pro等。即便Mac系列要加入Face ID，出于成本考慮，蘋果也會(huì)拿高端產(chǎn)品試水，如MacBook Pro 16英寸。不過，MacBook Pro 16英寸發(fā)布也沒多久，市場對(duì)于下一款迭代產(chǎn)品的需求還沒有那么強(qiáng)烈。因此，蘋果不會(huì)貿(mào)然在Mac系列上采用Face ID。

總結(jié)

雖然Mac系列沒能用上Face ID，但是蘋果為用戶準(zhǔn)備了新的電腦解鎖方式，使用起來應(yīng)該與Face ID差不多，而且綜合體驗(yàn)可能還要更勝一籌，因?yàn)镸ac上的人臉識(shí)別省去了喚醒電腦屏幕這一步驟。

相比MacBook系列，這種解鎖方式感覺更適合iMac系列，其原因在于用戶的身高差異比較大，如果MacBook放在桌面上，長得高的用戶坐在電腦前，相機(jī)可能無法捕捉到用戶的視網(wǎng)膜和面部。當(dāng)然，這個(gè)問題用戶可以通過調(diào)節(jié)座椅的高低和筆記本的開合角度來解決�？偠�言之，Mac上加入了新的解鎖方式，有助于提升產(chǎn)品的使用體驗(yàn)。