訂閱
糾錯
加入自媒體
當(dāng)前位置： OFweek 人工智能網(wǎng)   >   計算機(jī)視覺   >  正文

是什么遏制住了機(jī)器視覺的發(fā)展？

3．行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢的限制。

一直感覺中國人最擅長的是把一個朝陽產(chǎn)業(yè)做成夕陽產(chǎn)業(yè)。

有人感覺視覺行業(yè)賺錢了，都一窩蜂往里面頭，表面上降低了行業(yè)的應(yīng)用成本，但是剛進(jìn)來的人忽略了行業(yè)里面不確定性帶來的技術(shù)支持或者服務(wù)的人力成本，導(dǎo)致行業(yè)的逐漸出現(xiàn)一些惡性競爭或者通過低成本進(jìn)行競爭。對客戶而言，覺得成本降低是好事，但是最終結(jié)果卻可能導(dǎo)致項目識別。（視覺行業(yè)項目開發(fā)可能調(diào)試周期較長，項目失敗影響沒有連續(xù)失敗那么震撼的感覺，同時一年失敗一兩個項目在一些人眼里也是能接受的。）一些系統(tǒng)集成商或者代理商的急功近利以及一些客戶的短視的小算盤使行業(yè)偏離了良性發(fā)展的方向。最終由價格戰(zhàn)帶來了大家都玩不轉(zhuǎn)。類似可以參考光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢。

4．軟硬件技術(shù)。

不談自主知識產(chǎn)權(quán)。國內(nèi)硬件核心部件（相機(jī)和鏡頭）和軟件算法包還是老外的產(chǎn)品領(lǐng)先，國內(nèi)也出現(xiàn)了一些替代產(chǎn)品，從性能上和老外PK還有很大的差距。

是什么遏制住了機(jī)器視覺的發(fā)展？

好的方面

1．人才。從業(yè)機(jī)器視覺人員增加了，技術(shù)普及帶來的人員技術(shù)層次也得到了提高。

2．目前主要針對一些特定的能批量檢測和視覺定位的項目，技術(shù)還是比較可靠的。

3．進(jìn)入的企業(yè)多了，也許是一次重新洗牌的過程，優(yōu)勝劣汰，關(guān)鍵是大家能堅持得下去。

4．國內(nèi)一些企業(yè)的自主產(chǎn)品還是有了不小的份額，處于發(fā)展的態(tài)勢。

<上一頁  1  2  
聲明： 本文由入駐維科號的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題，請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

共0條評論，0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁，請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題：
    *糾錯內(nèi)容：
    聯(lián)系郵箱：
    *驗 證 碼：

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號