本文為西京研究院發(fā)表的第807篇文章，趙建院長(zhǎng)的第748篇原創(chuàng)文章。第一時(shí)間獲取最新觀(guān)點(diǎn)和研判請(qǐng)加入西京研究院研傳會(huì)。

當(dāng)下對(duì)DeepSeek橫空出世的看法有兩種，一種是“國(guó)運(yùn)論”，東方沸騰，西方震驚，很多人認(rèn)為這是中國(guó)AI開(kāi)始全面崛起并超越美國(guó)的標(biāo)志，硅谷支撐的美股泡沫也將被戳破，美國(guó)經(jīng)濟(jì)科技很快將一蹶不振，全球資本開(kāi)始重新配置，“東升西降”再一次被坐實(shí)，時(shí)間來(lái)到了“東大”這邊。

另一種是“鬧劇論”，認(rèn)為DeepSeek是軟件層面的“漢芯”，被包裝的chatgpt。該觀(guān)點(diǎn)一般拿出“科學(xué)是腳踏實(shí)地的埋頭積累”“彎道超車(chē)沒(méi)法改變物理規(guī)律”等觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為以百萬(wàn)級(jí)取代百億級(jí)，這樣四兩撥千斤的事情，只能出現(xiàn)在中國(guó)武俠小說(shuō)的故事里，不是科學(xué)而是玄學(xué)，是“東大”集體意識(shí)里的“武俠夢(mèng)囈”，是這一次人工智能浪潮中長(zhǎng)期被硅谷壓制和騎脖子后的激情釋放。

先說(shuō)我的個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，我認(rèn)為當(dāng)水落石出，子彈飛一會(huì)兒后落地，很可能既不是“國(guó)運(yùn)論”，也不是“鬧劇論”，而是介于兩者之間，是后發(fā)者利用AI本身作為工具的一次重大創(chuàng)新，或者是養(yǎng)蠱者的一次被反噬（被蒸餾），但并非顛覆式。或者是一次“師夷長(zhǎng)技以制夷”。舉個(gè)可能不恰當(dāng)?shù)睦�子，是人工智能在被美�?guó)全面壓制中的一次“平型關(guān)大捷”——利用敵人的傲慢出其不意的一記偷襲，引起日本朝野全面震驚，中國(guó)人心群體振奮，但不足以改變戰(zhàn)場(chǎng)全局。相反，接下來(lái)會(huì)引發(fā)“日軍”更大力度的反撲和掃蕩，抗戰(zhàn)局勢(shì)反而會(huì)進(jìn)入最困難的局面。最近幾天無(wú)論是DS被攻擊后的宕機(jī)，還是OpenAI與微軟聯(lián)合對(duì)幻方進(jìn)口芯片的深度調(diào)查，美國(guó)海軍的禁用，還是意大利等國(guó)家的產(chǎn)品下架，說(shuō)明“反撲”已經(jīng)開(kāi)始。

再解釋一下我的觀(guān)點(diǎn)。若是“鬧劇論”，怎么會(huì)引起美國(guó)如此大的震驚，馬斯克近似歇斯底里，特朗普氣急敗壞，黃仁勛驚慌失措，多個(gè)硅谷科技大佬驚嘆不已。最有力的證據(jù)還是來(lái)自于資本市場(chǎng)——AI教主英偉達(dá)崩盤(pán)后仍然在谷底震蕩，股價(jià)和市值都沒(méi)有恢復(fù)。如果DS是場(chǎng)鬧劇，英偉達(dá)應(yīng)該早就強(qiáng)勁反彈到原來(lái)的高點(diǎn)了。DS的開(kāi)源架構(gòu)被扒了個(gè)底朝天，前期的學(xué)術(shù)論文也經(jīng)得起考驗(yàn)。況且，幻方并非一時(shí)興起，而是經(jīng)歷了近十年的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)積累。

若是“國(guó)運(yùn)論”，首先，DS并非實(shí)現(xiàn)了類(lèi)似chatGPT那樣的顛覆式技術(shù)革命，并非從0到1的創(chuàng)造，更加可能是一次模型蒸餾技術(shù)。其次，DS還存在一些漏洞，比如當(dāng)問(wèn)其是什么的時(shí)候，回答竟然是gpt等。第三，面對(duì)質(zhì)疑和指摘，迄今為止DS還沒(méi)有足夠說(shuō)服力的回答。還有，最近幾天宕機(jī)非常厲害，回答的問(wèn)題質(zhì)量也越來(lái)越差，給出的答案很多竟然是2023年10月以前的。第四，存在較多的個(gè)人隱私保護(hù)等法律和國(guó)際規(guī)則等問(wèn)題。

因此，事情的真相，大概率是DS的幾個(gè)中國(guó)年輕人，初生牛犢不怕虎，利用硅谷的傲慢和狂熱，利用AI本身的“魔法”，對(duì)AI算法產(chǎn)業(yè)鏈的一次“流程優(yōu)化”。人工智能依靠英偉達(dá)CUDA算力平臺(tái)的GPU堆積和美元大鈔資本狂飆多年后，肯定存在很多缺陷和bug。就像當(dāng)年日軍侵華后叫囂“三個(gè)月內(nèi)占領(lǐng)全中國(guó)”，目中無(wú)人、突飛猛進(jìn)、戰(zhàn)線(xiàn)大擴(kuò)，傲慢而瘋狂，后方留下了很多薄弱環(huán)節(jié)，被八路軍抓住后在平型關(guān)突襲，舉世震驚。

有人疑問(wèn)，這樣帶來(lái)成本節(jié)約幾十倍百倍的“流程優(yōu)化”，為什么美國(guó)的公司不去做，反而讓幾個(gè)中國(guó)年輕的“實(shí)習(xí)生”抓住了機(jī)會(huì)：

第一，對(duì)自身進(jìn)行“流程優(yōu)化”，相當(dāng)于革自己的命，動(dòng)了整個(gè)生態(tài)鏈的奶酪，特別是動(dòng)了教主英偉達(dá)的奶酪，相當(dāng)于動(dòng)了美股大盤(pán)和自己基金與養(yǎng)老金賬戶(hù)的奶酪，傻子才去做。

第二，流程優(yōu)化看似簡(jiǎn)單，實(shí)則也需要消耗大量的精力和預(yù)算，硅谷這樣的深層利益關(guān)系下，既然可以靠廉價(jià)的資本和既有技術(shù)，誰(shuí)會(huì)做這樣的臟活累活呢？只能來(lái)自外部的力量。對(duì)硅谷來(lái)說(shuō)，這樣的流程優(yōu)化是臟活累活，但對(duì)中國(guó)的AI界來(lái)說(shuō)，卻是在圍追堵截之下不得不做的事情。人都是約束條件下的利益最大化，DS寧愿干這樣的臟活累活都是被逼出來(lái)的。

第三，這么復(fù)雜的事情，怎么可能由幾個(gè)、十幾個(gè)年輕博士、實(shí)習(xí)生做到呢？答案就是AI自身的崛起，AI天生具有“自我革命”的屬性，AI工具對(duì)編程效率的提高是革命性的。在A(yíng)I的幫助下DS利用CUDA的ptx，繞過(guò)了AI建制派們的冗余流程，優(yōu)化了算法，提高了算力效率，也就降低了對(duì)GPU等算力的需求�？梢哉f(shuō)，這是一次算法優(yōu)化對(duì)算力的勝利，也是AI對(duì)自身的勝利，是一種微型的“奇點(diǎn)”。

第四，中國(guó)在數(shù)字世界的法律建設(shè)還處于初級(jí)階段，個(gè)人隱私等法律保護(hù)還不健全，這種“沒(méi)有規(guī)矩”的生態(tài)體系雖然暫時(shí)無(wú)法與世界接軌，但是卻有利于創(chuàng)新涌現(xiàn)。當(dāng)然，當(dāng)創(chuàng)新成熟后，還是要遵守法律和國(guó)際規(guī)則。不能將不守規(guī)則的成功學(xué)當(dāng)作創(chuàng)新，這樣做必然會(huì)付出代價(jià)。

最后，我想說(shuō)的是，在這一輪人工智能浪潮里，傲慢和狂熱會(huì)付出代價(jià)，“養(yǎng)蠱”的生態(tài)森林里，一切皆有可能，橫空出世是一種“涌現(xiàn)”，黑馬隨時(shí)可能出現(xiàn)。OpenAI出現(xiàn)的時(shí)候不也如此嗎？而對(duì)于中國(guó)，我們應(yīng)該分開(kāi)看，00后的中國(guó)年輕人已經(jīng)不一樣了，他們是數(shù)字和人工智能世界的原生居民。他們與前幾代的傳統(tǒng)中國(guó)人不一樣，從某種意義上來(lái)說(shuō)，他們是一群自由的人，擁有自由的靈魂和無(wú)窮的好奇心。這些，才是中國(guó)未來(lái)真正的國(guó)運(yùn)。

       原文標(biāo)題 : 趙建：DeepSeek是國(guó)運(yùn)崛起還是一場(chǎng)鬧劇