訂閱
糾錯
加入自媒體

氫燃料電池車PK電動汽車 誰更勝一籌?

長遠來看氫能基建更節(jié)省成本

盡管目前發(fā)展氫能源的成本很高,但是,通過專業(yè)機構(gòu)的分析顯示,從長遠來看,氫能基礎設施的建設比投資充電站更節(jié)省成本。

氫燃料電池電動汽車(FCEV)的預定規(guī)模在10萬輛時,預計加氫基礎設施總成本約為4.5億歐元。而部署相同規(guī)模的電池電動車(BEV),需要的充電站成本約為3.1億歐元。然而,由于加氫站相對集中,當部署更多的車輛時,氫能基礎設施的成本的就更低一些:一旦有100萬輛燃料電池汽車上路,氫能基礎設施的成本總計約為19億歐元,而電池充電基礎設施成本則高達到28億歐元。在把剩余電力轉(zhuǎn)換成100%綠色氫氣的過程中,氫氣成本可能變得更加昂貴,因為若使用蓄電池的方式,需要安裝大規(guī)模的儲存設施。當氫燃料電池或者純電動汽車市場滲透率達到2000萬輛,對充電基礎設施的投資總額將達到510億歐元左右,而相應的加氫基礎設施成本只需要400億歐元。

氫燃料電池PK電動汽車 誰更勝一籌?

因此,從長遠看來,電動汽車的發(fā)展成本其實比氫氣更高。當發(fā)展100萬輛新能源汽車的時候,氫能基礎設施的投入成本反而更便宜。從全方位考慮,不管是氫燃料汽車還是電動汽車,其發(fā)展目的都是為了實現(xiàn)低碳環(huán)保發(fā)展和找到未來出行所需的替代能源。電動汽車的發(fā)展可能需要大量的電力來源,而電力來源也可能給電網(wǎng)帶來更大的電網(wǎng)壓力,氫能源的發(fā)展,想要獲得100%的綠色氫氣需要更多的成本投入……

氫燃料電池汽車PK電動汽車,在未來到底誰更勝一籌?綜上所述,不管是先發(fā)展電動汽車,再慢慢發(fā)展氫燃料電池汽車?還是真的像某些聲音質(zhì)疑的那樣不該大力發(fā)展電動汽車,應該注重氫能源的發(fā)展?或者是兩者并駕齊驅(qū)?目前,我們要做的,是先去解決這些發(fā)展過程中的一個個問題,才能決定到底哪種更符合未來的發(fā)展方向!

氫燃料電池PK電動汽車 誰更勝一籌?

<上一頁  1  2  
內(nèi)容導航
聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點。刊用本站稿件,務經(jīng)書面授權。未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號