訂閱
糾錯
加入自媒體

PEM電解水制氫,推開萬億氫能賽道的第一重門

03 影響PEM水電解制氫推廣的瓶頸

PEM水電解槽主要部件由內(nèi)到外依次是質(zhì)子交換膜、陰陽極催化層、陰陽極氣體擴(kuò)散層、陰陽極端板等。

其中擴(kuò)散層、催化層與質(zhì)子交換膜組成膜電極,是整個水電解槽物料傳輸以及電化學(xué)反應(yīng)的主場所,膜電極特性與結(jié)構(gòu)直接影響PEM水電解槽的性能和壽命。

資料來源:《PEM:最具潛力的電解水制氫技術(shù)》

在投資成本方面,過去5年電解槽成本已下降了40%,但是目前PEM電解成本投入仍舊比堿性電解水至少多一倍。投資和運(yùn)行成本仍然是PEM水電解制氫亟待解決的主要問題。

電解槽是電解水制氫系統(tǒng)的核心部分。從成本構(gòu)成來看,電解槽在制氫系統(tǒng)總成本中的占比約為40%-50%。

而質(zhì)子交換膜是電解槽的核心部分,不僅傳導(dǎo)質(zhì)子,隔離氫氣和氧氣,而且還為催化劑提供支撐,其性能的好壞直接決定水電解槽的性能和使用壽命,因此在整個設(shè)備中至關(guān)重要。

區(qū)別于堿性水電解制氫,PEM水電解制氫選用具有良好化學(xué)穩(wěn)定性、質(zhì)子傳導(dǎo)性、氣體分離性的全氟磺酸質(zhì)子交換膜作為固體電解質(zhì)替代石棉膜,能有效阻止電子傳遞,提高電解槽安全性。

質(zhì)子交換膜制備曾長期被杜邦、戈?duì)柕让绹腿毡旧贁?shù)廠家壟斷,目前主要使用杜邦的nafion-711和511系列。該系列主要采用全氟磺酸樹脂制造,膜厚度是普通燃料電池交換膜的10-15倍,因此整體成本非常高。

目前,國內(nèi)東岳、科潤等企業(yè)正積極布局,東岳150萬平米質(zhì)子交換膜生產(chǎn)線一期工程已投產(chǎn),科潤100萬平米質(zhì)子交換膜項(xiàng)目也已開工。隨著國內(nèi)技術(shù)的不斷突破,國產(chǎn)質(zhì)子交換膜實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代的空間巨大。

貴金屬催化劑方面,PEM膜電極陽極和陰極主要使用鉑和銥兩種貴金屬催化劑。

可是,從上游資源的分布來看,這兩種貴金屬在國內(nèi)的儲量非常少,主要分布在南非、俄羅斯、南美等地區(qū),一旦PEM制氫大規(guī)模使用,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)就會面臨原材料極度依賴外國進(jìn)口的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。

與此同時(shí),國內(nèi)這兩種催化劑的制作工藝和產(chǎn)能水平還無法與JohnsonMatthey等外資品牌媲美,國內(nèi)PEM設(shè)備企業(yè)進(jìn)口鉑和銥催化劑的需求仍比較明顯。

擴(kuò)散層材料方面,目前行業(yè)內(nèi)主要使用燒結(jié)氈、鈦氈和碳?xì)值炔牧下肪,其中陽極以鈦氈效果最高,陰極主要使用碳?xì),為了?shí)現(xiàn)材料與自家工藝的最佳配合,擴(kuò)散層填充材料基本上都是需要定制,這也是體現(xiàn)各家工藝水平的核心環(huán)節(jié)之一。

雖然目前不少國內(nèi)企業(yè)都有類似的產(chǎn)品在送樣測試,但整體的效果和國外同行還有較大的差距。

除了擴(kuò)散層陽極填充材料,雙極板、端板等零部件都是使用鈦合金材料以防止發(fā)生氫脆現(xiàn)象,提高設(shè)備整體的安全性。鈦合金難加工,對國產(chǎn)企業(yè)的加工精度水平也提出非常高的要求。

總體來說,PEM制氫在國內(nèi)發(fā)展方興未艾,需要攻克多個技術(shù)環(huán)節(jié),要實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化,道阻且長。

然而,在未來能源版圖中,氫能無疑是一塊重要拼圖,在國家積極推動和資本介入下,實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化替代的前景較為樂觀。

04 結(jié)語

在碳中和的背景下,新能源替代傳統(tǒng)能源是歷史發(fā)展的必然趨勢。

能源對于一個國家的重要性不言而喻。國與國的競爭從傳統(tǒng)能源的爭奪逐步過渡到新能源建設(shè)的競爭上。

各國政府都在大力支持氫能技術(shù)的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)布局,通過密集的扶持政策出臺爭取先人一步。

有了政府大規(guī)模的扶持和補(bǔ)貼,相信氫能的商用時(shí)間一定會早于預(yù)期。

現(xiàn)階段,首先要做的是推開氫能產(chǎn)業(yè)的第一重門,那便是PEM電解水技術(shù)國產(chǎn)化替代。

       原文標(biāo)題 : 推開萬億氫能賽道的第一重門

<上一頁  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號