如何看待這個問題？

我個人的看法是：

1，松山湖并不能改變東莞本質上是一個科技制造基地、一個工業(yè)中心這個定位本身，如果東莞放棄其對制造業(yè)的定位，而要整體上做一個所謂＂創(chuàng)新樞紐＂，那東莞最后一定會失敗。而現(xiàn)在東莞政府嘴里所說的＂科技創(chuàng)新＂，跟他們在1990年代就說自己＂從勞動密集型工業(yè)向技術密集型工業(yè)邁進＂，并沒有什么不同，只是一種政治說辭而已。

2，本身，研發(fā)和制造就不是那么截然分明的兩個環(huán)節(jié)，很多研發(fā)是必然要跟著制造走的，尤其是在制造技術環(huán)節(jié)的研發(fā)。完全與制造脫節(jié)的研發(fā)，比如說所謂＂應用基礎研究＂，也不一定就不可以在一個工業(yè)區(qū)里進行，一定要在服務中心那里進行。

3，華為的華南研發(fā)中心搬遷東莞，是一個特例，這是華為作為一個全球跨國公司，像Google、Facebook那樣，追求到郊區(qū)建造自己的＂科技小鎮(zhèn)＂的后現(xiàn)代思維。深圳在其關外地區(qū)沒有滿足華為的這一后現(xiàn)代思維，松山湖才填補了這個空缺、滿足了這一需求。

4，華為搬遷，是深圳自己的政策失誤，而不能怪東莞搶奪自己的資源。事實上在成本急劇抬升使自己不再適合于制造業(yè)和與制造緊密相關的研發(fā)的同時，深圳沒能夠在自己的機荷高速以北地區(qū)打造出與松山湖同樣或更好的創(chuàng)新空間，才是問題的關鍵。

在機荷高速以北，我所謂的＂北深圳＂地區(qū)，政府既放任房地產商在此大規(guī)模抬高房地產價格，排擠制造業(yè)，又不能利用自己的力量改造遍地由原住民股份公司低水平開發(fā)的工業(yè)區(qū)，打造出像松山湖一樣適宜于研發(fā)的創(chuàng)新空間。是深圳政府的不作為，才給了東莞松山湖機會。

5，城市定位是在市場競爭中實現(xiàn)的，我覺得有東莞這樣大張旗鼓地宣布自己的＂科創(chuàng)理想＂，并對深圳構成競爭壓力，是一件好事情。沒有誰有權力規(guī)定，東莞只能做深圳的配套工業(yè)區(qū)，而不能發(fā)展科創(chuàng)；而研發(fā)則必須放在深圳，因為深圳天然是創(chuàng)新樞紐。

深圳要想成為創(chuàng)新樞紐，就必須讓自己適宜于成為研發(fā)中心，就必須控制自己的成本，并提供研發(fā)需要的配套資源，提升自己的競爭力。而不是不許別人成為研發(fā)中心。

正是在這個意義上，我認為東莞市既走在正確的道路上，又走在錯誤的道路上。

所謂走在正確的道路上，是指東莞市在實際的操作中，仍在堅定不移地做大做強制造業(yè)，與此同時又希望追求創(chuàng)新資源，并作出一定的努力，松山湖就是其所做最正確的事情之一。所謂走在錯誤的道路上，是指其在追求創(chuàng)新資源的時候，好大喜功，浪費太多資源在自己不具有比較優(yōu)勢的地方，而在自己應該做得更好的地方，比如吸引產業(yè)鏈上跨國公司的科技制造產業(yè)投資項目上，做得遠遠不夠。僅僅吸引深圳科技企業(yè)溢出是不夠的，東莞應該主動補珠江口東岸地區(qū)的制造短板。

讓我們看看東莞市做了哪些事情。東莞力圖建立自己的大學和科研體系：

其一，在辦大學方面，現(xiàn)在主要是三個點，一是東莞理工學院，一是香港城市大學（東莞），一是大灣區(qū)大學。在2022年東莞市政府工作報告中，特別強調＂大灣區(qū)大學和香港城市大學（東莞）加快籌建，東莞理工學院建設新型高水平理工科大學示范校成效顯著＂。

東莞理工學院創(chuàng)辦于1990年，有松山湖、莞城兩個校區(qū)，2015年9月被確定為廣東省重點支持的高水平理工科大學建設單位。目前有教職工1600人，在校生2萬余人。

大灣區(qū)大學則是馬化騰在全國兩會上提出的Idea，最后東莞搶到了這個項目，現(xiàn)在正在籌辦之中。

香港城市大學（東莞）則是＂城大＂意圖進軍大陸，而與東莞市合作的產物。辦學規(guī)模不大，總體計劃招收學生6000人，其中本科生2400人、碩士研究生2600人、博士研究生1000人。選址大朗鎮(zhèn)屏山村及松山湖，校區(qū)用地面積523．9185畝，分為兩期進行規(guī)劃，其中一期用地面積179．5656畝，總投資估算額12億元；二期用地面積344．3529畝（包括湖及山體），總投資估算額9億元。

除此之外，東莞還在吸引其它國內大學入駐。2006年，松山湖園區(qū)引入廣東工業(yè)大學設立華南設計創(chuàng)新院，2019年廣工與香港科大、東莞理工學院合作在松山湖設立國際機器人研究院。此外北大在松山湖設立了北大東莞光電研究院，華南理工大學則設立了華南協(xié)同創(chuàng)新研究院，華中科技大學在松山湖設制造工程研究院，電子科技大學設立電子信息工程研究院，上海大學設立納米技術研究院，廣州中醫(yī)藥大學設立了中醫(yī)藥數(shù)理工程研究院。

其二，在科研方面，尤其是基礎研究方面，東莞也做了許多努力。

2011年，中科院高能物理所與廣東省合作，在東莞大朗鎮(zhèn)建設＂中國散裂中子源＂大科學裝置（簡稱CSNS），2018年，項目一期建成，包括：一臺80MeV負氫直線加速器，一臺1．6GeV快循環(huán)質子同步加速器，兩條束流輸運線，一個靶站，7臺中子散射譜儀、輻射防護系統(tǒng)及相應的配套設施，隨著科學研究的深入，未來中子反射譜儀將達18臺。CSNS據(jù)稱是我國＂十一五＂期間重點建設的十二大科學裝置之首，是國際前沿的高科技多學科應用的大型研究平臺，CSNS裝置的建成及運行（預計將會有600名左右世界各地的科學家常年開展科研工作）必將對南方各省、全國以及東南亞地區(qū)產生長期、巨大的科學影響及社會、經濟效益。

2018年11月，中科院與廣東省政府在廣東簽署《共同推進粵港澳大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心建設合作協(xié)議》，作為重點合作項目，高能所與東莞市簽署了《關于推進南方光源重大科技基礎設施建設合作協(xié)議》。南方光源項目有望落戶在松山湖片區(qū)。

東莞市拿出＂中子科學城＂參與綜合性國家科學中心建設，并建議與深圳市光明科學城協(xié)同參與，構成珠三角綜合性國家科學中心的核心區(qū)。按照東莞市的規(guī)劃，＂中子科學城＂面積53．3平方公里，包括松山湖南部片區(qū)9．2平方公里、臺灣高科園片區(qū)6．7平方公里、大朗象山片區(qū)11．7平方公里、散裂中子源及生態(tài)綠地25．7平方公里。中子科學城轄區(qū)內囊括了已投入運營的中國首臺、世界第四臺脈沖型散裂中子源，以及已開工建設的省級平臺松山湖材料試驗室，今后南方同步輻射光源也有望落戶于此。

對于東莞市的上述努力，我個人認為，東莞理工學院的建設發(fā)展，是正確的方向，莞市應該進一步擴大東莞理工學院的辦學規(guī)模，再建2－3個校區(qū)。城大（東莞），倘若不需要東莞財政出錢，僅僅是出地皮，問題不大。但是大灣區(qū)大學的決策，過于草率了，辦大學是很燒錢的事情，以東莞市的財力，沒必要去爭這個東西，長期來說，也一定辦不好。

中子科學城，倘若是以粵財政出錢為主，東莞市只出地皮，問題也不大。因為這個東西對東莞來說根本沒啥用，更主要是為深圳和廣州，或者說是為大灣區(qū)服務的，或者說是為國家做貢獻。《2022年東莞市政府工作報告》中提到了＂散裂中子源二期＂、＂先進阿秒激光＂等大科學裝置，以及松山湖材料實驗室等，倘若后續(xù)需要東莞往里砸錢，個人建議要慎重。對于這種浪費錢對自己又沒有太多用處的東西，所謂＂純成本中心＂，為何不讓深圳、廣州去燒呢？東莞應該是一個務實的城市，沒必要如此愛慕虛榮。

東莞在強化制造業(yè)方面的任何努力我都高度贊賞。比如其提出＂全面實施穩(wěn)鏈補鏈強鏈拓鏈工程，力爭五年實際投資超6000億元，全市引進培育千億企業(yè)超過5家，百億企業(yè)超過25家，形成萬億級的新一代信息技術，五千億級的高端裝備制造，千億級的新材料、新能源、服裝鞋帽、食品飲料，百億級的集成電路、生物醫(yī)藥等＂萬、千、百＂億級產業(yè)集群發(fā)展梯隊＂、＂設立戰(zhàn)略性新興產業(yè)基金，劃定約70平方公里產業(yè)基地，推動形成松山湖生物技術、東部智能制造、東莞新材料、東莞數(shù)字經濟、東莞水鄉(xiāng)新能源、臨深新一代電子信息、銀瓶高端裝備等七大戰(zhàn)略性新興產業(yè)＂，這些都很好。對于東莞追求R＆D投入強度提升至4％之類的目標，我更是不以為然。東莞沒必要搞這些虛頭巴腦的東西。

這些都是技術問題，現(xiàn)在的關鍵是，無論是東莞政府，還是深圳政府，均沒有把雙方視作一個整體，雖然從經濟體角度來說，二者，再加上惠州，完全是一個共同的經濟體，共享一個產業(yè)鏈網。受行政力的阻礙而無法實現(xiàn)一體化，這是目前共建珠江口東岸地區(qū)創(chuàng)新網絡最困難的地方。

       原文標題 : 金心異解開“深圳創(chuàng)新密碼”26：東莞不是深圳