這是《輝常觀察》的第1216篇原創(chuàng)文章

文／孟永輝

提起數(shù)字科技，很多人會(huì)自然而然地將它與金融，特別是和互聯(lián)網(wǎng)金融聯(lián)系在一起。

在很多人眼中，所謂的數(shù)字科技就是傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)金融玩家所復(fù)刻出來的新概念而已，其實(shí)質(zhì)并沒有什么不同。

外界對(duì)于數(shù)字科技的這種刻板印象是有理由的。因?yàn)楝F(xiàn)在很多的數(shù)字科技玩家就是在把數(shù)字科技當(dāng)成一個(gè)概念，而沒有去做數(shù)字科技真正應(yīng)該去做的事情。

可能有人會(huì)問，數(shù)字科技究竟應(yīng)該做什么呢？這個(gè)問題恰恰反映了當(dāng)下的人們對(duì)于數(shù)字科技的迷茫與誤解，因?yàn)楹芏嗳瞬⒉幻靼姿�謂的數(shù)字科技究竟是什么，要讓他們回答數(shù)字科技究竟應(yīng)該做什么的問題自然更是難上加難。

同外界將數(shù)字科技看成是一個(gè)類似金融科技，甚至是互聯(lián)網(wǎng)金融不同，我更加偏向于將數(shù)字科技看成是一種基礎(chǔ)設(shè)施。

它有點(diǎn)與互聯(lián)網(wǎng)相類似，但功能卻要比互聯(lián)網(wǎng)要大得多。

既然是一種基礎(chǔ)設(shè)施，數(shù)字科技就不能僅僅只是一個(gè)行業(yè)的專屬，它應(yīng)該具有一定的普適性。換句話說，就是數(shù)字科技不應(yīng)該僅僅只是金融行業(yè)的“基礎(chǔ)設(shè)施”，而是應(yīng)當(dāng)成為所有行業(yè)的“基礎(chǔ)設(shè)施”。

除此之外，數(shù)字科技也不應(yīng)該僅僅只是促成平臺(tái)和中心，而是要更好地去平臺(tái)和去中心。

然而，我們?cè)賮砜纯船F(xiàn)在的數(shù)字科技玩家又有幾家真正把數(shù)字科技當(dāng)成所有行業(yè)的“基礎(chǔ)設(shè)施”來看待呢？又有多少人把數(shù)字科技看成是一種去中心化和去平臺(tái)化的存在呢？

可以說，幾乎沒有。

對(duì)于數(shù)字科技的這種片面的、狹隘的認(rèn)識(shí)，最終將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到了死胡同里，最終數(shù)字科技成為了金融行業(yè)的專屬。

這是數(shù)字科技一直無法擺脫對(duì)金融的依賴，并且真正與更多行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系的根本原因。同樣是數(shù)字科技玩家一直無法打破發(fā)展瓶頸的根本原因。

當(dāng)數(shù)字科技的底色僅僅只有金融本身，我們就不能苛求外界對(duì)數(shù)字科技玩家保持寬容和理解了。

以金融之外的視野來看待數(shù)字科技，并且以此來尋找數(shù)字科技的新發(fā)展方式，或許才是打開數(shù)字科技新局面的關(guān)鍵所在。

一

我所理解數(shù)字科技應(yīng)該是一種集合了多種新技術(shù)的存在。

它不是一個(gè)獨(dú)立的技術(shù)，而應(yīng)當(dāng)是一個(gè)多種技術(shù)的復(fù)合體。

然而，現(xiàn)在的數(shù)字科技玩家卻將它看成是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的科技，它們獨(dú)立存在，彼此之間毫無關(guān)聯(lián)。比如，大數(shù)據(jù)屬于數(shù)字科技；比如，區(qū)塊鏈屬于數(shù)字科技；比如，人工智能屬于數(shù)字科技。

雖然將數(shù)字科技看成是獨(dú)立的技術(shù)，可以對(duì)金融行業(yè)進(jìn)行賦能和改造，但是，這種基于某種技術(shù)的改造和賦能，只能在某個(gè)或者某些流程和環(huán)節(jié)有效，無法產(chǎn)生復(fù)合和聯(lián)動(dòng)的效果。

另外，如果這些單個(gè)的技術(shù)無法實(shí)現(xiàn)深度融合和聯(lián)系，它們的效力同樣無法得到最大程度的發(fā)揮。

最后，所謂的數(shù)字科技只是變成了單個(gè)新技術(shù)的簡(jiǎn)單相加，而沒有形成一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，所謂的數(shù)字科技就徹底淪為了一個(gè)概念，沒有一個(gè)具體的存在。

人們之所以認(rèn)為數(shù)字科技是互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞，其中一個(gè)很重要的原因就在于此。

因?yàn)槟切┛诳诼暵曅�稱自己是數(shù)字科技的玩家們，并沒有把數(shù)字科技當(dāng)成“基礎(chǔ)設(shè)施”來看待，而僅僅只是把數(shù)字科技當(dāng)成“產(chǎn)業(yè)”來看待，再加上數(shù)字科技本身與金融之間的這種天然且緊密聯(lián)系，成為互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞成為必然。

我始終都認(rèn)為，對(duì)于數(shù)字科技的這種膚淺的、片面的認(rèn)識(shí)，是無論如何都無法將它的功能和作用發(fā)揮到最大的，非但無法發(fā)揮到最大，甚至還有可能將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到死胡同里。

當(dāng)下數(shù)字科技的發(fā)展遭遇如此多的挑戰(zhàn)，其中一個(gè)很重要的原因就在于此。

站在數(shù)字科技的十字路口，我們首先需要做的就是要用一種全新的視角來看待數(shù)字科技，即要用“基礎(chǔ)設(shè)施”的視角來看待它，通過將它應(yīng)用到金融以及金融之外的更多領(lǐng)域里，打造出一個(gè)以數(shù)字科技為“基礎(chǔ)設(shè)施”的全新時(shí)代。

二

在很多情況下，人們?cè)诼涞睾蛻?yīng)用數(shù)字科技方面選擇的是“兩條腿走路”的做法，即他們將金融看成是安身立命之本以及現(xiàn)金流來源。

除此之外，他們?cè)偃ヌ剿鲾?shù)字科技在金融之外的領(lǐng)域落地和應(yīng)用的可能性。

雖然這種方式比較穩(wěn)妥，并且可以讓數(shù)字科技的衍生與發(fā)展有所承接，但是，互聯(lián)網(wǎng)金融殘留思維的深度影響，讓很多人在探索數(shù)字科技與金融結(jié)合的道路上會(huì)自然而然地再度踏入到互聯(lián)網(wǎng)金融的河流里，通過將金融行業(yè)的B端用戶看成是新的流量獲取對(duì)象，最終讓數(shù)字科技對(duì)金融的改造變成了一紙空文。

因此，我認(rèn)為，所謂的“兩條腿走路”不見得是什么好事，真正以技術(shù)為出發(fā)點(diǎn)，探索數(shù)字科技的更多應(yīng)用可能性，或許是另外一條正確的道路。