作者：彭昭（智次方創(chuàng)始人、云和資本聯(lián)合創(chuàng)始合伙人）物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù) 原創(chuàng)

這是我的第376篇專欄文章。

我們似乎距離這樣的場(chǎng)景一望可及：在某一天的夜色中，一架無(wú)人巡檢機(jī)在高空低鳴，攝像頭精準(zhǔn)鎖定了主控泵房的機(jī)械抖動(dòng)異常。與此同時(shí)，地面上的四足機(jī)器人接收到異常碼，避開(kāi)障礙物迅速前往現(xiàn)場(chǎng)。兩者并非通過(guò)云端調(diào)度，而是在本地通過(guò)“邊緣智能體操作系統(tǒng)”自組織形成任務(wù)協(xié)同：無(wú)人機(jī)負(fù)責(zé)視覺(jué)識(shí)別與路徑分析，地面機(jī)器人完成執(zhí)行與反饋。整個(gè)過(guò)程無(wú)需人的干預(yù)，也無(wú)需連接遠(yuǎn)程云平臺(tái)。

這不是科幻，而是邊緣AI從推理引擎邁向協(xié)作智能體的真實(shí)演進(jìn)。

過(guò)去幾年里，邊緣AI的演進(jìn)路徑清晰可見(jiàn)——從最初的TinyML微型機(jī)器學(xué)習(xí)探索低功耗AI推理，到邊緣推理框架的落地應(yīng)用，再到平臺(tái)級(jí)AI部署工具的興起，以及最近大熱的垂類模型，我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“讓模型跑起來(lái)”的任務(wù)。

然而，邊緣AI的下一步，不是繼續(xù)堆疊更多模型、更多參數(shù)，而是回答一個(gè)更根本的問(wèn)題：當(dāng)AI模型跑起來(lái)之后，它們能否協(xié)作起來(lái)？

這一局限，正是邊緣AI走向更高智能形態(tài)的“隱形天花板”。

真正的邊緣智能，不止于做出判斷，而是要做出決策、組成系統(tǒng)、執(zhí)行任務(wù)。這正是邊緣AI從靜態(tài)推理向動(dòng)態(tài)智能體演進(jìn)的起點(diǎn)。

我們需要的不再是一個(gè)更大的模型，而是一群能協(xié)作的模型。可以認(rèn)為，模型讓設(shè)備看見(jiàn)世界，智能體讓設(shè)備參與世界。

在本文中，我們將基于最新的市場(chǎng)數(shù)據(jù)、技術(shù)進(jìn)展與平臺(tái)趨勢(shì)，探討邊緣AI如何從模型部署進(jìn)化為智能體操作系統(tǒng)，以及這一趨勢(shì)將如何重塑智能終端的交互方式、系統(tǒng)架構(gòu)與商業(yè)價(jià)值。

從模型部署到系統(tǒng)自治，AI智能體正在邊緣落地

在過(guò)去，企業(yè)部署邊緣AI的主流方式依然是“模型驅(qū)動(dòng)+平臺(tái)調(diào)度”的組合范式：開(kāi)發(fā)一個(gè)模型，部署到一個(gè)終端，通過(guò)邊緣平臺(tái)完成資源調(diào)配與狀態(tài)可視化。

這種方式確實(shí)在早期解決了模型能不能跑的問(wèn)題，推動(dòng)了大量AI能力在邊緣側(cè)的落地，但它也將暴露出一個(gè)日益突出的結(jié)構(gòu)性瓶頸：當(dāng)部署規(guī)模擴(kuò)大、場(chǎng)景復(fù)雜性提升之后，這種模式遲遲無(wú)法回答一個(gè)更本質(zhì)的問(wèn)題：模型之間是否能夠協(xié)作？系統(tǒng)是否具備自治能力？

這種關(guān)注點(diǎn)的轉(zhuǎn)變，已經(jīng)在企業(yè)決策層面清晰顯現(xiàn)。

根據(jù)ZEDEDA公司于2025年初發(fā)布的全球CIO調(diào)研報(bào)告顯示，97%的受訪CIO表示企業(yè)已部署或計(jì)劃在未來(lái)兩年內(nèi)部署邊緣AI；54%的企業(yè)明確希望邊緣AI成為系統(tǒng)級(jí)能力的組成部分，而不再是孤立的單點(diǎn)功能；更值得注意的是，48%的企業(yè)將“減少對(duì)云的依賴、提升本地自治響應(yīng)能力”列為下一階段的重點(diǎn)目標(biāo)。

這組數(shù)據(jù)背后正反映出一個(gè)產(chǎn)業(yè)級(jí)的共識(shí)正在形成：邊緣AI的未來(lái)，不再只是模型能運(yùn)行的問(wèn)題，而是系統(tǒng)能否實(shí)現(xiàn)自組織、自感知、自響應(yīng)的能力提升。

這種能力躍遷的核心載體，正是“邊緣AI智能體”。

相較于傳統(tǒng)的模型部署范式，邊緣智能體不再是一個(gè)被動(dòng)執(zhí)行的推理引擎，而是一個(gè)具備感知、決策、行動(dòng)與協(xié)同能力的最小智能單元。它不僅能運(yùn)行模型，更能根據(jù)環(huán)境狀態(tài)、系統(tǒng)規(guī)則與任務(wù)目標(biāo)，在本地發(fā)起行為、協(xié)商角色、分配資源，成為邊緣系統(tǒng)中具備能動(dòng)性的基礎(chǔ)智能節(jié)點(diǎn)。

以一個(gè)智能制造場(chǎng)景為例，可以直觀理解邊緣智能體的價(jià)值鏈條：當(dāng)傳送帶上的攝像頭識(shí)別出物料存在缺陷時(shí)，視覺(jué)檢測(cè)智能體會(huì)立即生成事件信號(hào)；這一信號(hào)觸發(fā)物料搬運(yùn)智能體自動(dòng)調(diào)度移動(dòng)機(jī)器人進(jìn)行問(wèn)題物料的轉(zhuǎn)移；緊接著，質(zhì)檢智能體在收到信號(hào)后展開(kāi)二次復(fù)核；最終，MES系統(tǒng)智能體同步更新生產(chǎn)排程與下一工序計(jì)劃。

整個(gè)流程從異常識(shí)別到任務(wù)執(zhí)行，不再依賴中心化的調(diào)度系統(tǒng)，而是通過(guò)多個(gè)邊緣智能體在本地自主協(xié)作完成。這種“感知—決策—協(xié)作—反饋”的閉環(huán)，不僅提升了響應(yīng)效率，也讓系統(tǒng)具備了高度的彈性與適應(yīng)性。

如果說(shuō)模型部署解決了“設(shè)備是否具備思考能力”的問(wèn)題，那么智能體部署則進(jìn)一步回答了“設(shè)備是否具備參與能力”的命題。而要真正實(shí)現(xiàn)這種參與性，邊緣智能體必須具備一套完整的能力體系。

我們可以將其總結(jié)為PCE模型——即感知、協(xié)同、經(jīng)濟(jì)三個(gè)層級(jí)的能力棧。

首先是感知層（Perception）。

智能體必須能夠理解其所處的環(huán)境，讀取和解析來(lái)自圖像、聲音、溫濕度、振動(dòng)等多模態(tài)傳感器的數(shù)據(jù)，并結(jié)合上下文信息進(jìn)行任務(wù)判斷。ZEDEDA的調(diào)研顯示，已有超過(guò)六成的企業(yè)在邊緣設(shè)備中部署了多模態(tài)AI模型，這為智能體提供了豐富的環(huán)境感知基礎(chǔ)。

其次是協(xié)同層（Coordination）。

一個(gè)智能體無(wú)法完成所有任務(wù)，真正的智能系統(tǒng)依賴于多個(gè)智能體之間的高效協(xié)作。這種協(xié)同并非簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)交換，而是基于狀態(tài)共享、角色協(xié)商與任務(wù)分工的智能代理網(wǎng)絡(luò)。協(xié)同能力，使邊緣系統(tǒng)從設(shè)備互聯(lián)升級(jí)為智能互助。

最后是經(jīng)濟(jì)層（Economy）。

當(dāng)邊緣智能體開(kāi)始具備任務(wù)接單、資源協(xié)商、成本控制等行為能力時(shí)，它們也自然成為了機(jī)器經(jīng)濟(jì)的參與者。這一層的實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)，是設(shè)備錢包、加密身份以及可編程合約機(jī)制。根據(jù)我在文章《端側(cè)AI井噴+虛擬貨幣改觀,設(shè)備錢包開(kāi)啟AI代理經(jīng)濟(jì)之門》中的判斷，未來(lái)AI設(shè)備之間的M2M交易總量有望超過(guò)人類之間的交易總額，智能體將成為邊緣經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中的活躍節(jié)點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)能力，不僅讓智能體具備了執(zhí)行的能力，更讓它們具備了協(xié)作的價(jià)值。

感知、協(xié)同與經(jīng)濟(jì)三層能力，共同構(gòu)成了邊緣智能體的“PCE能力棧”。它不僅定義了一個(gè)智能體應(yīng)當(dāng)具備哪些能力模塊，也為未來(lái)邊緣AI平臺(tái)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)提供了參考框架。

為什么邊緣智能體需要一個(gè)AI操作系統(tǒng)？

盡管邊緣AI近年來(lái)實(shí)現(xiàn)了從模型部署到平臺(tái)化管理的躍遷，但目前主流的邊緣AI平臺(tái)仍然停留在“模型運(yùn)行環(huán)境”的層級(jí)。然而，當(dāng)AI從模型進(jìn)化為智能體，這種傳統(tǒng)平臺(tái)范式便顯得力不從心。

原因在于，智能體并不是一個(gè)靜態(tài)推理服務(wù)，而是一個(gè)具備狀態(tài)感知、任務(wù)協(xié)商與自主行動(dòng)能力的動(dòng)態(tài)服務(wù)。它需要的不僅是執(zhí)行空間，更是一套完整的操作系統(tǒng)。

我們稱之為“邊緣AI操作系統(tǒng)”。

相較于傳統(tǒng)的AI平臺(tái)，邊緣AI操作系統(tǒng)需要從底層架構(gòu)上滿足三項(xiàng)核心能力需求。

首先，它必須具備對(duì)異構(gòu)算力資源的調(diào)度能力。在邊緣設(shè)備中，AI模型可能運(yùn)行在CPU、GPU、NPU甚至ASIC等多種計(jì)算單元上。如何在這些異構(gòu)算力間進(jìn)行動(dòng)態(tài)分配與負(fù)載均衡，成為操作系統(tǒng)級(jí)的技術(shù)挑戰(zhàn)。

其次，一個(gè)真正的邊緣AI操作系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)支持多智能體運(yùn)行時(shí)管理（Runtime）。這意味著系統(tǒng)不僅要跑模型，更要調(diào)度智能體：包括智能體之間的狀態(tài)感知、任務(wù)調(diào)度、權(quán)限控制與行為協(xié)調(diào)。

這也引出了AI OS的第三個(gè)核心能力：任務(wù)-資源-狀態(tài)三位一體的調(diào)控機(jī)制。在傳統(tǒng)平臺(tái)中，任務(wù)通常是靜態(tài)配置的，資源分配是按需調(diào)用的，狀態(tài)管理則依賴于外部監(jiān)控。而在智能體系統(tǒng)中，這三者是動(dòng)態(tài)耦合的：一個(gè)智能體能否執(zhí)行某項(xiàng)任務(wù)，取決于它當(dāng)前的狀態(tài)、擁有的資源，以及系統(tǒng)中其他智能體的行為反饋。

這些趨勢(shì)共同指向一個(gè)事實(shí)：邊緣智能體的崛起，正在倒逼操作系統(tǒng)的范式重構(gòu)。

如果說(shuō)傳統(tǒng)操作系統(tǒng)是為程序而生的，那么即將到來(lái)的邊緣AI操作系統(tǒng)，則是為智能體而生，它不僅要懂硬件、懂模型，更要懂行為、懂協(xié)同、懂生態(tài)。

當(dāng)前，CIO們面臨的并不是“是否部署AI”的問(wèn)題，而是“如何系統(tǒng)性地規(guī)劃AI”的挑戰(zhàn)。智能體的出現(xiàn)，正逐步將AI從“項(xiàng)目性支出”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;系統(tǒng)性基礎(chǔ)設(shè)施支出”。

來(lái)自ZEDEDA的調(diào)研表明，超過(guò)54%的企業(yè)已采用“云+邊”混合部署模式，未來(lái)兩年內(nèi)預(yù)計(jì)將有超過(guò)60%的新增AI預(yù)算用于邊緣部署，其中近一半明確指向“自主AI能力”的構(gòu)建。這反映出企業(yè)AI支出的結(jié)構(gòu)正在發(fā)生根本變化：從以CAPEX為主的“模型采購(gòu)+部署費(fèi)用”，轉(zhuǎn)為以O(shè)PEX為主的“智能服務(wù)+智能體訂閱”。

企業(yè)將不再按“模型數(shù)量”付費(fèi)，而是按“智能體生命周期”進(jìn)行預(yù)算管理。企業(yè)不再一次性購(gòu)買某個(gè)模型，而是訂閱某類智能體功能，并按效果進(jìn)行計(jì)費(fèi)。這一切意味著，邊緣智能體系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化路徑即將加速。

從“模型能跑”到“智能體能活”的四個(gè)門檻

盡管邊緣智能體的未來(lái)日漸清晰，技術(shù)路徑也逐步展開(kāi)，但從“模型能跑”走向“智能體能活”，并非一次線性演進(jìn)，而是一場(chǎng)跨越四重門檻的系統(tǒng)性升級(jí)。

首先，調(diào)度復(fù)雜性是當(dāng)前最現(xiàn)實(shí)也最棘手的問(wèn)題之一。

邊緣場(chǎng)景天然異構(gòu)，設(shè)備種類多樣，算力結(jié)構(gòu)不一，網(wǎng)絡(luò)條件時(shí)斷時(shí)續(xù)，智能體所依賴的模型、資源與傳感器接口不盡相同，導(dǎo)致統(tǒng)一調(diào)度策略難以奏效。更復(fù)雜的是，智能體本身具有動(dòng)態(tài)狀態(tài)，其行為具有環(huán)境依賴性和時(shí)序波動(dòng)性，調(diào)度系統(tǒng)不僅要分配資源，還要理解智能體的當(dāng)前意圖與可行性。

其次，模型多樣性構(gòu)成了第二重門檻。

邊緣AI的實(shí)際應(yīng)用中，越來(lái)越多的任務(wù)需要通用語(yǔ)言模型與垂類行業(yè)模型協(xié)同工作。然而，這兩類模型在運(yùn)行機(jī)制、輸入結(jié)構(gòu)、算力需求與響應(yīng)時(shí)限上差異顯著，傳統(tǒng)的模型中心式調(diào)度已難以滿足智能體協(xié)同式運(yùn)行的需求。

更具挑戰(zhàn)性的，是第三個(gè)門檻——數(shù)據(jù)隱私與合規(guī)性。

邊緣AI的最大特征在于本地化智能，這也意味著它所依賴的數(shù)據(jù)高度私有化、敏感化，涉及企業(yè)運(yùn)營(yíng)指標(biāo)、用戶行為軌跡、生產(chǎn)鏈條狀態(tài)等核心資產(chǎn)。在傳統(tǒng)AI中，數(shù)據(jù)上傳云端統(tǒng)一訓(xùn)練與推理，但在智能體系統(tǒng)中，數(shù)據(jù)常常只在本地生成、處理與決策，系統(tǒng)如何在不違反數(shù)據(jù)隱私的前提下實(shí)現(xiàn)智能體的協(xié)同與學(xué)習(xí)，成為一道難解之題。

最后，智能體治理問(wèn)題逐漸浮出水面。

多個(gè)智能體在同一系統(tǒng)中協(xié)作運(yùn)行，其間不可避免地會(huì)出現(xiàn)資源搶占、任務(wù)沖突、策略競(jìng)爭(zhēng)甚至信息欺騙等現(xiàn)象。傳統(tǒng)的任務(wù)優(yōu)先級(jí)體系在智能體的體系中變得復(fù)雜，尤其當(dāng)智能體具備學(xué)習(xí)能力或自我更新能力時(shí)，其行為路徑將變得不可預(yù)測(cè)，系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)隨之上升。

唯有跨越這四重門檻，智能體才能真正“活起來(lái)”，不僅能運(yùn)行、能協(xié)作，更能在復(fù)雜系統(tǒng)中持續(xù)進(jìn)化、自我修復(fù)與安全運(yùn)行。

寫(xiě)在最后

邊緣AI的未來(lái)，不在于部署更多模型，而在于激活更多“能理解、能行動(dòng)、能協(xié)作”的智能體。所謂智能，不再是云端的算力堆疊與模型推理，而是機(jī)器在物理世界中擁有了感知與目的，在本地環(huán)境中具備了反應(yīng)與判斷的能力。在這個(gè)即將到來(lái)的新階段，企業(yè)將不再只是部署模型，而是調(diào)度智能體。

AI 不是在邊緣運(yùn)行，而是從邊緣開(kāi)始思考。

對(duì)于企業(yè)而言，這不再是一場(chǎng)“要不要上AI”的問(wèn)題，而是“能不能構(gòu)建自己的智能體生態(tài)”的戰(zhàn)略決策。

邊緣智能體的未來(lái)，不是工具，而是伙伴。它們將與人類共同決策、協(xié)同執(zhí)行、長(zhǎng)期共生。我們不是在訓(xùn)練模型，而是在塑造新的組織邊界、新的系統(tǒng)智能、新的產(chǎn)業(yè)秩序。

參考資料：

1.Edge AI Matures: Widespread Adoption, Rising Budgets, and New 2.Priorities Revealed in ZEDEDA’s CIO Survey，來(lái)源：ZEDEDA3.16 Changes to AI in the Enterprise: 2025 Edition，來(lái)源：a16z.com4.Why is EDGE AI growing so fast，來(lái)源：imaginationtech.com

       原文標(biāo)題 : 邊緣AI的下一跳:邁向"智能體操作系統(tǒng)"