訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

燃料電池全面分析:歐美四龍頭,日韓三巨頭,國(guó)內(nèi)兩超爭(zhēng)霸!

2018-12-07 11:55
史晨星
關(guān)注

燃料電池全面分析系列第三篇,上兩篇是市場(chǎng)分析產(chǎn)業(yè)分析。

產(chǎn)業(yè)化:2020 商用車 2025 乘用車 2030 規(guī);

21.歷史

1839年格羅夫發(fā)明氣體伏打電池,被稱為燃料電池之父。

1966 年通用制造世界首輛燃料電池汽車 Electrovan,為 NASA 登月項(xiàng)目服務(wù)。

image.png

22. 三道關(guān):技術(shù)關(guān)、成本關(guān)、產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)

技術(shù)關(guān):關(guān)鍵零部件依賴進(jìn)口制約國(guó)產(chǎn)燃料電池汽車商業(yè)化

根據(jù)美國(guó)能源部(DOE)發(fā)布的《Multi-Year Research, Development, andDemonstration Plan》,為了實(shí)現(xiàn)商業(yè)化目標(biāo),燃料電池系統(tǒng)需滿足以下要求:

關(guān)鍵零部件(如催化劑、碳紙、金屬雙極板、空壓機(jī)、70MPa 儲(chǔ)氫瓶和氫循環(huán)裝置等)技術(shù)缺乏是制約國(guó)內(nèi)燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要原因。

成本關(guān):系統(tǒng)成本 < 200 元/kW

美國(guó)能源部(Department of Energy,DOE)對(duì)燃料電池汽車的成本問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)分析,對(duì)整車、電堆、電池層層分解,得出了各部分成本的具體比例。

燃料電池系統(tǒng)目前成本約為每千瓦 4000 元人民幣,隨著產(chǎn)量提升會(huì)逐漸下降,預(yù)計(jì) 2020 年下降到 2500 元/kW,2025 年下降到 800 元/kW,2030 年下降到 200 元/kW。

產(chǎn)業(yè)鏈關(guān):使用成本 < 0.5 元/公里

燃料電池要大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化,還需要氫能產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),核心是降低消費(fèi)者使用成本。

目前日本的加氫成本在 1000 日元/kg,折合人民幣大約在 65 元/kg 左右,折合公里成本大約在 0.5 元/公里的燃料成本。

預(yù)計(jì)氫氣單價(jià)可降低到 40 元人民幣,每公里燃料成本 0.3 元/公里,遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于內(nèi)燃機(jī)的使用成本。

23. 使用場(chǎng)景:短途純電動(dòng)、中途混動(dòng)、長(zhǎng)途燃料電池,安全不是問(wèn)題

綜合比較,我們認(rèn)為純電動(dòng)汽車適合短途,混合動(dòng)力汽車適合中途,燃料電池汽車適合長(zhǎng)途

日本研究試驗(yàn)結(jié)果表明,在汽油車和氫燃料電池汽車分別燃料泄露和著火條件下,3 秒時(shí)汽油車下方漏油著火,而氫氣則是迅速?zèng)_高在汽車上方著火。一分半鐘以后燃料電池汽車的明火已經(jīng)熄滅,而汽油車火勢(shì)正旺最終燒得只剩車架。

24. 歐美四龍頭:Ballard、Plugpower、Bloom Energy、Ceres Power

Ballard(巴拉德公司):PEMFC 全球龍頭

1979 年成立,1983 年開(kāi)始研發(fā)燃料電池,2017 年成為第一家為公共汽車提供服務(wù)超過(guò) 1000 萬(wàn)公里的燃料電池公司,被公認(rèn)為全球燃料電池龍頭。

Plugpower(普拉格公司):叉車燃料電池龍頭

1999 年成立,主打產(chǎn)品是用于叉車 PEMFC 燃料電池系統(tǒng) GenDrive,2017 年亞馬遜參股 plugpower,雙方達(dá)成戰(zhàn)略合作。

Bloom Energy(布魯姆能源):固體氧化物 SOFC 燃料電池龍頭

2001 年成立,2018 年 7 月美國(guó)新上市燃料電池獨(dú)角獸企業(yè)。

2016 年,蘋(píng)果在其位于北卡羅來(lái)納州的數(shù)據(jù)中心安裝了 24 臺(tái)“Bloom Energy Server”,總?cè)萘窟_(dá)到 1000 萬(wàn)瓦特。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)