千億“減肥神藥”GLP-1R的隱憂:最新眼科研究警示潛在失明風(fēng)險?
GLP-1R激動劑——席卷全球的醫(yī)藥奇跡與白熱化的市場爭奪
在當(dāng)今全球醫(yī)藥市場,GLP-1受體激動劑(GLP-1RAs)無疑是最炙手可熱的明星。從最初作為2型糖尿病的創(chuàng)新療法,到如今憑借其卓越的減重效果“出圈”,這類藥物已經(jīng)掀起了一場健康與資本的盛宴。以諾和諾德的司美格魯肽(商品名Ozempic用于糖尿病,Wegovy用于肥胖癥)和禮來的替爾泊肽(商品名Mounjaro用于糖尿病,Zepbound用于肥胖癥,同時激動GLP-1R和GIPR)為代表,GLP-1R激動劑的市場表現(xiàn)堪稱現(xiàn)象級。
數(shù)據(jù)顯示,僅司美格魯肽在2023年的銷售額就突破了200億美元大關(guān),成為全球最暢銷的藥物之一。禮來的替爾泊肽也緊隨其后,展現(xiàn)出驚人的增長潛力。整個GLP-1R激動劑市場預(yù)計在未來幾年內(nèi)將達(dá)到千億美元級別。巨大的商業(yè)成功吸引了眾多藥企紛紛入局,研發(fā)管線中涌現(xiàn)出大量口服、長效、多靶點激動劑等迭代產(chǎn)品,市場競爭日趨白熱化。從傳統(tǒng)的糖尿病巨頭到新興的生物技術(shù)公司,都渴望在這片藍(lán)海中分一杯羹。
然而,在這片繁榮景象之下,隨著GLP-1R激動劑在全球范圍內(nèi)的廣泛普及和長期使用數(shù)據(jù)的積累,其潛在的遠(yuǎn)期安全性問題也日益受到關(guān)注。畢竟,“神藥”的光環(huán)之下,任何未被充分認(rèn)識的風(fēng)險都可能對數(shù)以百萬計的使用者構(gòu)成威脅。近期,兩項發(fā)表在頂級眼科期刊JAMA Ophthalmology上的獨立研究,不約而同地將焦點對準(zhǔn)了GLP-1R激動劑與兩類嚴(yán)重眼科疾病——非動脈炎性前部缺血性視神經(jīng)病變(NAION)和新生血管性年齡相關(guān)性黃斑變性(nAMD)——之間可能存在的關(guān)聯(lián),為我們敲響了警鐘。
新研究速覽一:司美格魯肽與罕見視神經(jīng)病變NAION的風(fēng)險關(guān)聯(lián)
研究背景與重要性:非動脈炎性前部缺血性視神經(jīng)病變(NAION)是中老年人急性視神經(jīng)功能障礙的常見原因之一,也是繼青光眼之后第二大最常見的致盲性視神經(jīng)疾病。其發(fā)病機制與視神經(jīng)乳頭的局部缺血有關(guān),通常表現(xiàn)為突發(fā)性、無痛性視力下降。盡管NAION的確切發(fā)病機制尚未完全闡明,但糖尿病、高血壓、高血脂、阻塞性睡眠呼吸暫停等被認(rèn)為是其重要的危險因素。鑒于司美格魯肽(一種GLP-1R激動劑)在糖尿病和肥胖癥患者中的使用量激增,臨床上觀察到的一些散發(fā)病例引發(fā)了對其是否增加NAION風(fēng)險的疑問,促使研究者進(jìn)行更系統(tǒng)性的調(diào)查。研究設(shè)計與方法:這項研究采用回顧性匹配隊列研究設(shè)計,數(shù)據(jù)來源于2017年12月1日至2023年11月30日期間在美國一家大型學(xué)術(shù)醫(yī)療中心的神經(jīng)眼科就診患者的集中式數(shù)據(jù)注冊庫。研究人員首先篩選出16827名沒有NAION病史的患者。隨后,利用傾向性評分匹配的方法,評估在2型糖尿病(T2D)患者或超重/肥胖患者中,處方司美格魯肽與發(fā)生NAION之間的關(guān)聯(lián)。匹配因素包括性別、年齡、全身性高血壓、T2D、阻塞性睡眠呼吸暫停、肥胖、高脂血癥、冠狀動脈疾病以及司美格魯肽的使用禁忌癥等。研究的主要結(jié)局指標(biāo)是NAION的累積發(fā)生率和風(fēng)險比(HR)。核心研究結(jié)果:在納入分析的患者中,研究人員分別觀察了T2D人群和超重/肥胖人群。T2D人群:
共納入710名T2D患者,其中194名處方司美格魯肽,516名處方非GLP-1RA類降糖藥。在長達(dá)36個月的隨訪中,司美格魯肽組有17例NAION事件,而非GLP-1RA組有6例。司美格魯肽組NAION的36個月累積發(fā)生率為8.9%(95% CI, 4.5%-13.1%),顯著高于非GLP-1RA組的1.8%(95% CI, 0%-3.5%)。經(jīng)過多因素調(diào)整的Cox比例風(fēng)險回歸模型顯示,使用司美格魯肽的患者發(fā)生NAION的風(fēng)險顯著升高(HR, 4.28; 95% CI, 1.62-11.29; P < .001)。超重/肥胖人群:
共納入979名超重或肥胖患者,其中361名處方司美格魯肽,618名處方非GLP-1RA類減肥藥。司美格魯肽組發(fā)生20例NAION事件,而非GLP-1RA組僅有3例。司美格魯肽組NAION的36個月累積發(fā)生率為6.7%(95% CI, 3.6%-9.7%),同樣顯著高于非GLP-1RA組的0.8%(95% CI, 0%-1.8%)。Cox模型分析顯示,司美格魯肽處方與更高的NAION風(fēng)險相關(guān)(HR, 7.64; 95% CI, 2.21-26.36; P < .001)。研究還發(fā)現(xiàn),無論是在T2D人群還是超重/肥胖人群中,NAION的風(fēng)險似乎在開始使用司美格魯肽的第一年內(nèi)最為顯著。研究結(jié)論與意義:該研究的發(fā)現(xiàn)首次提示,在真實世界環(huán)境中,司美格魯肽的使用可能與NAION的發(fā)生風(fēng)險增加存在關(guān)聯(lián)。盡管這只是一項觀察性研究,不能直接證明因果關(guān)系,但其結(jié)果的統(tǒng)計學(xué)顯著性以及在兩個不同適應(yīng)癥人群中的一致性,值得臨床醫(yī)生和患者的高度關(guān)注。研究者強調(diào),未來需要進(jìn)一步的研究來評估這種關(guān)聯(lián)的因果性,并探索潛在的生物學(xué)機制。
新研究速覽二:GLP-1R激動劑與老年性黃斑變性(nAMD)的風(fēng)險關(guān)聯(lián)
研究背景與重要性:新生血管性年齡相關(guān)性黃斑變性(nAMD),俗稱“濕性黃斑變性”,是導(dǎo)致老年人嚴(yán)重視力喪失和失明的主要原因之一。其特征在于脈絡(luò)膜新生血管的異常生長,導(dǎo)致黃斑區(qū)滲出、出血和纖維化。糖尿病本身就是AMD的一個已知危險因素。GLP-1R激動劑通過多種途徑影響代謝和炎癥,其對視網(wǎng)膜血管的長期影響,特別是在本身就存在血管病變風(fēng)險的糖尿病人群中,是一個值得深入探討的問題。此前已有研究提示,GLP-1R激動劑的快速降糖作用可能在短期內(nèi)加劇糖尿病視網(wǎng)膜病變的進(jìn)展,這為探究其與nAMD的關(guān)系提供了一些線索。研究設(shè)計與方法:這是一項基于加拿大安大略省全民醫(yī)保數(shù)據(jù)庫的大規(guī)模、人群為基礎(chǔ)的回顧性隊列研究。研究者從2020年1月至2023年11月的數(shù)據(jù)中,篩選出年齡在66歲及以上、確診為糖尿病且在初次糖尿病診斷后至少有12個月隨訪時間的患者。排除了OHIP(安大略省健康保險計劃)或ODB(安大略省藥物福利計劃)數(shù)據(jù)不完整,以及GLP-1R激動劑暴露時間少于6個月的患者。最終,通過1:2的傾向性評分匹配,創(chuàng)建了一個包含139002名患者的隊列,其中46334名患者暴露于GLP-1R激動劑(使用至少6個月),92668名患者為匹配的未暴露對照組。研究的主要結(jié)局是隨訪期間新發(fā)nAMD的發(fā)生率和發(fā)生時間。核心研究結(jié)果:在匹配的隊列中,患者平均年齡為66.2歲,46.6%為女性。
nAMD發(fā)生率:暴露于GLP-1R激動劑的糖尿病患者隊列中,nAMD的發(fā)生率為0.2%,而在未暴露的匹配隊列中,nAMD的發(fā)生率為0.1%。風(fēng)險比:未經(jīng)調(diào)整的Cox比例風(fēng)險模型顯示,GLP-1R激動劑暴露組發(fā)生nAMD的風(fēng)險是未暴露組的2.11倍(95% CI, 1.58-2.82)。在調(diào)整了年齡、性別、糖尿病病程、合并癥(高血壓、高血脂、冠心病、腦血管意外、慢性腎。┮约吧鐣(jīng)濟狀況等多種混雜因素后,Cox比例風(fēng)險模型顯示,GLP-1R激動劑暴露組發(fā)生nAMD的風(fēng)險仍然顯著升高,風(fēng)險比(HR)為2.21(95% CI, 1.65-2.96)。暴露時長分析:敏感性分析進(jìn)一步顯示,GLP-1R激動劑的暴露時間越長,發(fā)生nAMD的風(fēng)險似乎越高。與未暴露組相比,暴露時間在6-18個月的HR不顯著,18-30個月的HR為2.26,而暴露時間超過30個月的患者,其HR更是高達(dá)3.62。
研究結(jié)論與意義:這項大規(guī)模人群研究的結(jié)果表明,在老年糖尿病患者中,長期使用GLP-1R激動劑(至少6個月)與新發(fā)nAMD的風(fēng)險增加超過兩倍相關(guān)。這種風(fēng)險似乎還存在一定的劑量-反應(yīng)關(guān)系,即用藥時間越長,風(fēng)險越高。研究者同樣強調(diào),這仍是一項觀察性研究,需要更多的研究來闡明其間的因果關(guān)系和潛在的病理生理機制?赡艿臋C制或許與GLP-1R激動劑對視網(wǎng)膜微環(huán)境(如VEGF、CXCL12等血管生成因子)的復(fù)雜影響有關(guān)。
潛在風(fēng)險浮現(xiàn),謹(jǐn)慎對待“神藥”光環(huán)
綜合上述兩項獨立研究,我們看到了一些初步但值得警惕的信號:
一致的風(fēng)險提示:兩項研究分別針對不同的眼底疾。∟AION和nAMD)和不同的人群特征(NAION研究包含T2D和肥胖人群,nAMD研究主要針對老年T2D人群),但均觀察到GLP-1R激動劑(尤其是司美格魯肽在NAION研究中被明確指出)的使用與眼病風(fēng)險增加存在統(tǒng)計學(xué)上的顯著關(guān)聯(lián)。風(fēng)險程度不容小覷:對于NAION,風(fēng)險增加了4至7倍以上;對于nAMD,風(fēng)險也增加超過2倍?紤]到這兩種疾病均可導(dǎo)致嚴(yán)重的、不可逆的視力損害,這樣的風(fēng)險增幅不應(yīng)被忽視。時間因素的啟示: NAION的風(fēng)險似乎在用藥早期(第一年)更為突出,而nAMD的風(fēng)險則可能隨著用藥時間的延長而累積增加。這提示不同眼病與藥物作用的潛在機制和時間窗可能存在差異。
總體結(jié)論與未來展望
盡管GLP-1R激動劑在糖尿病管理和體重控制方面展現(xiàn)了前所未有的療效和巨大的市場成功,但我們對其潛在的長期、特別是眼部不良反應(yīng)的認(rèn)知仍處于早期階段。這兩項發(fā)表在JAMA Ophthalmology上的研究,為我們提供了重要的警示信號。
結(jié)論目前的研究結(jié)果(均為觀察性研究)提示,GLP-1R激動劑的使用可能與非動脈炎性前部缺血性視神經(jīng)病變(NAION)和新生血管性年齡相關(guān)性黃斑變性(nAMD)的發(fā)生風(fēng)險增加相關(guān)。這些關(guān)聯(lián)的因果關(guān)系和確切的生物學(xué)機制尚待進(jìn)一步闡明。
未來展望
加強基礎(chǔ)研究,揭示機制:
亟需深入研究GLP-1R激動劑對視神經(jīng)血供、視網(wǎng)膜微血管系統(tǒng)、炎癥反應(yīng)、血管生成因子(如VEGF、CXCL12)以及眼部氧化應(yīng)激等方面的具體影響,以闡明其與NAION和nAMD發(fā)病的潛在病理生理聯(lián)系。
開展前瞻性、大規(guī)模臨床研究:
隨機對照試驗(RCTs)的長期隨訪數(shù)據(jù)以及專門設(shè)計的前瞻性隊列研究,對于確認(rèn)這種風(fēng)險關(guān)聯(lián)、評估風(fēng)險的絕對大小以及識別高風(fēng)險人群至關(guān)重要。
完善上市后監(jiān)測與報告:
鼓勵臨床醫(yī)生和患者積極上報使用GLP-1R激動劑后出現(xiàn)的可疑眼部不良事件,加強藥物警戒系統(tǒng)的作用,以便更早地發(fā)現(xiàn)和評估潛在風(fēng)險。
臨床實踐中的考量:
個體化風(fēng)險評估:
對于計劃使用或正在使用GLP-1R激動劑的患者,特別是那些本身就具有NAION或nAMD高危因素(如高齡、糖尿病病程長、已有視網(wǎng)膜病變、高血壓、心血管疾病史等)的個體,臨床醫(yī)生應(yīng)充分告知潛在的眼部風(fēng)險,并進(jìn)行個體化的風(fēng)險效益評估。
眼科監(jiān)測:
對于高風(fēng)險人群,或在用藥過程中出現(xiàn)任何視力模糊、視物變形、視野缺損等眼部癥狀的患者,應(yīng)及時轉(zhuǎn)診眼科進(jìn)行全面檢查和密切隨訪。
多學(xué)科協(xié)作:
內(nèi)分泌科、心血管科、減重科與眼科醫(yī)生之間的溝通與協(xié)作,對于全面管理使用GLP-1R激動劑患者的健康至關(guān)重要。
總之,GLP-1R激動劑的時代已經(jīng)到來,其帶來的臨床獲益是巨大的。然而,科學(xué)探索永無止境,對其安全性的全面認(rèn)知和審慎評估,是確保這一類“神藥”能夠更安全、更廣泛地惠及患者的關(guān)鍵。我們期待未來的研究能夠為這些潛在的眼部風(fēng)險提供更明確的答案,并指導(dǎo)臨床實踐,最終實現(xiàn)獲益最大化、風(fēng)險最小化。
1.JAMA Ophthalmol. doi: 10.1001/jamaophthalmol. 2024. 2296
2.JAMA Ophthalmol. doi: 10.1001/jamaophthalmol. 2025. 1455
原文標(biāo)題 : 千億“減肥神藥”GLP-1R的隱憂:最新眼科研究警示潛在失明風(fēng)險?

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
技術(shù)文庫