新型冠狀病毒肺炎疫情源頭來自美國?
論文的漏洞
這篇論文的研究方法沒什么問題,但最大的缺陷在于樣本的搜集不足以反映病毒現(xiàn)狀的普遍性。蘭州大學(xué)生態(tài)學(xué)創(chuàng)新研究院趙序茅曾表示,病毒是會更新?lián)Q代的,而這篇論文中所引用的武漢病毒樣本采集時(shí)間都比較晚。
眾所周知,在疫情前期,武漢疫情非常洶涌,當(dāng)時(shí)醫(yī)療人力極度短缺的情況下,自然沒有多余精力進(jìn)行病毒采樣。直到這種問題得到緩解,才陸續(xù)開始了病毒的采樣。而在湖北省外以及海外其他國家,則醫(yī)療資源相對充分,查出一個(gè)確診就采樣一個(gè)。因此這篇論文引用的來自武漢甚至華南海鮮市場的病毒樣本都是孫輩病毒并不一定是因?yàn)槲錆h沒有祖輩病毒,而是因?yàn)椴《咀訉O太厲害,祖輩病毒逐漸被子輩、孫輩病毒又搶占了生存空間已經(jīng)更新?lián)Q代了。而美國的患者少,又隔離及時(shí),所以病毒更新?lián)Q代不容易。
另一方面,研究的病毒數(shù)量也不夠多,只采集了93個(gè)樣本,其中來自中國的病毒樣本54個(gè),中國的樣本中來自湖北的又是22個(gè),而且這些樣本還主要來自幾家定點(diǎn)醫(yī)院。僅僅以來自幾家醫(yī)院的54、22個(gè)新冠病毒樣本代表全國近八萬、湖北六萬多的確診情況,顯然不具有說服力。
最后,跟H13、H38單倍體病毒有關(guān)的廣東首例患者和美國首例患者,通過調(diào)查他們的接觸史,都能找到跟武漢有關(guān)。他們分別在2019年12月底和2020年1月初在武漢活動過,返回深圳和美國被確診。因此,他們所攜帶的祖輩病毒不僅不能證明源自美國傳入,反而更可能是來自武漢。
總之,要對新型冠狀病毒進(jìn)行更可靠的溯源,還需要對武漢早期的病毒樣本進(jìn)行分析。

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字
圖片新聞
技術(shù)文庫
最新活動更多
-
7.30-8.1火熱報(bào)名中>> 全數(shù)會2025(第六屆)機(jī)器人及智能工廠展
-
7月30-31日報(bào)名參會>>> 全數(shù)會2025中國激光產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展峰會
-
精彩回顧立即查看>> 【線下論壇】新唐科技2025新品發(fā)布會
-
精彩回顧立即查看>> 【在線會議】研華嵌入式核心優(yōu)勢,以Edge AI驅(qū)動機(jī)器視覺升級
-
精彩回顧立即查看>> OFweek 2025(第十四屆)中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)大會
-
精彩回顧立即查看>> 【在線會議】從直流到高頻,材料電特性參數(shù)的全面表征與測量