雷達(dá)財(cái)經(jīng)出品 文|肖灑 編|深海

寶寶樹(shù)CFO罷免風(fēng)波又有新進(jìn)展，這次是當(dāng)事人出來(lái)發(fā)聲。

12月22日，寶寶樹(shù)前CFO徐翀發(fā)文稱，自己在4月份遭罷免以來(lái)，“復(fù)星集團(tuán)出于打擊報(bào)復(fù)、掩蓋其嚴(yán)重違法違規(guī)行為、否認(rèn)公司對(duì)我個(gè)人負(fù)有大額債務(wù)等等目的，進(jìn)行了一系列非常黑暗的操作�！�

徐翀稱，自己及十幾名手下員工曾被復(fù)星限制人身自由。而自己仍被寶寶樹(shù)集團(tuán)欠2.1億元人民幣本金未歸還，并造成大量額外損失。

12月23日，針對(duì)前CFO徐翀指控復(fù)星集團(tuán)和寶寶樹(shù)的相關(guān)事宜，寶寶樹(shù)回應(yīng)稱，該員工系不滿公司此前對(duì)其的職務(wù)罷免行為，故散播謠言以泄私憤。

早在今年4月21日，媒體曾報(bào)道，有脈脈用戶爆料稱，寶寶樹(shù)CFO（首席財(cái)務(wù)官）被免職后拒絕交接，手持長(zhǎng)劍強(qiáng)行闖入辦公室，并把自己反鎖在里面三天。當(dāng)時(shí)，徐翀還對(duì)外爆料，聲稱包括寶寶樹(shù)在內(nèi)的多家復(fù)星系上市公司利用“結(jié)構(gòu)單”上市，涉嫌構(gòu)成虛假上市。

今年8月初，寶寶樹(shù)在數(shù)月內(nèi)部調(diào)查之后，否認(rèn)了徐翀對(duì)其“結(jié)構(gòu)單”上市的指控。目前來(lái)看雙方的較量還沒(méi)有結(jié)束，分析人士認(rèn)為這對(duì)持續(xù)虧損的寶寶樹(shù)來(lái)說(shuō)，并不是個(gè)好消息。

寶寶樹(shù)曾有“互聯(lián)網(wǎng)母嬰第一股”之稱，吸引了復(fù)星集團(tuán)、好未來(lái)、聚美優(yōu)品、阿里、經(jīng)緯創(chuàng)投等知名機(jī)構(gòu)及互聯(lián)網(wǎng)巨頭的投資，但上市后業(yè)績(jī)“大變臉”，目前市值不足5億港元較高點(diǎn)縮水95%。

雙方各執(zhí)一詞

12月23日，寶寶樹(shù)發(fā)布聲明，近日，我司關(guān)注到有離職人員徐某利用互聯(lián)網(wǎng)及社交平臺(tái)發(fā)布了一系列誹謗公司及大股東的言論，對(duì)公司及高管惡意中傷，編造并散播大量關(guān)于我司的不實(shí)信息。

寶寶樹(shù)稱，經(jīng)調(diào)查，該員工系不滿公司此前對(duì)其的職務(wù)罷免行為，故散播謠言以泄私憤。對(duì)于此事，公司深感遺憾和憤慨，諸多與事實(shí)背離的惡意指控對(duì)企業(yè)、大股東及管理團(tuán)隊(duì)的聲譽(yù)造成了嚴(yán)重影響，我司對(duì)其行為表示強(qiáng)烈譴責(zé)，將通過(guò)法律途徑堅(jiān)決維護(hù)應(yīng)有的合法權(quán)益。

此前，徐翀通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)文稱，自2014年至2023年4月，自己擔(dān)任寶寶樹(shù)集團(tuán)執(zhí)行董事兼首席財(cái)務(wù)官，同時(shí)也是寶寶樹(shù)集團(tuán)持股比例第五大的股東及最大債權(quán)人。

“今年四月，我在寶寶樹(shù)董事會(huì)做出正式發(fā)言，批評(píng)大股東復(fù)星集團(tuán)幾年來(lái)持續(xù)侵害寶寶樹(shù)公司利益，踐踏寶寶樹(shù)集團(tuán)作為香港上市公司獨(dú)立性，并造成寶寶樹(shù)公司和其他股東的巨大損失。旋即我被大股東復(fù)星集團(tuán)和二股東王懷南主導(dǎo)的董事會(huì)罷免執(zhí)行董事和CFO職務(wù)。”文章稱。

徐翀表示，在4月11日下午，當(dāng)復(fù)星代表以及王懷南進(jìn)入其辦公室，當(dāng)場(chǎng)宣讀罷免文件離開(kāi)后，他的辦公室門口就立即站立了十幾名“黑衣人”，沒(méi)有人再能進(jìn)入辦公室，他也出不去，辦公室電源被斷，這樣的情況維持了整整72小時(shí)，期間四次報(bào)警，前三次警官都無(wú)法把他帶離辦公室。

根據(jù)文章的描述，5月，徐翀開(kāi)始與復(fù)星的代表談判。同時(shí)，5月擬回香港公干時(shí)，徐翀?jiān)诒本┦锥紮C(jī)場(chǎng)海關(guān)被邊防警察攔截，被告知：“你涉嫌職務(wù)侵占，被限制出境，請(qǐng)與朝陽(yáng)分局經(jīng)偵支隊(duì)聯(lián)系；你的護(hù)照和通行證已經(jīng)被朝陽(yáng)分局宣告作廢。”

對(duì)此，徐翀認(rèn)為是復(fù)星在背后“做局”。

關(guān)于與寶寶樹(shù)之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，徐翀稱，至2021年底寶寶樹(shù)對(duì)其個(gè)人的資金占用達(dá)到峰值的3.4億；在今年被罷免時(shí)，公司欠他的資金余額為2.1億。

然而，今年8月初，寶寶樹(shù)集團(tuán)發(fā)布公告稱，調(diào)查過(guò)程中有初步跡象顯示，若干本集團(tuán)前員工可能涉及非常規(guī)財(cái)務(wù)操作、挪用資金及/或占用資金。由于其他事項(xiàng)已發(fā)生一段時(shí)間，相關(guān)人員已離職，加上待整理審閱材料繁雜且部分缺失，預(yù)計(jì)仍需一定時(shí)間進(jìn)行大量調(diào)查工作。本公司將繼續(xù)開(kāi)展調(diào)查。

這次爆料中，徐翀稱這是一個(gè)“滿是謊言的公告，欺騙香港交易所和公眾”。

此前已有一番較量

公開(kāi)資料顯示，徐翀出生于1975年11月，于1998年7月取得南京大學(xué)法律學(xué)士學(xué)位，并于2001年7月取得中國(guó)人民大學(xué)法律碩士學(xué)位。入職寶寶樹(shù)之前，曾在中銀國(guó)際控股、中視金橋國(guó)際傳媒、華康保險(xiǎn)代理等公司工作。

今年4月11日，寶寶樹(shù)集團(tuán)發(fā)布公告稱，徐翀被免除董事及首席財(cái)務(wù)官職務(wù)，據(jù)此徐翀不再擔(dān)任執(zhí)行董事及首席財(cái)務(wù)官，即時(shí)生效。免職原因?yàn)椋�董事�?huì)對(duì)其“表現(xiàn)并不滿意”，董事會(huì)認(rèn)為“免去其相關(guān)職務(wù)，符合寶寶樹(shù)及公司股東的整體最佳利益”。

從后續(xù)來(lái)看，這次人事罷免并不平靜，雙方的矛盾逐漸浮出了水面。

根據(jù)知情人士在某社交平臺(tái)曝料，徐翀?jiān)诒幻饴毜漠?dāng)天，不僅拒絕和新任的CFO交接。當(dāng)公司要求他離開(kāi)辦公區(qū)時(shí)，他竟提著一把長(zhǎng)劍，強(qiáng)行攻入了自己的辦公室，并把自己鎖在辦公室3天，中間還發(fā)生了肢體沖突。

財(cái)新也報(bào)道，有知情人士稱，徐翀得知自己被免職的消息非常突然，因此一直將自己反鎖在辦公室內(nèi)，并拒絕交出公司財(cái)務(wù)章、支票簿，也拒絕更改銀行授權(quán)簽字人權(quán)限，不進(jìn)行任何交接。截至4月13日中午，寶寶樹(shù)董事會(huì)仍在和徐翀進(jìn)行商議談判。

而寶寶樹(shù)也指責(zé)徐翀?jiān)�在資金充足的情況下，不合理地暫停支付員工工資，并在本年度期間拒絕及時(shí)批準(zhǔn)多家供應(yīng)商的應(yīng)付款項(xiàng)。

此外，在徐翀被公司罷免的第二天，他便找媒體爆料，稱寶寶樹(shù)集團(tuán)及其背后股東“復(fù)星系”利用“結(jié)構(gòu)單”上市，可能存在利用資金循環(huán)手段虛假擴(kuò)大IPO發(fā)行規(guī)模的情形，涉嫌構(gòu)成虛假上市。

這些公司涉及復(fù)星旅文、復(fù)宏漢霖和寶寶樹(shù)集團(tuán)。有分析指出，所謂“結(jié)構(gòu)單”，是擬上市企業(yè)靠虛假訂單、“左手倒右手”的方式來(lái)擴(kuò)大上市發(fā)行規(guī)模的行為。

按照徐翀的說(shuō)法，在寶寶樹(shù)上市過(guò)程中，由于公司融資訂單認(rèn)購(gòu)量不足，數(shù)名主要董事決議采取“結(jié)構(gòu)單”方式擴(kuò)大IPO發(fā)行規(guī)模。

爆料中提到，寶寶樹(shù)上市時(shí)，尚乘環(huán)球和部分“中科創(chuàng)系”實(shí)體均有此類“結(jié)構(gòu)單”安排。

其中，“中科創(chuàng)系”創(chuàng)始人張偉此后被司法機(jī)關(guān)逮捕，部分時(shí)任董事為填平此事，掩蓋“結(jié)構(gòu)單”事實(shí)，向爆料人尋求幫助，希望爆料人以個(gè)人名義出資填坑，因此寶寶樹(shù)尚欠爆料人1.3億元。

面對(duì)如此嚴(yán)重的指控，寶寶樹(shù)停牌調(diào)查。

三個(gè)月調(diào)查之后，8月2日晚間，寶寶樹(shù)公告稱，此前指控公司于2018年在香港上市存在虛假上市行為的實(shí)名爆料提供初步調(diào)查結(jié)果，調(diào)查均未證實(shí)相關(guān)指控。

有關(guān)人民幣1.3億元欠款指控，寶寶樹(shù)也予以否認(rèn)。稱公司調(diào)查未發(fā)現(xiàn)證據(jù)證實(shí)張偉的案件與本公司存在任何關(guān)聯(lián)，也未發(fā)現(xiàn)需要本公司采取措施以“填平”或“掩蓋”的任何事實(shí)。本公司調(diào)查未證實(shí)董事會(huì)或任何其他時(shí)任董事曾向指控人尋求以個(gè)人名義向本公司提供任何貸款，亦無(wú)任何董事會(huì)討論、決議、本公司審批、合同記錄等證據(jù)證明本公司現(xiàn)正或曾經(jīng)欠指控人1.3億元。

“母嬰第一股”墜落

寶寶樹(shù)是著名的互聯(lián)網(wǎng)母嬰平臺(tái)，2007年3月創(chuàng)立，創(chuàng)始人王懷南曾就職于雅虎和谷歌。

明星創(chuàng)始人的光環(huán)，讓寶寶樹(shù)自誕生起就備受資本的矚目。2018年，其在港敲鐘上市之際，前四大股東分別為王懷南家族、復(fù)星系、阿里系和好未來(lái)。

然而，近年來(lái)隨著以抖音、小紅書為代表的內(nèi)容+電商平臺(tái)崛起，以及淘系、京東、唯品會(huì)等傳統(tǒng)電商的沖擊下，母嬰垂直電商單純依靠渠道建立起的“小而美”優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存，陷入流量下滑和業(yè)績(jī)虧損的雙重困境中。

數(shù)據(jù)顯示，寶寶樹(shù)集團(tuán)在2015年至2022年的8年間，已累計(jì)虧損超34億元，其中7年凈利潤(rùn)均處在虧損狀態(tài)。

時(shí)至今日，寶寶樹(shù)已從估值100多億港元淪落為仙股，股價(jià)已跌到0.3港元/股以下。最新發(fā)布的2023年上半年業(yè)績(jī)報(bào)告顯示，寶寶樹(shù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1.37億元人民幣，同比增長(zhǎng)1.4%；期內(nèi)虧損擴(kuò)大至1.97億元。

值得一提的是，有網(wǎng)友盤點(diǎn)被復(fù)星系投資后業(yè)績(jī)不佳的公司，戲稱這是“投誰(shuí)誰(shuí)虧”。比如復(fù)星系2017年投資的“內(nèi)衣第一股”都市麗人，成為后者的第二大股東。投資后都市麗人曾在2017年、2018年實(shí)現(xiàn)盈利，隨后卻于2019年至2021年間連虧3年，直到2022年公司創(chuàng)始人回歸，才扭虧并盈利3300萬(wàn)元。

復(fù)星系參與投資的游戲公司藍(lán)港互動(dòng)，在2014年至2022年間歸母凈利潤(rùn)均虧損。

2018年5月，復(fù)星系旗下公司宣布以39.98億元的總對(duì)價(jià)收購(gòu)百合網(wǎng)近70%股份，進(jìn)而成為百合佳緣的控股股東。

百合佳緣的前身是百合網(wǎng)和世紀(jì)佳緣。兩家平臺(tái)合并后，2018年，百合佳緣的實(shí)現(xiàn)營(yíng)收13.29億元，凈利潤(rùn)為-8248萬(wàn)元。2019年上半年，百合佳緣凈虧損為6470萬(wàn)元，虧損進(jìn)一步擴(kuò)大。2019年10月，百合佳緣從新三板摘牌，此后未披露業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)。

業(yè)績(jī)乏力的同時(shí)，百合佳緣在去年7月曝出部分管理層被司法機(jī)關(guān)帶走調(diào)查的消息。

對(duì)于寶寶樹(shù)爭(zhēng)端的后續(xù)進(jìn)展，雷達(dá)財(cái)經(jīng)將繼續(xù)關(guān)注。

       原文標(biāo)題 : 徐翀?jiān)侔l(fā)聲，牽出復(fù)星！2.1億元未還？寶寶樹(shù)：不滿罷免泄私憤