侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

沉疴積弊的華晨能堅(jiān)持多久?


三個(gè)人,引領(lǐng)了三個(gè)階段,不好說(shuō)誰(shuí)是導(dǎo)致華晨走到今天的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

不過(guò)論功行賞,眼前的閻秉哲必然是排在最后的。

只要能掙錢就行?甭管造的是誰(shuí)的車,就算是當(dāng)代工廠也無(wú)所謂?大家都明白,指摘救不了眼前的華晨,還債也救不了,頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳是無(wú)補(bǔ)于事的,華晨需要一場(chǎng)大手術(shù)。

“混改”是目前最優(yōu)的選擇。

2018年5月25日,國(guó)家發(fā)改委公布的《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定》征求意見(jiàn)稿中指出,鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)股權(quán)投資,開(kāi)展兼并重組和戰(zhàn)略合作,支持國(guó)有汽車企業(yè)與民營(yíng)汽車企業(yè)開(kāi)展混合所有制改革,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,組建具有世界一流水平的汽車企業(yè)集團(tuán)。

從宏觀角度來(lái)看,混改是國(guó)企改革大趨勢(shì),旨為通過(guò)引入新鮮元素來(lái)增強(qiáng)國(guó)企活力、打破體制束縛。具體到國(guó)有車企混改,一個(gè)重要的任務(wù)是做強(qiáng)自主板塊。這治的正正就是華晨如今“拿來(lái)主義”、淪為代工廠的毛病。

“從行業(yè)的發(fā)展形勢(shì)上看,中國(guó)汽車由過(guò)去高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)入向高質(zhì)量增長(zhǎng),結(jié)構(gòu)上的變化就變得很重要。車企能夠提供更優(yōu)質(zhì)的、更能滿足細(xì)分市場(chǎng)的產(chǎn)品和服務(wù)變得更加重要!眹(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部副部長(zhǎng)石耀東表示。

眼前,國(guó)有車企的經(jīng)營(yíng)狀況參差不齊。像華晨這樣長(zhǎng)期依靠合資品牌獲利的也不止一家,僵化的體制導(dǎo)致其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力明顯不足,自主板塊多年來(lái)并未取得令人滿意的進(jìn)步。很多時(shí)候,政府的撐腰就像是一個(gè)溫室,更使這些國(guó)有車企不思進(jìn)取。

“從目前的情況來(lái)看,混改已經(jīng)成為汽車行業(yè)國(guó)企改革的突破口;旄牡哪康氖墙o國(guó)有企業(yè)注入更多活力,通過(guò)市場(chǎng)模式來(lái)經(jīng)營(yíng),幫助企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),會(huì)對(duì)自主發(fā)揮很好的作用!敝衅麉f(xié)秘書長(zhǎng)助理許海東表示。

今年五月正式啟動(dòng)混改的江淮算是一個(gè)可靠的范本。

5月29日,江淮汽車布公告稱,安徽省國(guó)資委、大眾中國(guó)投資、江汽控股共同簽署《關(guān)于向安徽江淮汽車集團(tuán)控股有限公司增資之意向書》。

公告顯示,大眾中國(guó)投資在2020年12月31日之前或各方另行約定的其他日期通過(guò)增資方式獲取江汽控股50%的股權(quán)。增資完成后,大眾中國(guó)投資將成為江汽控股股東,持有公司50%的股權(quán),安徽省國(guó)資委持有50%的股權(quán)并仍控制江汽控股。

于江淮而言,大眾的入局,一方面帶來(lái)了跨國(guó)車企成熟的管理流程和管理辦法,另一方面,可以通過(guò)合作引進(jìn)產(chǎn)品,助推其新能源汽車戰(zhàn)略性核心業(yè)務(wù)的實(shí)現(xiàn)。

江淮公司計(jì)劃到2025年新能源汽車銷量占總銷量比重達(dá)30%,并且再推出5款純電動(dòng)汽車,同時(shí)建立、完善電動(dòng)汽車工廠和研發(fā)中心。

盡管先行者如奇瑞、江淮,混改過(guò)程中難免傷筋動(dòng)骨,一波三折,但是不得不說(shuō)這始終比在傳統(tǒng)體制里坐以待斃要更有希望。

仰融曾經(jīng)也有過(guò)大膽的做法,他希望最低的成本造最好的車,利益永遠(yuǎn)是第一位,他信奉通用、豐田那樣的全球配套汽車工業(yè)模式,他沒(méi)有把所有項(xiàng)目都放在沈陽(yáng),比如發(fā)動(dòng)機(jī)由華晨綿陽(yáng)工廠提供。而沈陽(yáng)政府更關(guān)注的是自家的肥水是不是流到了外人田,因?yàn)閷?duì)于沈陽(yáng)市政府來(lái)說(shuō),華晨寶馬鐵西工廠是其稅收和就業(yè)的重要支撐點(diǎn),所以最后雙方只能不歡而散。

祁玉民上任之初說(shuō)“華晨有華晨的難處,它是一個(gè)實(shí)力弱的地方國(guó)企,我沒(méi)錢,而且當(dāng)時(shí)的車型無(wú)論是底盤還是發(fā)動(dòng)機(jī),這兩項(xiàng)核心技術(shù)都缺失,底子太薄了!爆F(xiàn)如今,跟寶馬聯(lián)姻這么多年,還說(shuō)華晨底子薄就說(shuō)不過(guò)去了。

而更關(guān)鍵的是,改革需要一位猛將來(lái)領(lǐng)軍。從目前的表現(xiàn)來(lái)說(shuō),閻秉哲斷然不是那個(gè)最佳人選,他的履歷決定了他的重點(diǎn)將是理順當(dāng)?shù)卣c華晨的關(guān)系,注重穩(wěn)定而非華晨的發(fā)展。
要說(shuō)華晨短期的未來(lái),有沈陽(yáng)政府的支持,倒是不至于倒的,而閻秉哲能做的,只期望他能挺住別讓華晨敗得那么難堪。

而在這之后,會(huì)否出現(xiàn)那位耍得起大刀闊斧的第四人?真的只能衷心祝愿了。


<上一頁(yè)  1  2  3  
內(nèi)容導(dǎo)航
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)