最近，由于余承東和何小鵬互懟，讓眾多的消費(fèi)者，終于也知道了AEB是怎么回事了。

而懂車帝更是看熱鬧不嫌事大，空口無憑，視頻為證，直接拉來一大堆的車來測(cè)試。

而在發(fā)現(xiàn)在測(cè)試中，理想、蔚來、小鵬、問界、沃爾沃和特斯拉六款車型中，只有小鵬和特斯拉在35千米時(shí)速下無法剎住，表現(xiàn)倒數(shù)第一。而華為問界則遙遙領(lǐng)先，能夠在75千米時(shí)速下都能剎住。

這個(gè)測(cè)試視頻一發(fā)布，無疑是在往余承東和何小鵬的隔空互懟上，火上澆油。

很多人表示余承東這次真的是遙遙領(lǐng)先了，小鵬汽車剎都剎不住，何小鵬確實(shí)不懂AEB，別丟人現(xiàn)眼了，輸?shù)膹氐住?/p>

然后小鵬汽車公眾號(hào)下場(chǎng)，再次解釋了一番AEB，這次言辭比較和緩，看來是打算技術(shù)性撤退了，不再談這個(gè)話題了。

這些事情，無不預(yù)示著，正如當(dāng)初李想預(yù)測(cè)的那樣，不和華為吵架，實(shí)在是吵不贏。

當(dāng)初何小鵬和余承東隔空互懟，網(wǎng)友期待李想加入戰(zhàn)局，李想就回復(fù)稱：不和華為吵架，實(shí)在是吵不贏呀。現(xiàn)在不正是這樣么，何小鵬輸了，而余承東大獲全勝。

當(dāng)然，目前很多技術(shù)流入場(chǎng)，均表示AEB的測(cè)試，不能在測(cè)試場(chǎng)測(cè)出很靈敏就行的，這玩意在精心選擇的試驗(yàn)場(chǎng)地、拿調(diào)到最高靈敏度的AEB實(shí)驗(yàn)，你當(dāng)然會(huì)看到它精準(zhǔn)剎車、避開了一次又一次驚險(xiǎn)的車禍……說這種場(chǎng)景，只要帶自動(dòng)駕駛功能的汽車把靈敏度調(diào)高，大多都能夠?qū)崿F(xiàn)。

但是在現(xiàn)實(shí)中，卻不能這樣，太靈敏會(huì)出問題，特別是高速時(shí)，一旦太靈敏，可能會(huì)直接/間接的導(dǎo)致事故，所以在公路上開的車子，其AEB是不可以調(diào)的太靈敏的，就是為了避免誤啟動(dòng)。

更何況現(xiàn)在怎么來確定AEB測(cè)試項(xiàng)目，連汽車工業(yè)發(fā)達(dá)的歐美都沒有真正有效的標(biāo)準(zhǔn)，大家的標(biāo)準(zhǔn)，都是極低，極片面的，這些搞自動(dòng)駕駛的，要拿到高分太容易了。

所以拿到高分，能剎停，或剎不停，都不代表其AEB水平高，或低，這是一個(gè)很復(fù)雜的問題，更不能靠一個(gè)視頻來確定。

但這解釋有用么，誰管你的解釋啊，大家只看那些測(cè)試小視頻，剎停就是好車，剎不停就是差的，消費(fèi)者只看得懂這個(gè)。

所以還是李想聰明，不去摻和，因?yàn)槿A為是搞自動(dòng)駕駛的，要?jiǎng)x停太簡(jiǎn)單了。另外華為技術(shù)也確實(shí)先進(jìn)，還有那么多粉絲加持，在輿論上不可能輸，在當(dāng)前的測(cè)試條件下，也不可能輸。

何小鵬沒意識(shí)到這一點(diǎn)，所以輸了，目前很多網(wǎng)友，都開始吐槽何小鵬，吐槽小鵬汽車了……何小鵬算是搬起石頭砸自己的腳了吧。

       原文標(biāo)題 : 還是李想有遠(yuǎn)見：和華為吵架，何小鵬輸?shù)膹氐�，余承東贏了