芝能科技出品

智能輔助駕駛技術(shù)作為汽車(chē)產(chǎn)業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的先鋒，正在重塑交通出行生態(tài)，安全問(wèn)題始終是其商業(yè)化落地的核心制約因素。

智能輔助駕駛安全模型通過(guò)數(shù)學(xué)建模對(duì)復(fù)雜交通場(chǎng)景進(jìn)行抽象與量化，為系統(tǒng)設(shè)計(jì)、驗(yàn)證與運(yùn)行提供關(guān)鍵支撐。

我們一起分析智能輔助駕駛安全模型的定義、主流技術(shù)路徑及其在行為約束、驗(yàn)證與評(píng)估中的應(yīng)用實(shí)踐，深入探討了模型標(biāo)準(zhǔn)化、應(yīng)用方法及場(chǎng)景覆蓋等方面的挑戰(zhàn)，并展望其未來(lái)發(fā)展方向，《自動(dòng)駕駛安全模型研究》這份文檔為工程師與研究人員提供理論與實(shí)踐指導(dǎo)，助力智能輔助駕駛技術(shù)的安全可靠發(fā)展。

備注：在這里使用智能輔助駕駛目前更合規(guī)一些。

01

智能輔助駕駛安全模型

的核心價(jià)值與技術(shù)原理

智能輔助駕駛安全模型是對(duì)交通場(chǎng)景進(jìn)行數(shù)學(xué)抽象的工具，旨在確保系統(tǒng)在復(fù)雜環(huán)境下安全運(yùn)行。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)世界車(chē)輛法規(guī)協(xié)調(diào)論壇（UN/WP.29）自動(dòng)駕駛與網(wǎng)聯(lián)車(chē)輛工作組（GRVA）的定義，安全模型基于場(chǎng)景變量輸出布爾值，判斷是否需采取避撞措施，如UN-R157法規(guī)中鄰車(chē)切入場(chǎng)景的應(yīng)用。更廣義地，安全模型是一種定義明確、指標(biāo)定量、規(guī)則可解釋的數(shù)學(xué)框架，涵蓋安全距離、路權(quán)歸屬、交通規(guī)則和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等要素。

安全模型在智能輔助駕駛中的作用至關(guān)重要。

◎ 在系統(tǒng)設(shè)計(jì)階段，模型作為約束條件嵌入規(guī)劃算法，確保軌跡滿(mǎn)足安全要求；

◎ 在驗(yàn)證階段，模型作為評(píng)估指標(biāo)，量化系統(tǒng)性能；

◎ 在運(yùn)行階段，模型實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)車(chē)輛行為，及時(shí)糾正潛在風(fēng)險(xiǎn)。

這種多層次應(yīng)用使安全模型成為保障系統(tǒng)安全性的基石，為智能輔助駕駛的可靠性和用戶(hù)信任提供了技術(shù)保障。

● 智能輔助駕駛安全模型針對(duì)不同場(chǎng)景發(fā)展出多種技術(shù)路徑，以下對(duì)主流模型進(jìn)行深度剖析：

◎ Last Point to Steer 模型

該模型針對(duì)跟車(chē)場(chǎng)景，通過(guò)假設(shè)特定轉(zhuǎn)向軌跡，計(jì)算避免與前車(chē)碰撞的最小安全距離。模型根據(jù)轉(zhuǎn)向軌跡類(lèi)型（如橫向加速度不變或速度方向不變）推導(dǎo)轉(zhuǎn)向時(shí)間，綜合制動(dòng)時(shí)延確定觸發(fā)時(shí)機(jī)，并預(yù)測(cè)碰撞時(shí)相對(duì)車(chē)速。例如，在高速公路跟車(chē)場(chǎng)景中，模型可提前規(guī)劃制動(dòng)或轉(zhuǎn)向策略，降低追尾風(fēng)險(xiǎn)。

◎ Safety Zone 模型

Safety Zone模型專(zhuān)注于行人橫穿場(chǎng)景，通過(guò)在自車(chē)邊緣擴(kuò)展虛擬安全空間，計(jì)算行人進(jìn)入該空間的時(shí)間，結(jié)合制動(dòng)時(shí)延確定觸發(fā)時(shí)機(jī)，并基于動(dòng)力學(xué)原理預(yù)測(cè)碰撞車(chē)速，在城市復(fù)雜場(chǎng)景中尤為有效，能顯著提升弱勢(shì)交通參與者的安全保障。

◎ RSS（Responsibility-Sensitive Safety）模型

RSS模型通過(guò)定義橫縱向安全距離及路權(quán)歸屬，為系統(tǒng)提供明確的行駛邊界�？v向安全距離考慮車(chē)輛加減速性能與反應(yīng)時(shí)間，橫向安全距離針對(duì)相向靠近場(chǎng)景，計(jì)算兩車(chē)不相撞的最小間距。RSS模型在多車(chē)交互的復(fù)雜交通流中表現(xiàn)優(yōu)異，為安全決策提供確定性依據(jù)。

◎ SFF（Safety Force Field）模型

SFF模型引入“安全力場(chǎng)”概念，定義交通參與者的時(shí)空軌跡，通過(guò)避免軌跡重疊確保安全。當(dāng)聲明集合重疊產(chǎn)生碰撞風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，系統(tǒng)基于排斥力方向?qū)嵤┲苿?dòng)或轉(zhuǎn)向。該模型從時(shí)空一體化視角突破傳統(tǒng)分析局限，提升了安全性。

◎ FSM（Fuzzy Safety Model）模型

FSM模型采用模糊邏輯，將安全狀態(tài)細(xì)分為“安全”“不安全”和“模糊”三類(lèi)，分別定義橫縱向安全距離，并通過(guò)PFS（潛在危險(xiǎn)狀態(tài)）和CFS（關(guān)鍵危險(xiǎn)狀態(tài)）指標(biāo)量化風(fēng)險(xiǎn)，模型能更精細(xì)地捕捉安全狀態(tài)變化，適用于動(dòng)態(tài)場(chǎng)景的精準(zhǔn)控制。

◎ STD（Safety Time Domain）模型

STD模型在時(shí)間域構(gòu)建統(tǒng)一安全評(píng)估框架，通過(guò)時(shí)間差指標(biāo)評(píng)估安全距離、路權(quán)歸屬及風(fēng)險(xiǎn)。例如，模型計(jì)算規(guī)劃軌跡與預(yù)測(cè)軌跡的交叉時(shí)間差，判斷碰撞風(fēng)險(xiǎn)；路權(quán)模型結(jié)合法規(guī)與場(chǎng)景確定優(yōu)先權(quán)。該模型邏輯清晰，易于工程實(shí)現(xiàn)。

◎ CC-driver（Careful and Competent Human Driver）模型

該模型模擬謹(jǐn)慎且熟練的人類(lèi)駕駛員行為，基于日本駕駛員數(shù)據(jù)標(biāo)定風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí)間與制動(dòng)參數(shù)，描述緊急場(chǎng)景下的反應(yīng)邏輯。模型為系統(tǒng)提供人類(lèi)駕駛行為的參考，增強(qiáng)用戶(hù)對(duì)系統(tǒng)的信任感。

◎ 中國(guó)成熟駕駛模型

針對(duì)中國(guó)駕駛員行為特點(diǎn)，該模型分為緊急制動(dòng)和緊急轉(zhuǎn)向兩部分，基于本土數(shù)據(jù)標(biāo)定參數(shù)。制動(dòng)模型簡(jiǎn)化為自由行駛區(qū)、勻速區(qū)和制動(dòng)生效區(qū)，整合決策響應(yīng)時(shí)間；轉(zhuǎn)向模型涵蓋直線(xiàn)行駛與正弦轉(zhuǎn)向區(qū)。該模型為中國(guó)場(chǎng)景仿真提供了貼合實(shí)際的依據(jù)。

02

應(yīng)用實(shí)踐與現(xiàn)存挑戰(zhàn)

安全模型在智能輔助駕駛系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、驗(yàn)證與運(yùn)行中發(fā)揮了多重作用，在規(guī)劃模塊中，安全模型作為硬約束嵌入優(yōu)化算法。

例如，在路徑規(guī)劃中，RSS模型定義的安全距離約束確保生成軌跡滿(mǎn)足碰撞規(guī)避要求。在鄰車(chē)切入場(chǎng)景中，系統(tǒng)根據(jù)模型計(jì)算安全邊界，動(dòng)態(tài)調(diào)整速度或方向，保障行駛安全。這種機(jī)制有效降低了潛在風(fēng)險(xiǎn)，提升了系統(tǒng)可靠性。

安全模型獨(dú)立構(gòu)建為驗(yàn)證模塊，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)規(guī)劃軌跡的合規(guī)性。當(dāng)軌跡偏離安全模型定義的邊界時(shí)，系統(tǒng)可觸發(fā)重新規(guī)劃，或由安全模型直接生成修正軌跡。

例如，在行人橫穿場(chǎng)景中，Safety Zone模型可快速評(píng)估原軌跡的安全性，并調(diào)整制動(dòng)策略，確保行人安全。

在測(cè)試驗(yàn)證階段，安全模型作為核心指標(biāo)，量化系統(tǒng)輸出的軌跡、行為及碰撞結(jié)果。例如，STD模型的時(shí)間差指標(biāo)可用于交叉路口場(chǎng)景的仿真測(cè)試，通過(guò)對(duì)比測(cè)試結(jié)果與安全閾值，評(píng)估系統(tǒng)性能并指導(dǎo)優(yōu)化。這種量化評(píng)估為系統(tǒng)迭代提供了數(shù)據(jù)支撐，加速了開(kāi)發(fā)進(jìn)程。 

不同安全模型的設(shè)計(jì)邏輯和參數(shù)取值差異較大，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致模型間難以比較與融合。

例如，RSS模型注重確定性安全距離，而FSM模型強(qiáng)調(diào)模糊狀態(tài)評(píng)估，二者的適用場(chǎng)景與結(jié)果難以直接對(duì)比。解決這一問(wèn)題需建立統(tǒng)一的模型定義框架與參數(shù)規(guī)范，促進(jìn)模型的互操作性。

在工程實(shí)踐中，選擇合適的安全模型并驗(yàn)證其合理性仍具挑戰(zhàn)。復(fù)雜場(chǎng)景可能需要多種模型協(xié)同工作，但模型組合的優(yōu)化策略尚未成熟。模型合理性證明需結(jié)合仿真與實(shí)地測(cè)試，增加了開(kāi)發(fā)成本。未來(lái)可通過(guò)模塊化設(shè)計(jì)與自動(dòng)化驗(yàn)證工具降低應(yīng)用難度。

當(dāng)前安全模型難以窮盡所有交通場(chǎng)景，尤其在極端天氣、突發(fā)事件等邊緣場(chǎng)景中，模型的魯棒性不足。場(chǎng)景的多樣性使得測(cè)試用例設(shè)計(jì)面臨“窮舉困境”。

解決這一問(wèn)題需結(jié)合大數(shù)據(jù)與生成式AI，構(gòu)建全面的場(chǎng)景庫(kù)，并開(kāi)發(fā)自適應(yīng)模型以應(yīng)對(duì)未知場(chǎng)景。

智能輔助駕駛安全模型作為技術(shù)發(fā)展的核心支柱，在保障系統(tǒng)安全性、提升用戶(hù)體驗(yàn)方面發(fā)揮了不可替代的作用。

◎ 從Last Point to Steer到中國(guó)成熟駕駛模型，多種技術(shù)路徑為不同場(chǎng)景提供了精準(zhǔn)的安全保障；

◎ 在行為約束、驗(yàn)證與評(píng)估中的廣泛應(yīng)用，進(jìn)一步推動(dòng)了智能輔助駕駛的工程化落地。

◎ 然而，標(biāo)準(zhǔn)化不足、應(yīng)用方法不成熟及場(chǎng)景覆蓋局限性等挑戰(zhàn)，仍需行業(yè)共同攻克。

未來(lái)，智能輔助駕駛安全模型應(yīng)向標(biāo)準(zhǔn)化、集成化和智能化方向發(fā)展。

◎ 首先，通過(guò)跨行業(yè)協(xié)作，建立統(tǒng)一的模型標(biāo)準(zhǔn)體系，提升模型的適配性與互操作性；

◎ 其次，結(jié)合深度學(xué)習(xí)、聯(lián)邦學(xué)習(xí)等技術(shù)，開(kāi)發(fā)自適應(yīng)、智能化安全模型，增強(qiáng)對(duì)復(fù)雜場(chǎng)景的感知與決策能力；

◎ 此外，借助高保真仿真平臺(tái)與車(chē)路協(xié)同技術(shù)，構(gòu)建覆蓋更廣的測(cè)試場(chǎng)景，驗(yàn)證模型的魯棒性。

這些努力將為智能輔助駕駛的規(guī)模化應(yīng)用掃清障礙。

小結(jié)智能輔助駕駛安全模型不僅是技術(shù)突破，更是智能交通生態(tài)的基石。隨著5G、車(chē)聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)的深度融合，安全模型將進(jìn)一步優(yōu)化交通效率、降低事故率，為用戶(hù)帶來(lái)更安全、便捷的出行體驗(yàn) 。

       原文標(biāo)題 : 智能輔助駕駛的安全模型：技術(shù)解析和應(yīng)用實(shí)踐