3D打印的分叉路口:左手殺人 右手救人【組圖】
這樣一來,傳統(tǒng)制造業(yè)的巨頭們都不樂意了,紛紛出來反對――因為到了山寨成行成市、假冒仿品充斥市場的時候再來討論版權(quán)問題,就已經(jīng)太遲了……
其實說到底,關(guān)于3D打印的種種爭論,歸根結(jié)底還是回到使用者的意圖上――因為3D打印機本身并不會思考,它只是接收設(shè)計者輸入的圖紙資料和提供的原料,然后遵循指令將它制造出來而已。
而3D打印技術(shù)引起的爭議比互聯(lián)網(wǎng)更大,不僅是因為設(shè)計草圖等電子文檔信息的獲取和自由流動,更在于每個人都可以真正獲得特定實物的所有權(quán)――不論是DIY的3D塑像、蛋糕批薩,還是AK47、違禁藥品;ヂ(lián)網(wǎng)的普及降低了人們獲取信息的門檻,解決了“是什么”的問題;而3D打印技術(shù)的普及則是降低了人們獲得某項實物的門檻,解決了“怎么做”的問題。
在這樣的前提下,有關(guān)部門制定相應(yīng)的法規(guī),對3D打印作出一定的規(guī)范,其實無可厚非。只是,一旦3D打印業(yè)也出現(xiàn)了類似SOPA這種“矯枉過正”的法案,任何3D打印的草圖都要經(jīng)過政府審查,相信這也是大家不愿意見到的――因為一小撮害群之馬,而損害了大部分人正當(dāng)、合法使用3D打印的權(quán)利,甚至耽誤了緊急的需要,結(jié)果只會是得不償失。

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
技術(shù)文庫