侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

走進寧波吉利汽車研究院:什么是吉利CMA?

2019-06-11 10:17
吳聲汽車
關注

5、誕生于CMA的首部中國原創(chuàng)的用戶滿意度評價標準

得益于CMA架構(gòu)的品質(zhì)化提升,吉利還推出了GCPA-101標準。值得注意的是,這是第一個由中國原創(chuàng)的用戶滿意度評價標準,徹底打破了歐美企業(yè)在此標準上的絕對發(fā)言權(quán),并且標準要優(yōu)于歐美企業(yè)。

吉利集團質(zhì)量部整車質(zhì)量評價專家對汽車預言家表示,GCPA-101與其他評價標準最大的區(qū)別在于立場不同,GCPA-101是完全站在用戶的立場,以使用者的眼光與方式對產(chǎn)品的滿意度進行衡量。

資料顯示,在吉利提出GCPA-101標準之前,業(yè)內(nèi)最出名的是大眾很早以前發(fā)布的AUDIT標準,隨后美國企業(yè)發(fā)布了CSA,日本發(fā)布了QLA。但是在中國,很多本土車企依舊照搬的是大眾AUDIT標準。GCPA-101的出臺,可以算得上是中國車企首次發(fā)布自己的用戶滿意度評價標準。

據(jù)了解,GCPA-101的各種標準均優(yōu)于大眾AUDIT,可以說是為中國市場量身定做的質(zhì)量評價標準。GCPA-101針對用戶車輛使用的全生命周期進行全方位的評價。分為三個維度:從用戶選車開始建立的商品性評價;對用戶購車用車初期建立的新車評價;用戶正常使用期(3-4年)建立的用戶耐久評價。

吉利評價工程師認為:“憑借這套評價標準,吉利可以實現(xiàn)比合資、豪華品牌更快、更準的質(zhì)量評價反饋機制!

6、工業(yè)4.0時代的CMA工廠

“如果說吉利CMA架構(gòu)奠定了星越的產(chǎn)品基礎,那么杭州灣CMA工廠則讓星越的性能成為了現(xiàn)實,” 星越總工程師表示,在杭州灣CMA工廠內(nèi),吉利首次搭建數(shù)字化雙胞胎工廠,這讓星越上的諸多設計在沒有進入實體工廠生產(chǎn)之前已經(jīng)進行了生產(chǎn)驗證。

數(shù)字雙胞胎工廠

數(shù)字化雙胞胎工廠是吉利在工業(yè)4.0基礎上的創(chuàng)新生產(chǎn)模式,利用互聯(lián)網(wǎng)在云端搭建了一個和線下同步的生產(chǎn)流水平臺,所有的工藝生產(chǎn)都可以在線上的平臺進行預先驗證。在數(shù)字化雙胞胎工廠里,虛擬仿真與智能制造實時交互。

此外,吉利首個CMA工廠延續(xù)了吉利品牌的高品質(zhì)工藝要求。以總裝車間為例,底盤一體化合裝工藝,數(shù)字化擰緊工具一次性擰緊52個點;可視化識別系統(tǒng)控制擰緊定位精度達到±0.25mm,扭矩偏差精度控制在±3%,超過德系豪華品牌的I級±5%精度。

在采訪結(jié)束時,李傳海院長對汽車預言家記者表示,現(xiàn)在大家看到的CMA架構(gòu)在吉利品牌上的體現(xiàn)可能只是星越這一臺車,但隨著吉利品牌CMA車型逐漸增多,不同風格車型的上市,用戶和外界會對吉利CMA產(chǎn)品的安全、可靠、品質(zhì)有更多的評價。

-THE END-

<上一頁  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    智能汽車網(wǎng) 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號