侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

2019-05-10 08:47
買車家
關(guān)注

轉(zhuǎn)眼又到了5月,在不知不覺中2019年已經(jīng)度過了將近一半光景?上啾热缃翊巴獾乃{(lán)天白云,籠罩在中國(guó)車市上空的烏云卻仍在低位徘徊。并且隨著時(shí)間的推移絲毫沒有放晴的跡象,反而又引來了陣陣妖風(fēng)。

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

而這一切的始作俑者并非是中美貿(mào)易戰(zhàn)或者伊朗石油出口告急等尖銳的國(guó)際問題,僅僅是因?yàn)槲覈?guó)即將實(shí)行的國(guó)六排放標(biāo)準(zhǔn)。其威力之大足以掀起整個(gè)汽車市場(chǎng)的波瀾,且在這場(chǎng)災(zāi)難中無論是買賣雙方,都將成為受害者。

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

在這里我們先簡(jiǎn)單說一下國(guó)六的關(guān)鍵信息:

“國(guó)六”全稱為《輕型汽車污染物排放限值及測(cè)量方法(中國(guó)第六階段)》,相較于國(guó)五標(biāo)準(zhǔn),國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)下一氧化碳排放量將會(huì)降低50%,總碳?xì)浠衔锖头羌淄榭偀N排放限制下降50%,氮氧化物排放限制加嚴(yán)42%。

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

簡(jiǎn)而言之就是對(duì)國(guó)五標(biāo)準(zhǔn)的全方面升級(jí),相關(guān)數(shù)據(jù)基于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)而制定,甚至在部分指標(biāo)中已經(jīng)超過了當(dāng)今歐盟標(biāo)準(zhǔn),是目前全球最嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)之一。國(guó)六原計(jì)劃分別于2020年和2023年全國(guó)統(tǒng)一實(shí)施,但為了進(jìn)一步防治環(huán)境污染,國(guó)務(wù)院發(fā)布的《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》,提出重點(diǎn)省市可依實(shí)際需求先行實(shí)施國(guó)六排放標(biāo)準(zhǔn)。

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

所以,雖然距離國(guó)家硬性要求還有一段時(shí)間,但已經(jīng)有不少城市選擇在2019年提前實(shí)施國(guó)六排放標(biāo)準(zhǔn)。預(yù)計(jì)7月1日起,將有包括北京、上海、深圳、天津、杭州、四川、海南等在內(nèi)的18個(gè)省市明確將實(shí)施國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)。

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

不過諷刺的是,根據(jù)中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示,2019年4月汽車經(jīng)銷商庫存預(yù)警指數(shù)為61%,環(huán)比上升5.7%,同比上升6.47%,庫存預(yù)警指數(shù)依然位于警戒線之上。而上述表示將率先實(shí)行國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)的18個(gè)省市機(jī)動(dòng)車銷量,幾乎占據(jù)了全國(guó)銷量的70%甚至更多。

也就是說,目前全國(guó)機(jī)動(dòng)車市場(chǎng)中依舊積壓著大批國(guó)五庫存車輛,而這些真正的銷量大省卻即將面臨國(guó)五禁售,想要依靠其他省份消化庫存幾乎等于天方夜譚。與此同時(shí)被政策左右摸不到頭腦的還有消費(fèi)者,究竟選國(guó)五還是國(guó)六,是個(gè)值得商榷的問題。

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

因此,目前車市中彌漫著一股詭異的氣息,一方面國(guó)五車型大幅優(yōu)惠,卻仍難取得預(yù)期銷量;另一方面許多車主想購(gòu)買某些品牌車型,卻發(fā)現(xiàn)根本沒有國(guó)六車型。而許多廠家國(guó)五新車銷售不出去,部分品牌經(jīng)銷商庫存數(shù)更是達(dá)到報(bào)警狀態(tài),甚至因?yàn)閹齑鎵毫栴}導(dǎo)致資金鏈斷裂,瀕臨倒閉。

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

于是中國(guó)車市就在這樣的反復(fù)糾結(jié)中遲遲找不到反彈的動(dòng)力,而從2018年整體汽車市場(chǎng)的銷量來看,全年國(guó)內(nèi)累計(jì)狹義乘用車銷量為22350562輛,較2017年下降5.8%,其中轎車、MPV、SUV均有不同程度下降,足可見國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)影響之大。

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

而在汽車市場(chǎng)另一邊的消費(fèi)者,也在這場(chǎng)浩劫中成為了當(dāng)之無愧的受害者。即便你的需求僅是購(gòu)買一臺(tái)普通的國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)家用車,也依然要為新標(biāo)準(zhǔn)付出額外的開銷。目前,國(guó)五到國(guó)六在技術(shù)升級(jí)上,單車成本或增加2000元左右。

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

這部分費(fèi)用毫無疑問的會(huì)由廠家轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。早前一位上汽大眾4S店的銷售人員接受媒體采訪時(shí)稱,“途岳和帕薩特都有國(guó)六版,但現(xiàn)在購(gòu)買,價(jià)格上需要加1500元!辈⑶疫@種加價(jià)現(xiàn)象并非個(gè)例,在其他品牌經(jīng)銷商處也有類似消息放出。

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

與此同時(shí),如果你是個(gè)大排量發(fā)動(dòng)機(jī)的忠實(shí)擁躉,在執(zhí)行國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)后則很有可能會(huì)遇到“無車可買”的情況。由于國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)堪稱世界最嚴(yán),所以目前的進(jìn)口車大多數(shù)都是達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),類似陸地巡洋艦、途樂、猛禽等都會(huì)受此波及。

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

這也是為何最近平行進(jìn)口車大幅度打折降價(jià)的原因,畢竟再賣不出去可能就永遠(yuǎn)都賣不出去了。至于官方引進(jìn)的車型,則需要車企進(jìn)行整體評(píng)估后決定是否要針對(duì)國(guó)六進(jìn)行專項(xiàng)的排放調(diào)試,如果成本過高就會(huì)直接停止引進(jìn)計(jì)劃,而最近宣布停止引進(jìn)的5.0 V8版本野馬就是最佳例子。

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

當(dāng)今年7月1日正式執(zhí)行國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)后,整個(gè)汽車市場(chǎng)短時(shí)間內(nèi)應(yīng)該再無大排量車型可供選擇。同時(shí)國(guó)三車型也很可能即將迎來生命的末期。至于國(guó)四國(guó)五車型暫時(shí)不會(huì)受到太大影響,但在保值率上肯定會(huì)有一定折扣。

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

總體來看,在執(zhí)行國(guó)六之后引起的連鎖反應(yīng)在短時(shí)間內(nèi)是極其難以消除的,那么國(guó)家為何要如此急于出臺(tái)新的排放法規(guī)呢?要知道國(guó)五標(biāo)準(zhǔn)自2017年1月1日?qǐng)?zhí)行至今也不過區(qū)區(qū)兩年半的時(shí)間,如此“大躍進(jìn)”式的改革不僅消費(fèi)者沒做好準(zhǔn)備,車企也是措手不及。

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

并且對(duì)于我國(guó)車企來說,由于起步較晚導(dǎo)致大部分品牌在動(dòng)力總成的制造與研發(fā)方面依舊是一頭霧水,此時(shí)國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)更像是逼迫其放棄內(nèi)燃機(jī)研發(fā),轉(zhuǎn)而投入新能源的懷抱。

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

2018年我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷分別達(dá)到127萬輛和125.6萬輛,預(yù)計(jì)今年新能源汽車產(chǎn)銷量將達(dá)到150萬輛。而這些數(shù)據(jù)中自主品牌新能源車型占據(jù)了絕大多數(shù)份額,不過由此傳出的丑聞也是應(yīng)接不暇,從騙補(bǔ)門到續(xù)航門,幾乎每隔幾天都會(huì)有新鮮事發(fā)生。

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

同時(shí)新能源車型雖然解決了排放問題,但是隨之而來的充電、電池污染、安全等問題與為環(huán)境帶來新的“麻煩”則至今還是無解狀態(tài)。對(duì)于這種現(xiàn)象最合適的概括就是:路要一步一步走,步子邁大了,難免扯到蛋。

國(guó)六來襲后,你將會(huì)失去什么?

站在環(huán)境與能源戰(zhàn)略面前,誰都不能否認(rèn)新能源絕對(duì)是未來趨勢(shì)。但它真的適合現(xiàn)在嗎?并且依靠政策法規(guī)強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)“大躍進(jìn)”的做法,真的能為中國(guó)的汽車制造業(yè)帶來新的曙光嗎?這些問題依舊看不到答案,但此時(shí)我們眼中所見的,只有車企的恐慌與消費(fèi)者的惆悵。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)