手機(jī)與車(chē)機(jī)，到底是朋友還是冤家？

一面是時(shí)任阿里巴巴集團(tuán)技術(shù)委員會(huì)主席王堅(jiān)在2017年第十屆TC大會(huì)上對(duì)手機(jī)互聯(lián)方案的駁斥：“乘客進(jìn)了汽車(chē)還用手機(jī)，這是汽車(chē)人的恥辱�！�

一面是以蘋(píng)果、谷歌、百度、華為等為代表的科技巨頭分別推出CarPlay、Android Auto、Carlife、HiCar等系統(tǒng)，想方設(shè)法為手機(jī)和車(chē)機(jī)搭建聯(lián)通的橋梁，再聯(lián)系到不久前小米4億人民幣戰(zhàn)略投資國(guó)內(nèi)最大的第三方車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司博泰，車(chē)機(jī)系統(tǒng)對(duì)于手機(jī)不斷開(kāi)拓入口的行為似乎并不排斥。

現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，在未來(lái)的智能汽車(chē)中，手機(jī)與車(chē)機(jī)到底應(yīng)該是一種怎樣的關(guān)系，這兩者能共存嗎？

明明是“備胎”，手機(jī)互聯(lián)方案聲量為何壓過(guò)車(chē)機(jī)？

陳述（化名）去年年底新買(mǎi)了一臺(tái)奧迪A4L，提車(chē)之前滿(mǎn)懷欣喜，憧憬著新一代車(chē)機(jī)系統(tǒng)會(huì)帶來(lái)不一樣的用車(chē)體驗(yàn)，然而奧迪大名鼎鼎的MMI車(chē)機(jī)系統(tǒng)讓陳述失望了。

“功能菜單很復(fù)雜，如果要調(diào)用一個(gè)不常用功能，得在車(chē)?yán)锩�索好久才能找到�！?/p>

習(xí)慣了手機(jī)觸按交互的陳述對(duì)奧迪的這套依然采用機(jī)械按鍵交互邏輯的MMI車(chē)機(jī)系統(tǒng)極不適應(yīng)，更為關(guān)鍵的是，系統(tǒng)內(nèi)置的導(dǎo)航功能實(shí)在太弱，無(wú)論是語(yǔ)音導(dǎo)航的準(zhǔn)確性還是路線規(guī)劃的合理性與高德地圖、百度地圖這些專(zhuān)業(yè)應(yīng)用根本不是一個(gè)層級(jí)。

寶馬X5車(chē)主伍鈴（化名）也有同樣的煩惱，雖然寶馬引以為傲的iDrive車(chē)機(jī)系統(tǒng)已經(jīng)升級(jí)到第七代了，但伍鈴還是表示iDrive的語(yǔ)音交互“就像和一個(gè)智障對(duì)話，十句能聽(tīng)懂一半就已經(jīng)非常不錯(cuò)了” 。iDrive的內(nèi)置導(dǎo)航同樣不好用，“設(shè)置一個(gè)目的地居然還有門(mén)牌號(hào)碼的選項(xiàng)�！�

不得以之下，陳述和伍鈴放棄了體現(xiàn)品牌尊貴的“原裝系統(tǒng)”，投入到Carlife的懷抱。

事實(shí)上，像陳述和伍鈴這樣的車(chē)主不在少數(shù)，在他們看來(lái)，雖然Carplay、Carlife這樣的手機(jī)映射方案也存在諸如體驗(yàn)割裂、操作交互反人類(lèi)等缺陷，但矮子里面挑將軍，依然比很多品牌自帶的車(chē)機(jī)系統(tǒng)要好用很多。

一個(gè)不容忽視的細(xì)節(jié)，由Carplay和Carlife的底層邏輯可知，用戶(hù)通過(guò)數(shù)據(jù)線或藍(lán)牙將手機(jī)與車(chē)機(jī)連接，在車(chē)機(jī)大屏上享受手機(jī)導(dǎo)航及相關(guān)娛樂(lè)應(yīng)用，這種方案看似解決了用戶(hù)在駕駛場(chǎng)景下車(chē)機(jī)聯(lián)網(wǎng)的需求，但本質(zhì)上至少將手機(jī)上的內(nèi)容映射到車(chē)機(jī)上，聯(lián)網(wǎng)終端依然是手機(jī)，而不是車(chē)機(jī)自身。

因而以Carplay和Carlife為代表的車(chē)聯(lián)網(wǎng)解決方案只能與汽車(chē)進(jìn)行應(yīng)用層的映射交互，無(wú)法為車(chē)聯(lián)網(wǎng)提供層次更深的數(shù)據(jù)交互，說(shuō)的更直白一些，只是實(shí)現(xiàn)車(chē)聯(lián)網(wǎng)過(guò)程中的一個(gè)過(guò)渡“備胎”，并不會(huì)成為未來(lái)主流。

可當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)是，除了Carplay和Carlife的地位一直保持穩(wěn)固之外，華為和小米這兩大巨頭還在繼續(xù)加碼手機(jī)映射方案。

前者發(fā)布HiCar系統(tǒng)，宣布今年的合作車(chē)型將超過(guò)120款；后者注資4億，入股國(guó)內(nèi)最大的第三方車(chē)聯(lián)網(wǎng)公司博泰，希望通過(guò)手機(jī)連上汽車(chē)，以完成其“萬(wàn)物智聯(lián)”的宏偉夢(mèng)想。

明明是“備胎”，手機(jī)互聯(lián)方案為何還壓過(guò)了車(chē)機(jī)呢？我們先來(lái)看一組數(shù)據(jù)。

根據(jù)華為的預(yù)測(cè)，到今年中國(guó)車(chē)聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)量將達(dá)到6000萬(wàn)規(guī)模；來(lái)自前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的數(shù)據(jù)顯示，到2025年，中國(guó)車(chē)聯(lián)網(wǎng)滲透率或提升至77％左右的水平，市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)到接近萬(wàn)億級(jí)別。

這就很好理解了，一方面是市場(chǎng)有大量的空白可填補(bǔ)，另一方面如上文提到的，車(chē)機(jī)系統(tǒng)在功能和體驗(yàn)上的不足，給了手機(jī)互聯(lián)方案極大的生長(zhǎng)空間。

如果從更深層次的角度解讀，即車(chē)機(jī)為提升用戶(hù)體驗(yàn)和建設(shè)車(chē)聯(lián)網(wǎng)生態(tài)有內(nèi)生需求，畢竟在手機(jī)互聯(lián)方案的背后，是手機(jī)廠商千錘百煉下建立起的成熟生態(tài)，特別是進(jìn)入手機(jī)互聯(lián)方案的應(yīng)用都是經(jīng)過(guò)手機(jī)廠商的層層篩選和把關(guān)，在功能體驗(yàn)和滿(mǎn)足駕駛場(chǎng)景的安全要求之間有可靠的保障。

在手機(jī)廠商的角度，將手機(jī)生態(tài)擴(kuò)張到手機(jī)之外，將獲得更大的想象空間。

小米官方曾公布過(guò)這樣一組數(shù)據(jù)，去掉手機(jī)和電腦，小米已經(jīng)連接了2．35億臺(tái)設(shè)備，其中包括手環(huán)、手表、智能音箱、智能插座……唯獨(dú)不包括汽車(chē)。

誰(shuí)都知道，汽車(chē)在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的地位有多重要，因而在投資博泰時(shí)，雷軍有過(guò)這樣的評(píng)述：“汽車(chē)是未來(lái)科技的重要一環(huán)，汽車(chē)也是未來(lái)人們生活中最重要的智能終端�！�

以此進(jìn)行反推，手機(jī)廠商借助手機(jī)互聯(lián)方案上車(chē)的心愿同樣迫切。