侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

同為手機(jī)系統(tǒng)霸主,為何在無人駕駛上踏入了兩個(gè)極端

2、蘋果身體力行體驗(yàn)“閉門造車”

在“無人駕駛汽車”的發(fā)展模式上蘋果和谷歌存在著較大的差別,谷歌選擇了“高調(diào)”而蘋果則延續(xù)了其“低調(diào)”。

谷歌的“高調(diào)”在于谷歌自開始研發(fā)“無人駕駛汽車”以來就與相關(guān)企業(yè)建立了緊密的合作關(guān)系,在車廠方面,Waymo和菲亞特、捷豹等公司先后建立和合作關(guān)系;今年2月12日,日產(chǎn)雷諾聯(lián)盟又宣布加入谷歌陣營聯(lián)合開發(fā)無人駕駛汽車;而目前,還有包括三菱汽車在內(nèi)的企業(yè)聯(lián)盟也已開始與Waymo就合作事宜進(jìn)行磋商。

在渠道方面Waymo也是采用廣泛合作的方式,例如在2017年Waymo與全美第二大的打車服務(wù)公司Lyft達(dá)成合作協(xié)議:雙方將通過試行項(xiàng)目和產(chǎn)品開發(fā)努力來將無人駕駛汽車技術(shù)帶來主流市場。除此之外,Waymo還與汽車租賃公司Avis進(jìn)行了合作,并且還有汽車經(jīng)銷商Auto Nation為無人駕駛汽車提供維護(hù)和支持等服務(wù)。

在車輛技術(shù)方面Waymo也與英特爾、英偉達(dá)等處理器、芯片廠商合作加強(qiáng)無人駕駛汽車的計(jì)算能力。

并且在市場宣傳方面Waymo也是選擇了怎么高調(diào)怎么來,Waymo與五家美國公益組織一起向民眾普及無人駕駛汽車的相關(guān)優(yōu)點(diǎn),提高品牌的接受程度。

反觀蘋果,都知道蘋果對于其產(chǎn)品的保密工作從來都做得很好,而在無人駕駛領(lǐng)域顯然也沿襲了這一風(fēng)格,在早前蘋果公司對于其無人駕駛項(xiàng)目基本是閉口不談,即便在2017年左右已經(jīng)證實(shí)了蘋果無人駕駛汽車項(xiàng)目的存在,但在之后的公共場合,蘋果相關(guān)人員對于無人駕駛項(xiàng)目提及的次數(shù)也是屈指可數(shù)。

與對iphone產(chǎn)品的低調(diào)不同,對于無人駕駛汽車的低調(diào)或許是因?yàn)閷?shí)在拿不出手。蘋果不是沒有找合作,一開始蘋果就有去找寶馬、奔馳等車廠合作,不過遭到了拒絕,甚至蘋果也找過國內(nèi)的比亞迪、沃爾沃同樣也被拒絕了,都是因?yàn)樘O果希望車廠可以為蘋果單獨(dú)打造蘋果的無人駕駛汽車,并且在該項(xiàng)目中蘋果希望自己要完全掌握所有的測試數(shù)據(jù)成為主導(dǎo),對于這樣的結(jié)果只能說蘋果太高看自己了,正是這些合作失敗,使得蘋果士氣大跌從而走上了“閉門造車”之路,那么蘋果無人駕駛汽車失敗的結(jié)局也就基本能確定了,無人駕駛汽車不是一個(gè)企業(yè)就可以輕松拿下的,在無人駕駛領(lǐng)域抱團(tuán)取暖成了趨勢就是最好的證明。

3、項(xiàng)目核心定位存在差異

Waymo現(xiàn)在已是谷歌旗下最重要的幾個(gè)項(xiàng)目之一,而無人駕駛汽車在蘋果經(jīng)歷了一些變故之后就顯得沒那么要緊了。

一開始蘋果對于“無人駕駛”項(xiàng)目顯然是非常重視的,有報(bào)道指出,在前期蘋果投入了數(shù)十億美元用于無人駕駛技術(shù)的研發(fā),其團(tuán)隊(duì)人員最多的時(shí)候達(dá)到了5000多人,這種人員配置甚至都不是現(xiàn)在的waymo可以比的,但是在遭遇了一些人事變動、尋求市場合作失敗后,蘋果對于無人駕駛開始失去信心,團(tuán)隊(duì)人員開始逐步減少。

在今年1月份蘋果又宣布了一項(xiàng)裁員,正是針對的其無人駕駛團(tuán)隊(duì),在外界看來今年這次裁員的初衷正是由于iphone在全球市場的銷量下降,為集中精力保障其主要產(chǎn)品的市場競爭力及減少開支,所以蘋果將刀子下到了已經(jīng)不再被看好的無人駕駛項(xiàng)目,由此可見在蘋果內(nèi)部,其無人駕駛項(xiàng)目的重要性已經(jīng)不復(fù)存在,而這種不重視也肯定不會是突然之間形成的,在很早之前其團(tuán)隊(duì)內(nèi)部或許就有過決策。

受以上種種原因影響,蘋果無人駕駛汽車在此次評估報(bào)告中排名倒數(shù)第二也就不難理解。

蘋果放棄無人駕駛是否可惜

蘋果方面在今年1月裁員后表示,現(xiàn)在放棄不代表永遠(yuǎn)放棄,“我們?nèi)韵嘈?span id="t5csgki" class='hrefStyle'>自動駕駛系統(tǒng)領(lǐng)域蘊(yùn)含重大機(jī)遇,蘋果能夠做出獨(dú)一無二的貢獻(xiàn),這是有史以來最雄心勃勃的機(jī)器學(xué)習(xí)項(xiàng)目!

可問題是真要是時(shí)機(jī)成熟了蘋果再入局還有誰會陪你玩?“雪球效應(yīng)”只會在那些老玩家中越滾越大,只要不是自己作,強(qiáng)者恒強(qiáng)的道理想必蘋果還是明白的。

在很多人看來,蘋果在此時(shí)放棄“無人駕駛”是屬于迫于無奈的不得已而為之,一是在技術(shù)端落后第一梯隊(duì)太多,二是為了在大環(huán)境不好時(shí)集中精力來應(yīng)對手機(jī)市場,可在手機(jī)端蘋果也已然不是當(dāng)年的蘋果了,特別是在可以決定蘋果生死的中國市場,想要在各大品牌的切割下重返巔峰不比攻克無人駕駛技術(shù)簡單。

本來無人駕駛本是一次很好的橫向擴(kuò)張的機(jī)會,特別是在蘋果已經(jīng)入局了的情況下,對于蘋果擴(kuò)大的自己的生態(tài)圈本是有利的,可就這樣基本叫停了多少有些可惜。

【完】

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號